> А теперь о наших подкожных. Бюджет и так нулевой. Но сверстан он был из расчета по цене нефти Brent в $114/баррель. А сейчас — меньше $100/баррель. И газ тоже падает (не строго за нефтью, но падает). Итого — бюджет будет в дефиците и из него не взять. > quoted1
можно не читать .В бюджет заложена цена 93 за баррель.Остальное-сверхприбыль.
>>> Вот, нашёл в интернете,по-моему в тему. >>> .............. >>> Вообще, у меня для российской власти есть две новости: хорошая и плохая >>> >>> Начну, как положено, с плохой: править вам будет все хреновее и хреновее. Зато хорошая — это та, что править вам недолго. >>> >>> У меня нет какого-то особого «инсайда», я просто умею считать. И предлагаю всем посчитать вместе. Итак: >>> Что мы должны: >>> Госдолг (в прямом смысле слова) у России, считай, никакой. Совсем некритичный. Можно почти не упоминать. Но совокупные долги гос.компаний (т.е. компаний, владельцем которых на все 100% или около того является государство) составляют $791 млрд. А это — «те же яйца — вид сбоку» — тот же гос.долг — потому что платить его собственнику, т.е. государству. >>> >>> Из них 1/4 надо выплатить (основную сумму, а не %%) до конца года. То есть — ~ $200 млрд. Ну, и + проценты по остальным. >>> Это нездорово, многовато, но было некритично — можно было перекредитоваться, т.е. взять новые кредиты для выплаты погашаемых. Так все делают (в том числе и США с их огромным гос.долгом) — и ничего, живут. >>> >>> Только вот беда: после #Крымнаша и Луганды нам больше в долг не дают. Именно этим гос.компаниям и гос.банкам. И государству тоже. Так что платить придется из своих, подкожных. >>> >>> Плюс у нас регионы сильно (а некоторые — страшно) перекредитованы — больше, чем на 2 трлн.руб. или $70 млрд. Да, многие в наших банках. Но те-то брали на это кредиты на Западе… И из них тоже около $20 млрд. отдавать в этом году. А занять банкам не удастся: даже тем, которые под санкции не попали, считайте, что не дают в долг — слишком велики риски. Или дают, но под запредельный процент (от рисков страхуясь). >>> >>> Итого — отдавать нам что-то около $220-250 млрд. в этом, 2014 году. В следующем году отдавать $50 млрд. за Юкос, плюс созреют иски за агрессию в Крыму, а это арест зарубежных активов РФ на сотни миллиардов долларов. >>> >>> А теперь о наших подкожных. Бюджет и так нулевой. Но сверстан он был из расчета по цене нефти Brent в $114/баррель. А сейчас — меньше $100/баррель. И газ тоже падает (не строго за нефтью, но падает). Итого — бюджет будет в дефиците и из него не взять. >>> >>> Плюс рецессия — официально пол-процента, а реально (если отбросить «особенности национальной статистики»), так и на все 5% будет падение. То есть — опять взять неоткуда. Остаются наши резервы в Фонде Национального Благосостояния и в Резервном Фонде. Согласно сайту МинФина на 1 сентября в ФНБ осталось всего $85 млрд., а в Резервном Фонде — $92 млрд. Итого $177 млрд. >>> >>> Всё. Больше нет ничего. Отказаться платить означает «дефолт» и здравствуй 98-й год. >>> >>> То есть, даже если бы не было войны с Украиной, всё равно было бы плохо. Но так ведь теперь еще надо Крым кормить-обувать-сугревать да приголубливать… Да и сама война — штука затратная. Да плюс изоляция от мировой кредитной системы. >>> >>> А вы спрашиваете, откуда я знаю, что править нашим властям недолго.
>> Цифр много перед глазами крутятся в статье >> Но...Это все фантазии автора.Время покажет..Подождем quoted2
> > ...............
> Считайте или не считайте что угодно! > Я понимаю,что проще написать "Это все фантазии автора",вместо того.чтобы проверить цифры,заложив в поисковик долги России и в 2014 России надо отдать 200 млрд долларов долгов. > Но то дело такое,требует некоторых усилий...для понять и разобраться.. quoted1
Жора а в каких названиях долг США исчисляется?И ни че живут пукают.не замарачиваются
Иронизируешь? ЦИТАТА (не моя) "Помню в детстве читал фантастические книжки, что еда будет исскуственная из синтетики, думал не доживу, теперь жалею что дожил." Что тогда делать свидомым? Харакири протухшим салом?
> Агитпроп из кожи вон лезет доказывая, что Путин всех победил и всех нагнул. И Запад построил, и Украину, и Россию. Многие верят.. > > Но если внимательно посмотреть на достижения "нацлидера", то выяснится, что он.. все проиграл. Абсолютный лузер. Судите сами.
> > 1. Хотел, чтобы Украина оставалась внеблоковой страной, нейтральной и дружественной. Итог- Украина рвется в НАТО. На территории страны проходят совместные учения с армиями стран Альянса. Вот график. Кроме того, Порошенко договорился о поставках западного оружия для ВС Украины. > quoted1
Вранье. Это не итог, а отправная точка начавшихся проблем у Украины. Украина стала рваться в НАТО и оказалась в войне.
> 2. Хотел ослабить Североатлантический альянс. Итог- НАТО усиливается, военные бюджеты западных стран растут. > quoted1
Вранье. Такая задача не стояла. Россия не желает вступления Украины в НАТО, Украина не вступила в НАТО и не вступит в ближайшие 50 лет. Это обстоятельство не ослабляет НАТО.
> 3. Хотел вбить клин между Европой и Америкой. Итог-консолидация стран Запада перед лицом путинской агрессии. И санкции синхронно принимают, и действуют сообща. > quoted1
Вранье. Клин вбивают США между Россией и Европой, чтобы захватить рынок Европы для решения своих экономических проблем.
> 4. Хотел усилить разобщенность между восточными и западными регионами Украины. Итог-возникла политически единая нация (за исключением части Донецкой и Луганской области). Впервые после обретения Независимости в ходе президентской кампании кандидат Порошенко победил во всех без исключения регионах страны. До вмешательства Путина запад Украины голосовал за одного кандидата, восток за другого. ( 2010 запад за Тимошенко, восток за Януковича, 2004-2005 запад за Ющенко, восток за Януковича) > quoted1
Вранье. Это сделали агенты ЦРУ Яценюк, Турчинов и Наливайченко. Они же раскрутили войну.
> 5. Хотел, чтобы Украина вступила в Таможенный Союз. Итог-этого не будет никогда. Украина подписала Соглашение об ассоциации с ЕС и хочет евроинтеграции. > quoted1
Хотел. И я хочу. Многие украинцы хотят. Будет-не будет? Время покажет. Пожалуй этот тезис единственный, на который нет возражений, но он не содержит негатива. Зачем его было писать в составе вранья?
> 6. Хотел создать марионеточное государство Новороссия от Донецка до Одессы. Итог-контролирует меньшую часть Донецкой и Луганской области. Погибло 3000 человек- русских и украинцев. > quoted1
Вранье. Если бы хотел, то за неделю сделал бы Новороссию в границах до 1939года.
> 7. Хотел усилить свое влияние в мире. Итог-стал изгоем. А страна под санкциями. > quoted1
Вранье. Усилил свои позиции в мире путем участия в БРИКС в ШОС. А это большая часть мира.
> 8. Хотел продовольственными санкциями наказать Запад. Итог-наказал русский народ. Цены на продукты выросли ( на мясо до 40%, на молоко до 20%), а на Западе упали. > quoted1
Вранье. О голоде в России пишут только ваши сми-грязная вонючая pizда ( оценка эксперта по вранью Анатолия Шария)
> 9. Хотел иметь в Киеве лояльную себе власть а-ля Янукович. Получил-100% антипутинскую. > quoted1
Вранье. Янукович спелся с Китайцами, за что Госдеп уволил его с работы, организовав майдан. Надо знать новейшую историю Украины.
> 10. Хотел, чтобы украинский народ его уважал. Получил Путин-сам знаете кто! > quoted1
Вранье. Он не нуждается в чувствах украинского народа. В большой политике слова о любви и уважении произносят только очень наивные люди.
> 11. Хотел расширения Евразийского Союза. Итог- расширился Европейский Союз. За годы правления Путина в ЕС вступили 13 стран (сейчас 28), а к Путину никто. Даже Казахстан задумывается не выйти ли ему из под опеки путинской России. > quoted1
Вранье. Евразийский Союз скоро пополнится новыми государствами. Европейский Союз не расширился. Ты заблудился, галичанин, в понятиях. Договор об ассоциации не привел к расширению Евросоюза. Украина, Молдова и Грузия еще не один десяток лет постоят в ожидании приема в европейскую семью. Сбудется мечта идиота, не сбудется-покажет время.