Потому что её происхождение слишком трагично, а причина неубедительна - разговорный жанр. Если бы она образовалась так, как планируется отделение Шотландии от Англии; то я бы не возражал. Но при таких ужасных и противоречивых обстоятельствах, Донецку и Луганску целесообразно продолжать оставаться в составе Украины.
w{4+6(1--1)=разумный труд ... писал(а) в ответ на сообщение:
> Потому что её происхождение слишком трагично, а причина неубедительна - разговорный жанр. > Если бы она образовалась так, как планируется отделение Шотландии от Англии; то я бы не возражал. > Но при таких ужасных и противоречивых обстоятельствах, Донецку и Луганску целесообразно продолжать оставаться в составе Украины. quoted1
w{4+6(1--1)=разумный труд ... писал(а) в ответ на сообщение:
> Потому что её происхождение слишком трагично, а причина неубедительна - разговорный жанр. > Если бы она образовалась так, как планируется отделение Шотландии от Англии; то я бы не возражал. > Но при таких ужасных и противоречивых обстоятельствах, Донецку и Луганску целесообразно продолжать оставаться в составе Украины. quoted1
Если бы киевская проамериканская клика постоянно за последние десятилетия не тянулась в НАТО, то и Крым бы был бы украинским и Донбасс и не было бы десятков тысяч жертв. Почему в Монголии, Казахстане, Армении, Туркмении, Белоруссии..., не происходит нечто подобное, что происходит на Украине, Молдавии, Грузии? Да потому что эти страны не тянутся к НАТО. А потянутся, получат то что получила Украина.
w{4+6(1--1)=разумный труд ... писал(а) в ответ на сообщение:
> Потому что её происхождение слишком трагично, а причина неубедительна - разговорный жанр. > Если бы она образовалась так, как планируется отделение Шотландии от Англии; то я бы не возражал. > Но при таких ужасных и противоречивых обстоятельствах, Донецку и Луганску целесообразно продолжать оставаться в составе Украины. quoted1
Вы конечно извините но признаете вы или нет ни кого не волнует если вы не президент какой то страны.
w{4+6(1--1)=разумный труд ... писал(а) в ответ на сообщение:
> Потому что её происхождение слишком трагично, а причина неубедительна - разговорный жанр. > Если бы она образовалась так, как планируется отделение Шотландии от Англии; то я бы не возражал. > Но при таких ужасных и противоречивых обстоятельствах, Донецку и Луганску целесообразно продолжать оставаться в составе Украины. quoted1
Во первых Шотландию Англия не отпускала.И чем все закончится -вопрос??.Во вторых, на юго- востоке Украины не дали шанса сказать слово, решали за них. они сказали сами, без спроса у ЗАХВАТИВШИХ СИЛОЙ ВЛАСТЬ! Они и до сих пор решают кому жить, а кому нет. В стране Великобритания будет референдум. и у народа Шотландии будет возможность высказать свое желание..а тут уже все решил даже ты. укроп. фашист и просто не людь.
> w{4+6(1--1)=разумный труд ... писал(а) в ответ на сообщение:
>> Потому что её происхождение слишком трагично, а причина неубедительна - разговорный жанр.
>> Если бы она образовалась так, как планируется отделение Шотландии от Англии; то я бы не возражал. >> Но при таких ужасных и противоречивых обстоятельствах, Донецку и Луганску целесообразно продолжать оставаться в составе Украины. quoted2
> > Если бы киевская проамериканская клика постоянно за последние десятилетия не тянулась в НАТО, то и Крым бы был бы украинским и Донбасс и не было бы десятков тысяч жертв. Почему в Монголии, Казахстане, Армении, Туркмении, Белоруссии..., не происходит нечто подобное, что происходит на Украине, Молдавии, Грузии? Да потому что эти страны не тянутся к НАТО. А потянутся, получат то что получила Украина. quoted1
В армении происходило что то примерно тоже самое.Тогда интернета не было никому не известно просто
Конкретно про НАТО: Была информация о том, что Сам Сталин предлагал НАТО принять СССР в свой блок. Но НАТО отказалась от этого предложения. Дело не в НАТО. Дело в самой милитаристской политике.