это ясно для вас все российские либирас-предатели молодцы . . так забирайте их себе .
14:08 16.09.2014
Джимми писал(а) в ответ на :
> Валик-джан писал(а) в ответ на cообщение:
>> Проблема его в том, что он плюет на массы, которые когда то и сделали его макаревичем.
> > > Масса всегда тупее меньшинства. Идти за массой - значит деградировать.
Ты деградировал заметно. Пошел за массой на майдане. Жаль тебя. Слизень.
14:10 16.09.2014
Огромное спасибо за ролик . С большим удовольствием смотрел. И я очень рад что не ошибался в оценке Макаревича. Как был он гнида тупая так и остался
14:14 16.09.2014
Джимми писал(а) в ответ на :
> Это вас не устраивает что вас Запаед насилует санкциями за аннексию Крыма. Вы истеричите и возмущаетесь. > Не возмущайтесь тогда, а стойко терпите во имя "собирания земель Россиюшки-матушки".
Да, Западу, вернее США, Крым нужен был, как воздух -плацдарм шантажа России, но...обломилось. Только глупо испытывать иллюзии, что санкции они из-за Украины объявляют. Вы нужны им, как народ, как корове седло, пора уже это понять, если не школяры. И терпеть уже вам приходится густо и часто, а дальше ещё больше, и без всяких пока санкций.
14:15 16.09.2014
В принципе Макароныч просто высказывает свою точку зрения, отличную от подавляющего большинства и от линии Кремля. По крайней мере он не призывает к экстремизму и агрессии. По мне, так пусть бубнит дальше. А эти громкие слова: где были отцы когда Крым даровал Украине Хрущёв? - просто спекуляция. Никто тогда не придавал этому значения, чистая формальность, что Крым, что Чукотку ради бога. И в мыслях ни у кого не было, что это может быть потом отдельное государство. Тот же Никита зная бы на перёд во что это выльется, скорее бы наоборот всю территорию УССР передал бы в РСФСР, как минимум.
14:23 16.09.2014
Respublikanec писал(а) в ответ на :
> Да, Западу, вернее США, Крым нужен был, как воздух -плацдарм шантажа России
Соглашусь, что отжатие Крыма -это впервую очередь стратегическая операция, а уже во вторую братственно-гуманитарная. О законности промолчу, но глупо отрицать, что большинство жителей никогда не считали себя украинцами и симпатизировали России. Вот допустим на Львовщине такое никогда не прокатит ибо нет благодатной почвы, в Крыму была.
14:28 16.09.2014
Джимми писал(а) в ответ на :
> Валик-джан писал(а) в ответ на cообщение:
>> Проблема его в том, что он плюет на массы, которые когда то и сделали его макаревичем.
> > > Масса всегда тупее меньшинства. Идти за массой - значит деградировать.
Это убеждение,опыт или просто словобрех? Значит срать в унитаз,как большинсто это деградация,а если это сделать с крыши дома или с балкона -это умно
15:12 16.09.2014
Тем, то вякает про диктатуру в России, не мешает обратить внимание на Макрушку и подобных ему персонажей. Никто ведь их не садит. По ночам воронки не подъезжают.
15:15 16.09.2014
Shnaps
> Дитя русскаго рок н рола?!
мне русский рок меньше нравится чем скажем европейский... американский еще меньше чем русский....
хотя не скрою- в пубертате фанател от русских рокеров- макаревич, шевчук, гаспарян, чигарков...
15:18 16.09.2014
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на :
> Валик-джан писал(а) в ответ на cообщение:
>> Жить один кер тяжело. Надо пахать! Но я скажу честно, положа руку на сердце, мы живем в 1000 раз лучше чем мы жили 20 лет назад!
>Ну,по сравнению с ельцинским периодом,несомненно,лучше,но путинской заслуги тут никакой,поменяй их местами по срокам правления,было бы то же самое.Валик-джан писал(а) в ответ на cообщение:
>> Возможно мы бы жили лучше при другом политическом строе и другом президенте, НО, возможно так же, что НЕТ! И по этому, берегите то что имеете!
>Естественно,при социализме мы бы жили намного лучше. Даже сейчас элементарно национализировать всё уворованное со времён перестройки и распределять доходы от природных ресурсов и от производства равномерно в интересах всех граждан,а не кто больше хапнет,подавляющее большинство заживёт много лучше.А ещё бы развивались последние 25 лет без кризисов,которые социализму несвойственны,по уровню жизни опередили бы большинство богатых капстран,где рост эти годы из-за кризисов почти не наблюдался.Да и не имели бы социальных проблем,связанных с колоссальным расслоением,причём,совершенно не по заслугам. > Беречь тотальную коррупцию,положение,когда национальные богатства уворованы кучкой прохиндеев и эксплуатируемое большинство отдаёт львиную долю дохода жирующему меньшинству,где миллионы трудящихся не имеют больничных,отпусков и пенсионных отчислений,потому что так выгодно работодателю,где экономика имеет практически нулевой рост и массу нарастающих проблем,что самими же властями и признаётся,где руководство РФ манипулируется из-за бугра их шкурным интересом-спасибо,не надо!
С первым не согласен. Со вторым вполне. Вы назвали очаги проблем, и их надо решать. Экономика имеет 0,8-1,6% рост в среднем. Рост Франции 0,5% за тот же период. Как посмотреть. Я бы конечно хотел рост в 200%, что поделать... Чтобы национализировать частную собственность, нужны определенные механизмы и предпосылки к этому. К примеру Ваучеризация - отличный повод.Но как быть с механизмами? Тотально, "взять и поделить" путь к краху, и кто даст гарантии что к вам домой вдруг не придут как в 1924ом, потому что вы зажиточный, ибо у вас есть патефон.
Сколько благих намерений превратили в утопии, люди которые не должны были этим заниматься. Где взять кадры сегодня? Еще живо то поколение которое воспитано на понятиях, и взращивает поколение на гламуре. Вы уверены что пришло время?
Идеи Социализма самые прекрасные, слов нет. Но ели стряхнуть с Демократии всю грязь которой она обросла за последние 100 лет. Оставить ее чистой в идеальных формах, чем плоха демократия? Ведь и Социал-Коммунизм в том виде который мы его знаем запачкан не только грязью но и кровью! Именно по тому, что самое слабое звено в системе - человек! К стати и самое сильное тоже! Вот такой парадокс. Кадры решают все (Сталин).
Я против, по крайней мере сегодня национализировать частную собственность. Сейчас это будет как на украине, от жулья к жулью.
> > > Первое. > Почему когда первый секретарь СССР Хрущёв передавал Крым под аплодисменты ВАШИХ ОТЦОВ, россияне, никто не вякнул против???????!!!!!!!!!!!!!! > А теперь вопите что вернули "отобранное". Никто не отбирал, не отвоёвывал. Подарили под одобрительные возгласы одобрямсов. > > Второе. > Визг и восторг от всяких там спортивных побед, на евровидении и тд - признак ОТСТАЛОСТИ и ЗАКОМПЛЕКСОВАННОСТИ народа. Сложно представить чтобы американцы или швейцарцы тратили бешеные бабки в ущерб себе на показуху, а потом как неистовые носились с флагами - мол мы великай народец.
> Они и так себя выше ставят остальных, поэтому ничего папуасам не доказывают. А папуасы из штанов выпрыгивают доказать окружающим, что они уже не холопы. Со стороны смотрится нелепо и смешно. > > По второму - украинцы такие же.
