>> А сам-то от наличия этих баз топиться не пойдешь? >> И потом, эти базы только летом на укре смогут жить - зимой будут вымерзать вместе с местными quoted2
>а че топиться? С чего? Что пару сот крылатых ракет в Чернигове поставят? мне все равно. Они же на Москву нацелены будут. Да и вам боятся нечего. У вас там ПРО хорошее quoted1
Дык ведь, свидомый укроп хрей, на любые потенциальные угрозы направляют соответствующие ядрен - батоны.
> То чего так боялся путин (вступление украины в нато) посути произойдет завтра/послезавтра quoted1
Хм... тогда "по сути" получается что всё, Крым вы признали нашим? Иначе же вроде как типа территориальный спор,что противоречит правилам вступления в НАТО. Или не?
> Хм... тогда "по сути" получается что всё, Крым вы признали нашим? > Иначе же вроде как типа территориальный спор,что противоречит правилам вступления в НАТО. > Или не? quoted1
Косто как ты считаешь нам повезло что свидомые построены на ошибках?Ведь они то что нужно чтобы укрепить на споре с ними наши идеи?
> Есть такая мааааленькая птичка, водится на иве. Наивняк называется. Это про базы с ракетами. quoted1
главное начать а там и ракеты и самалеты, все будет. А уж если Обама проиграет Маккейну следующие выборы - так и все сразу будет. И безо всякого НАТО. И теперь господа Россия вопрос - нахрен вы придумали маленькую "победоносную" войну с Украиной? Чтобы получить противника у себя под боком? Так вы этого достигли
>> Есть такая мааааленькая птичка, водится на иве. Наивняк называется. Это про базы с ракетами. quoted2
>главное начать а там и ракеты и самалеты, все будет. А уж если Обама проиграет Маккейну следующие выборы - так и все сразу будет. И безо всякого НАТО. И теперь господа Россия вопрос - нахрен вы придумали маленькую "победоносную" войну с Украиной? Чтобы получить противника у себя под боком? Так вы этого достигли quoted1
> Хм... тогда "по сути" получается что всё, Крым вы признали нашим? > Иначе же вроде как типа территориальный спор,что противоречит правилам вступления в НАТО. > Или не? quoted1
Косто, это же не НАТО. Почитай внимательно. Это статус "основного союзника США". разные вещи. Хотя смысл один.
> главное начать а там и ракеты и самалеты, все будет. А уж если Обама проиграет Маккейну следующие выборы - так и все сразу будет. И безо всякого НАТО. И теперь господа Россия вопрос - нахрен вы придумали маленькую "победоносную" войну с Украиной? Чтобы получить противника у себя под боком? Так вы этого достигли quoted1
Я тебе даже больше скажу. Они вашу горилку пить будут, ваше сало жрать, ваших жинок трахать будут! Экспидиция называется... Противный ты наш.
> Ну какбэ путинские-то ракеты нацелены будут на территорию базирования ракет неприятеля. То есть получается это не защита, а приманка для удара quoted1
где то так. Но Томагавки в Западной Европе в свое время сильно отрезвляли лидеров СССР. Все перехватить ракету которая стартует за 800 км намного тяжелее если не невозможно , чем ту которая стартует за 10 000 км
> То чего так боялся путин (вступление украины в нато) посути произойдет завтра/послезавтра > Вот текст закона http://www.foreign.senate.gov/imo/media/doc/MRW... о предоставлении Украине статуса "основного союзника США" (такой статус имеют Австралия, Япония, Юж. Корея). Так что баз НАТО в Украине не будет. Будут базы США quoted1
===== ===== Чё то никак не пойму причины радости Накидываете петлю на шею и радуетесь что мыло вкусно пахнет?
> так они с россии и так полетят. будут тут американцы или нет. quoted1
23 года не летели почему? Готовились что-ли? Боеголовки пастой ГОИ натирали до блеска? Чтобы хохликам перед смертью радостно путь озарить? Газ тырили, русофобов-политиков ставили, много чего еще делали - не летели. И не думали вы 10-15 лет назад об этом - признайтесь себе, хотя бы. Команды не было тогда, а теперь она есть - вот и вся причина.