>> В Прибалтике нет ракет. Все что у нас есть - несколько танков и пришли бы силы быстрого реагирования НАТО и Швеции в случае угрозы из России. Для нас Россия - агрессор. И не только в военном плане. У нас есть не легкая память о взаимоотнашениях в прошлом, которое не дает успокоитсьа и сегодня. Да, мы вам не доверяем. Нету исторических предпосылок доверять, увы.
> Вы доверяете только деньгам , вам не понять великой русской души.
Я хотел бы понять, но понимаете ли вы сами что подразумываете?
18:10 19.09.2014
True 20939 писал(а) в ответ на :
> До сих пор стыдно за провительство 1940 года, что не сопротевлялись окупации, хоть симболически.
Фашисты не были вашими врагами, но спрос в этом случае, да, с вашего правительства.
18:15 19.09.2014
miron писал(а) в ответ на :
> и вашими врагами, но спрос в этом случае, да, с вашего правительства.
Германия до 1941 была союсником СССР, вы забыли. Пакт Рибентропа - Молотова не мы подписывали. Спрос с нашего правитльства что не сопротевлялись псоледствиям договора между Германией и СССР. И спрос с правительства СССР что пошли на сделки с фашисткой Германией.
18:27 19.09.2014
True 20939 писал(а) в ответ на :
> И спрос с правительства СССР что пошли на сделки с фашисткой Германией.
Вовремя спрашивать, видно, надо, поздно смысла нет. Как думаете, с России такой же спрос будет, если Украины не станет?
18:44 19.09.2014
miron писал(а) в ответ на :
> True 20939 писал(а) в ответ на cообщение:
>> И спрос с правительства СССР что пошли на сделки с фашисткой Германией.
>Вовремя спрашивать, видно, надо, поздно смысла нет. Как думаете, с России такой же спрос будет, если Украины не станет?
Не сомненно. Я понимаю, что в понятии Путинской России Украина не являетсья государством с правом самоопредиления, если самоопредиление не учитывает Российские интересы. Вопрос в том, как Россия защищает свои интересы в Украине. Так, как защищает сейчас ведет в направлении пагубном для самой России.
18:48 19.09.2014
True 20939 писал(а) в ответ на :
> в понятии Путинской России Украина не являетсья государством с правом самоопредиления, если самоопредиление не учитывает Российские интересы
Существует какое-то государство на карте, которое, действуя каким-то образом, учитывало исключительно чьи-то интересы?
19:06 19.09.2014
miron писал(а) в ответ на :
> True 20939 писал(а) в ответ на cообщение:
>> в понятии Путинской России Украина не являетсья государством с правом самоопредиления, если самоопредиление не учитывает Российские интересы
>Существует какое-то государство на карте, которое, действуя каким-то образом, учитывало исключительно чьи-то интересы?
Вопрос в том, как Россия защищает свои интересы в Украине. Так, как защищает сейчас ведет в направлении пагубном для самой России.
>>> А как Россия развивается в духовном смысле? Это гораздо интерестнее чем говорить о экономическом развитии, там разниц больших нет, только маштабы и направление разные. А вот духовнотсь и культура очень интерестно.
>>Если "приземлится" с общих цифЕр на частности, ..то...... >> В культурном плане у меня в городе обиходили (слово чудное какое ) городской парк, а фонтаны работают круглое лето раньше стояли как памятники ....очистили пруды, ну эт все в парковую зону входит....короче вид города преобразился, на вокзале по сносили разношерстные палатки ....сделали все в единой гамме типа бутиков, кстати там тоже фонтан и тоже работает все лето.... >> >> общие цифЕры можно найти в инете...верить/не верить дело каждого сугубо личное, я про свой город написал откровенно...кино - в основном каро-фильм...театров - есть один студенческий ...а так никогда и не было, спортом есть тоже где позаниматься и стадионы и хок. площадки, которые еще недавно пустовали и были заброшены...сейчас травку выраЩивають газонную (не надо тут грязи ) >>
>> в плане духовности.....да вроде бы церкви не сносим как в няньке)))) и священнослужители не опале у гос.-ва...в прошлом году дочь крестили....сам крестным стал пожалуй все нормально ...
>> >> можно писать о многом, слишком обширная тема, может что-то Вас конкретно интересует? пишите, постараюсь ответить
> > Приятно, что вам хорошо и вы радуетесь развитием своей страны и города. Мне тоже хорошо и экономически, и культурно, и духовно, я не чувствую что что-то потерял после того, когда Прибалтика и Россия пошли по разным дорогом после 90". Вы чувствуете коакие небудь потери по отношению к нам? Тоже вряд ли. И когда нам так приятно и хорошо отдельно, нету смысла в чем то быть недовольными, на пример, развалом СССР.
Хорошие слова. Мы часто произносим их в разных формах, но с одинаковым смыслрм- нам нет до всех вас никакого дела, но... Какого хрена вы лезете на российский форум, лечите россиян, суетесь в наши дела и непрерывно хамите, оскорбляя страну, ее народ, рассказывая нам сказки про нашу плохую жизнь, хотя она значительно превосходит вашу...
20:39 19.09.2014
True 20939 писал(а) в ответ на :
> Вопрос в том, как Россия защищает свои интересы в Украине. Так, как защищает сейчас ведет в направлении пагубном для самой России.
В чём именно?
20:43 19.09.2014
True 20939 писал(а) в ответ на :
> miron писал(а) в ответ на cообщение: >
>> и вашими врагами, но спрос в этом случае, да, с вашего правительства.
> > Германия до 1941 была союзником СССР, вы забыли. Пакт Рибентропа - Молотова...
True 20939, вы по каким учебникам историю учите? СССР - союзник гитлеровской Германии, которая поставила себе главной целью уничтожение СССР??? Это как?
20:44 19.09.2014
True 20939 писал(а) в ответ на :
> За минимальную зарплату в Прибалтике живет ничтожное меншинство.
Прибалтика, это не только Вильнюс и Рига. Это еще и Лиепая, где работают за минималку и почитают это за счастье.
True 20939 писал(а) в ответ на :
> Я даже очень за, что Пирбалтика в ЕС и в НАТО. А что вам в етом не нравитсья?
Мне, как я уже говорил, не нравится быть заложником психов из США. Мне не нравитсЯ, что на картах России над моим домом поставлен крестик. НАТО -агрессивный блок, и я не желаю отвечать за его выкрутасы.
20:55 19.09.2014
Алексан писал(а) в ответ на :
> вы по каким учебникам историю учите? СССР - союзник гитлеровской Германии, которая поставила себе главной целью уничтожение СССР??? Это как?
А вот так В 1939 году Гитлер и Сталин подписали договор о Дружбе и Сотружничестве. Потом Торговые договора были. Разве не знаете?
21:01 19.09.2014
xray писал(а) в ответ на :
> Алексан писал(а) в ответ на cообщение:
>> вы по каким учебникам историю учите? СССР - союзник гитлеровской Германии, которая поставила себе главной целью уничтожение СССР??? Это как?
>А вот так В 1939 году Гитлер и Сталин подписали договор о Дружбе и Сотружничестве. Потом Торговые договора были. Разве не знаете?
Пакт о не нападении. Знаем. Все европейские государства подписали такие пакты.
>>> и вашими врагами, но спрос в этом случае, да, с вашего правительства.
>> >> Германия до 1941 была союзником СССР, вы забыли. Пакт Рибентропа - Молотова...
> > True 20939, вы по каким учебникам историю учите? СССР - союзник гитлеровской Германии, которая поставила себе главной целью уничтожение СССР??? Это как?
В плоть до 20 июня 1941 года СССР по договору с Германией поставляла редкие металлы и оборудование для военной промишленности. Ирония судьбы, что поставки в Германию служили по том как ресурсы для нападеня на СССР. Я верю, что в учебниках СССР нелзя было ето писать. Также как о пакте Рибентропа - Молотова 1939 года.
21:03 19.09.2014
xray писал(а) в ответ на :
> Алексан писал(а) в ответ на cообщение: >
>> вы по каким учебникам историю учите? СССР - союзник гитлеровской Германии, которая поставила себе главной целью уничтожение СССР??? Это как?
>А вот так В 1939 году Гитлер и Сталин подписали договор о Дружбе и Сотрудничестве. Потом Торговые договора были. Разве не знаете?
xray, я вроде не с тобой разговаривал. Ну да ладно. Торговые договора вообще ничего не доказывают - это чисто экономические соображения. А по поводу договора о Дружбе и Сотрудничестве 1939 года - запамятовал, напомни.
Прибалтика, это не только Вильнюс и Рига. Это еще и Лиепая, где работают за минималку и почитают это за счастье.
В 1939 году Гитлер и Сталин подписали договор о Дружбе и Сотружничестве. Потом Торговые договора были. Разве не знаете?