> Нет,конечно.Но законы любой страны имеют свой колорит и свои национальные черты,присущие только одной стране.
Национальные черты имеют традиции исполнения законов. Строгость законов сменяется необязательностью их исполнения.
19:53 22.09.2014
hedgehog писал(а) в ответ на :
> Каифа писал(а) в ответ на cообщение:
>> И подготовка велась десятилетиями, а не один день по приказу Кремля!
> > Ну так и в Крыму готовились к референдуму 23 года.
Имеется в виду точка зрения техники.
19:54 22.09.2014
Сухофрукт писал(а) в ответ на :
> Alex Ukr писал(а) в ответ на cообщение:
>> А вы Крым тупо отжали. А теперь пытаетесь отжать Донбасс.
> > > Это верно, Крым мы вернули быстро, чем спасли тысячи жизней.
Ой, ой. Если бы Крым не слушал зомбоканалы, транслирующиеся из РФ-ии, то никакого бы Украинского кризиса не было бы. Сейчас бы просто бы выбрали президента, парламент, орали бы, що мы в европи и т.д. Войны бы не было.
19:55 22.09.2014
hedgehog писал(а) в ответ на :
> Каифа писал(а) в ответ на cообщение:
>> И подготовка велась десятилетиями, а не один день по приказу Кремля!
> > Ну так и в Крыму готовились к референдуму 23 года.
Да? Наведите мне хоть одно одно политическое или общественное движение по референдуму в Крыму хотя бы зимой 2014 года.
19:57 22.09.2014
Хитрый Кайл писал(а) в ответ на :
> Ой, ой. Если бы Крым не слушал зомбоканалы, транслирующиеся из РФ-ии, то никакого бы Украинского кризиса не было бы. Сейчас бы просто бы выбрали президента, парламент, орали бы, що мы в европи и т.д. Войны бы не было.
А что вам мешает проделывать это без Крыма?
19:59 22.09.2014
Хитрый Кайл писал(а) в ответ на :
> Если бы Крым не слушал зомбоканалы, транслирующиеся из РФ-ии, то никакого бы Украинского кризиса не было бы.
Запретить и не пущать, срочно! За прослушивание - пожизненное, за просмотр - расстрел из Градов! К ногтю всех! Ну, всех, кто ещё не сбежал...
20:08 22.09.2014
Каифа писал(а) в ответ на :
> Национальные черты имеют традиции исполнения законов. Строгость законов сменяется необязательностью их исполнения.
Не хочу Вас обидеть, но ни хрена не понял. Я пытался прочесть и задом наперед, и переставляя слова, но ни черта не понял. Или Вы выпимши? Ничего страшного. Со мной тоже такое бывает. Что это за черты, которые имеют традиции? И что это за строгость, которая чем-то там сменяется?
20:09 22.09.2014
Хитрый Кайл писал(а) в ответ на :
> Ой, ой. Если бы Крым не слушал зомбоканалы, транслирующиеся из РФ-ии,
если бы ты не нес бред, твоя речь была бы информативна
00:43 23.09.2014
Шотландия, вернее, референдум в Шотландии (а не псевдореферендум, как не будем говорить где) это скорее - урок для России.
00:49 23.09.2014
Анатолий Северянин писал(а) в ответ на :
> Но, что характерно - Референдум прошел свободно и честно! Лондон не вводил никаких танков в Шотландию, не бомбил Эдинбург. Шотландцам дали спокойно высказаться и, действительно, демократично определить свое будущее. Вот что такое Европа!
При этом в Шотландии
1. Не запрещали Английское ТВ. И не запрещали компанию NO. Все имели право голоса. 2. Не претендовали на замли Уэльса и самой Англии (хотя имели полное право с исторической точки зрения) 3. Не было "зеленых человечков", которые с оружием в руках заставили парламент Шотландии провести референдум.
Как по мне если бы референдум в Донбассе или Крыму проводили как в Шотландии, то отделялись бы по результатам референдума и все.
00:51 23.09.2014
doktor35 писал(а) в ответ на :
> Шотландцы-это народ такой,который боролся за свою независимость на протяжении последних 300 лет,а кто такие Лугандoны
я позволю себе Вас немного поправить. 300 лет назад Шотландия и Англия подписали договор о создании единого кор-ва. Объединение было добровольным
