из всего вышесказанного я понял только одно. одиночкам придётся к кому то присоседится.иначе могут начать огребать зуботычены со всех сторон. или я чего то не так понял?
> Тех кто приходит на форум "бороться со свидомыми", нужно гнать с форума ссаной тряпкой. Форум для разговоров, споров, обсуждений, а не для "борьбы". quoted1
>> Тех кто приходит на форум "бороться со свидомыми", нужно гнать с форума ссаной тряпкой. Форум для разговоров, споров, обсуждений, а не для "борьбы". quoted2
Гоша, как типичный свидомый тролль, пытается разводить на словах: спор - это и есть борьба, а беспредметные разговоры и безрезультатные обсуждения никому не нужны.
Чел, а ведь твой аватар с дикарем соответствует твоим советам, ты правильно его выбрал Ведь именно в первобытном обществе была всеобщая борьба "наших" с "не нашими". "Наши" были всегда правы, потому что они "наши". Разрешались любые приемы борьбы, никакой морали не было. И здесь, на форумах ты предлагаешь устроить борьбу первобытных племен. Даешь советы, как правильно устраивать провокации, как правильно троллить. Можешь троллить и провоцировать меня, я не вхожу ни в какую группу и против политики Путина. В ответ я провоцировать и троллить не буду, мне это не интересно. И я не буду жаловаться модератору, я из принципа ни разу не жал кнопку "нарушение". Мне интересно спорить цивилизованно, по-нормальному, я не первобытный дикарь.
> Именно так, но самое интересное, что с тобой могут полезть в срач и если ты один, тебе череп, а оппоненту конфетка и сказка на ночь.. quoted1
тоесть раньше я мог полемизировать с конкретным человеком,а теперь если чего то на мне оттопчется вся группа да ещё и по профсоюзной линии натянут,какая однако забавная игра получается
> Чел, а ведь твой аватар с дикарем соответствует твоим советам, ты правильно его выбрал Ведь именно в первобытном обществе была всеобщая борьба "наших" с "не нашими". "Наши" были всегда правы, потому что они "наши". Разрешались любые приемы борьбы, никакой морали не было. И здесь, на форумах ты предлагаешь устроить борьбу первобытных племен. Даешь советы, как правильно устраивать провокации, как правильно троллить. Можешь троллить и провоцировать меня, я не вхожу ни в какую группу и против политики Путина. В ответ я провоцировать и троллить не буду, мне это не интересно. И я не буду жаловаться модератору, я из принципа ни разу не жал кнопку "нарушение". Мне интересно спорить цивилизованно, по-нормальному, я не первобытный дикарь. quoted1
Не может быть двух мнений, когда обсуждается война. Война это фигово, это смерть, болезни, разрушения. Киев позволил НАТО "иметь интересы" на Украине. НАТО - военная машина. Любое расширение военной машины - есть война. Украина сделала шаг к войне ПЕРВОЙ. Какие могут быть разночтения в этом вопросе? Россия всего лишь защищается от расширения НАТО на Восток. Крупнейшие страны мира поддерживают Россию в вопросе недопущения расширения НАТО на Восток. Украина не поддержала Россию в этом вопросе, мало того - является, целиком и полностью, "продуктом России". Границы Украины ведь чертили в Москве, а не на Западе. И тем более - не в Киеве.
> Ведь именно в первобытном обществе была всеобщая борьба "наших" с "не нашими". "Наши" были всегда правы, потому что они "наши". Разрешались любые приемы борьбы, никакой морали не было. quoted1
а вот тут вы не правы.ничего не изменилось с тех пор и вот вам подтверждение Анаста́сио Сомо́са Гарси́я Сомоса был в целом безжалостным диктатором, Соединённые Штаты его поддерживали как некоммунистическую цитадель Никарагуа. Президент Франклин Рузвельт высказался предположительно в 1939 году фразой, ставшей впоследствии крылатой: «Сомоса, может быть, и сукин сын, но это наш сукин сын».
> Тех кто приходит на форум "бороться со свидомыми", нужно гнать с форума ссаной тряпкой. Форум для разговоров, споров, обсуждений, а не для "борьбы". quoted1
Отжёг, Гоша. Патетичненько так,.. с надрывом,.. с брызгами мочи, и набежавшей слезой, от фальшивой праведности.
Люди приходят на форум, для дискуссии с оппонентами. А дискуссия, Гоша, это спор, а спор, Гоша, это - "столкновение мнений, позиций, в ходе которого каждая из сторон аргументированно отстаивает свое понимание обсуждаемых проблем". Это борьба, но ведущаяся по правилам дискуссии, а не с помощью кнопок, "удалить" и пр. прелестей "групповухи".. Так что патетика твоя,Гоша, как и разбросанные тобой ссаные тряпки, не катят нифига.
Собственно по теме... Новые правила превратят этот форум в нечто, функционирующее, в режиме перманентного срача, и в вывеску для строго охраняемого дерьма. И это увы, неизбежно. Таков алгоритм заданный реформой. Противится ему бессмысленно. Как бессмысленно противится законам природы или законам математики. А Chel, ... Chel просто выложил некоторые субалгоритмы, позволяющие оптимально адаптироваться к основному алгоритму системы - "Срач". Просто скандалезные инициаторы этой реформы не учли, что у палки, которой они собрались сте бать оппонентов, два конца, и вторым концом, сте банут их самих. Будут выигравшие и и будут проигравшие, но сам форум проиграет при любом раскладе, по той простой причине, что "polit", тут будет уже не при чём.
Короче, Гоша, ежели в правила дискуссии кроме риторики, включены и удары по яйцам,.. береги яйца, Гоша. Я, возможно и не ударю, воспитанья не дозволяет,.. но бережёного, знаешь... Бог бережёт