капитан Себастьян Перейра ... писал(а) в ответ на сообщение:
> Батый приказывал Даниле Галицкому все крепости срыть. quoted1
а зачем Батыю срывать крепости, по версии истории он их за несколько деньков брал, а недвижимости не уничтожают для словца, особенно если той недвижимости никогда не было
а чего восстанавливать то? когда там пустынные земли были, есть указ польского королька от 1679 года об освоении пустынных земель южнее Белой Церкви, суслики по будущему киеву в чехарду там ещё в то время играли
> Батый приказывал Даниле Галицкому все крепости срыть. > > а зачем Батыю срывать крепости, quoted1
Типа прикол такой.
Даниил отправил к Бурундаю брата Василька, своего старшего сына Льва и холмского епископа Иоанна с дарами. Василько и Лев выполнили требование Бурундая уничтожить оборонительные укрепления городов Данилов, Стожек, Кременец, Луцк и Львов. Затем, в сопровождении Василька, Бурундай пошёл к Владимиру и потребовал разметать крепость, остановившись на ночлег близ реки Житани. После выполнения Васильком и этого требования Бурундай, пропировав несколько дней на его дворе, двинулся к Холму, из которого Даниил уехал в Венгрию.
>>> xray писал(а) в ответ на cообщение: >>>> Супермозг писал(а) в ответ на cообщение: >>>>> вот скажите украинцы почему не востановили его после разрушения Батыем? >>>>> .
>>> >>> а восстанавливать нечего, в киеве никогда ни кремля ни стен городских не существовало, в 16 столетии уже стены не нужны)))) а ранее 16 археологических следов киева нет и в помине quoted3
> > не было, только на бумаге появилась, поэтому то в киеве и нет ничего археологического, нет ни стен ни фундаментов, ни палат княжеских, ни крепости, ничего нет, и вокруг самого киева нет городов сателитов старых, когда придумывали историю киева там суслики гоняли, и сам киев как прыщ в степи стоял, да ещё на не судоходной реке из-за порогов, если смотреть реально, то вся история киева и киевской руси это сплошная фальшь quoted1
>>> тихон111 писал(а) в ответ на cообщение: >>>> xray писал(а) в ответ на cообщение: >>>>> Супермозг писал(а) в ответ на cообщение: >>>>>> вот скажите украинцы почему не востановили его после разрушения Батыем? >>>>>> . >>>>> Как не востановили? вот смотри http://www.parkkyivrus.com/ru/ Приезжай отдохнеш
>>>>
>>>> а восстанавливать нечего, в киеве никогда ни кремля ни стен городских не существовало, в 16 столетии уже стены не нужны)))) а ранее 16 археологических следов киева нет и в помине
>> >> не было, только на бумаге появилась, поэтому то в киеве и нет ничего археологического, нет ни стен ни фундаментов, ни палат княжеских, ни крепости, ничего нет, и вокруг самого киева нет городов сателитов старых, когда придумывали историю киева там суслики гоняли, и сам киев как прыщ в степи стоял, да ещё на не судоходной реке из-за порогов, если смотреть реально, то вся история киева и киевской руси это сплошная фальшь quoted2
>то есть в Киеве всегда вы азиаты жили > типа Бухары quoted1
в киеве суслики жили, там города не было вообще, позднее монастырь на пусторе устроили
капитан Себастьян Перейра ... писал(а) в ответ на сообщение:
> ипа прикол такой. > > Даниил отправил к Бурундаю брата Василька, своего старшего сына Льва и холмского епископа Иоанна с дарами. Василько и Лев выполнили требование Бурундая уничтожить оборонительные укрепления городов Данилов, Стожек, Кременец, Луцк и Львов. Затем, в сопровождении Василька, Бурундай пошёл к Владимиру и потребовал разметать крепость, остановившись на ночлег близ реки Житани. После выполнения Васильком и этого требования Бурундай, пропировав несколько дней на его дворе, двинулся к Холму, из которого Даниил уехал в Венгрию. quoted1
Капитан, ты не википедию российскую показуй - а копию приказа? Оригинал так сказать. Википедия - это новодел.