Язык основа культуры. Представь, что ты знаешь только китайский. Ты вынужден будешь говорить только с теми, кто тоже говорит на китайском, род них подстраиваться, перенимать их взгляд на мир даже если изначально они у тебя были другие. И в конце концов станешь китайцем.
Вот поэтому и делались активные попытки искоренить русский язык. Нет языка - нет соответствующей культуры.
18:32 28.09.2014
Не факт, что разделившись на русскоязычную и украиноязычную Украина не начнёт делиться дальше.
18:35 28.09.2014
Астис писал(а) в ответ на :
> По Днепру вряд ли. > Скорее по языковой границе и то не факт.
Как бы сказать.... Да там почти все говорят на русском и почти все на украинском.
18:44 28.09.2014
а шо,хтой то сомневался???
18:47 28.09.2014
Астис писал(а) в ответ на :
> Не факт, что разделившись на русскоязычную и украиноязычную Украина не начнёт делиться дальше.
Однозначно продолжит размножение делением... как навозный червь.
20:57 28.09.2014
В быту используется или один, или другой язык.
21:11 28.09.2014
wayfarer писал(а) в ответ на :
> Как считаешь, сколько ЕС еще протянет до развала ? Аль все же устоит ? > Интересны мнения обывателей ( в хорошем смысле этого слова ), обычных европейцев
Привет wayfarer!
Сроки назвать сложно. Главный антагонизм, это желание населения, и давление большого бизнеса ( часто американского) Это значит яростное сопротивление СМИ, которые этому-же бизнесу и принадлежат.
В частности во Франции. Идёт очернение любыми способами Национального Фронта. Несмотря даже на это, его популярность стремительно растёт. Вот только сейчас, НФ впервые в истории вошёл в Сенат ( верхняя палата) Это знаменательный успех.
Всё могло бы быть ещё лучше и быстрей, но изощрённая пропаганда на ТВ и в прессе, пока отпугивает часть избирателей.
Позиция НФ однозначна - выход из ЕС и €. Создание союза Старой Европы : Франция- Германия - Италия - три страны Бенилюкса - Австрия и Дания, не исключается. Британия не захочет. Пока была такая конфигурация, то ЕС был силён и стремительно развивался. Экономики этих стран гомогенны и политические элиты имеют много общих точек зрения.
Всё начало валиться с бестолковым расширением ЕС и введением €.
Я живу во Франции с 1997 года, и прекрасно видел этап за этапом эту катастрофу. С каждым новым включением "младоевропейцев" всё ТОЛЬКО ухудшалось: Росла бедность,безработица, цены, преступность. Не было НИ ОДНОГО позитивного момента для населения стран Старой Европы.
А народ терпел. Сначала все верили ( и я тоже - тупой!) что это только год-два, а потом заживём! Но прошло уже 15 лет с € ,и приняли больше десятка новых членов, а ситуация всё хуже и хуже. Теперь народ не стерпел, и понял что его имеют в извращённой форме....
Кто выиграл? Крупный капитал и ТНК: - Нет расходов на обмене валют, и нет рисков колебания курсов. - Нет таможенных барьеров. Это значит самое дешёвое ( порой плохого качества) вытесняет национальное. Так французы поели румынской спортивной конины. Подобных случаев масса. Это стало нормой. - Часть производств перенесена к "дешёвым" полякам, чехам, словакам и т.п.
Что любопытно? По идее ( теоретически) всё это должно удешевить продукцию и дать много работы в Восточной Европе. Но случилось не так. Цены выросли ( крупный капитал нажился) , а безработица осталась высока даже на Востоке. Причина - сверхэксплуатация и новые нормы при переносе производств.
И так далее и далее. Можно исписать десятки страниц, чтоб обьяснить все уловки и хитрости этого грандиозного обмана, который называется ЕС и €.
Но резюме очень просто - всё повернулось САМЫМ худшим образом из возможных
21:16 28.09.2014
maximov oleg писал(а) в ответ на :
> КИН писал(а) в ответ на cообщение:
>> Позитивная тема. >> Впрочем как и все от Максимова Олега.
> > Спасибо.
Олег, да ты прав абсолютно. Можешь добавить к списку, что евроинтеграция перенесена на 1 января 2016. В принципе то, что пытался сделать Янук, так все и случилось. Никакой свободной экономической зоны Украина уже официально не будет.
Выдержка из Ле Монд Соглашение об ассоциации Украины с Европейским Союзом, которое было подписано 27 июня и одновременно ратифицировано украинским и европейским парламентами 16 сентября, представляет собой важнейший инструмент трансформации украинского общества и экономики.
Благодаря ему Украина сможет приобщиться к европейскому праву, правосудию, прозрачности и борьбе с коррупцией. В то же время принятое под сильнейшим давлением России решение об отсрочке его вступления в силу до конца 2015 года представляет собой тревожный сигнал для всей Европы. Москва вмешалась в отношения двух суверенных сторон и под угрозой военной эскалации на востоке Украины заставила Брюссель и Киев пойти на уступки. Печальное подтверждение слабости следующей всем правилам Европы.
Классные отмазки
21:31 28.09.2014
> maximov oleg писал(а) в ответ на cообщение: > .....
Спасибо за ответ. Всегда приятно тебя почитать ...
21:48 28.09.2014
66legion писал(а) в ответ на :
> Выдержка из Ле Монд
Это вшивая газетёнка. Хотя считается интеллектуальным рупором Франции. Любой, как-бы сказать, человек из высшей сферы фр. общества, обязан читать Лё Монд. Эдакий понт - в руках Лё Монд - значит ты умный.
Статьи написаны очень вычурным и с претензией языком. А отражают точку зрения "традиционных" партий.
Главная прблема , это то, что идёт как-бы разрыв с Голлизмом и его идеями о единой Европе. Но это большой обман. Де Голль мечтал Европу от Атлантики до Урала БЕЗ АНТАГОНИЗМОВ и ПОСТЕПЕННОГО единения этой самой Европы.Где все нации, остаются нациями.
Но получилось всё в извращённой форме, как на Гей-параде.
- Завелись всякие мудаки типа Трибалтов, которые разваливают Европу выполняя команды США. Сам Де Голль был категорический противник гегемонии США в мире.
- Попытка изолировать Россию, опять-же с подачи США. Хотя в идеях Единой Европы, для России была предусмотренна первостепенная роль.
- Безумный и очень быстрый слом национальных государств... Речи об этом не шло. Хотели единения сильных и независимых наций.
И так далее. По форме Европа как-бы преуспела в своём единении, а по содержанию всё развалили. Всё сделали через жо..у. Парад ведь у нас... как иначе?
22:20 28.09.2014
maximov oleg я уже пел вам деферамбы,посему повторятся не буду,это будет как то не комильфо. скажу лиш то что вас как и всегда интересно читать. хотелось бы у вас спросить такую весч неужели Европейцы действительно так боятся России? и если да,то как по вашему в чем причина этого страха - наша мощ(не имеется в виду финансовая или военная я имею в виду просто размеры страны и как следствие потенциал) предрассудки (ну тут ясно,кгб,куммунизм,холодная война итд ) зомбирование (ну тут тоже вроде как понятно)
З,Ы с удовольствием послушаю и других представителей европейских государств
> > Это вшивая газетёнка. > Хотя считается интеллектуальным рупором Франции. > Любой, как-бы сказать, человек из высшей сферы фр. общества, обязан читать Лё Монд. > Эдакий понт - в руках Лё Монд - значит ты умный. > > Статьи написаны очень вычурным и с претензией языком. А отражают точку зрения "традиционных" партий. > > Главная прблема , это то, что идёт как-бы разрыв с Голлизмом и его идеями о единой Европе. > Но это большой обман. > Де Голль мечтал Европу от Атлантики до Урала БЕЗ АНТАГОНИЗМОВ и ПОСТЕПЕННОГО единения этой самой Европы.Где все нации, остаются нациями. > > Но получилось всё в извращённой форме, как на Гей-параде. > > - Завелись всякие мудаки типа Трибалтов, которые разваливают Европу выполняя команды США. Сам Де Голль был категорический противник гегемонии США в мире. > > - Попытка изолировать Россию, опять-же с подачи США. Хотя в идеях Единой Европы, для России была предусмотренна первостепенная роль. > > - Безумный и очень быстрый слом национальных государств... Речи об этом не шло. > Хотели единения сильных и независимых наций.
> > И так далее. По форме Европа как-бы преуспела в своём единении, а по содержанию всё развалили. > Всё сделали через жо..у. Парад ведь у нас... как иначе?
Олег, просто забыл добавить фразу, что специально для украинских читателей цитирую самую антироссийскую французскую прессу Это как шаг на упреждение, что я не пропагандирую то, чему они заранее не поверят
> неужели Европейцы действительно так боятся России? > и если да,то как по вашему в чем причина этого страха -
> наша мощ(не имеется в виду финансовая или военная я имею в виду просто размеры страны и как следствие потенциал) > предрассудки (ну тут ясно,кгб,куммунизм,холодная война итд ) > зомбирование (ну тут тоже вроде как понятно)
В народе отношение к русским хорошее. Всё-таки мы белые и христиане. Это плюс. Французы конкретно не любят арабов, и чуть лучше относятся к неграм
Дело в политических элитах, часть которых опасается грандиозности России. Не её физических размеров.
А потенциально, огромной экономики, которая придавит всех остальных, за исключением ( и то неизвестно) наверно только немцев. Ведь если дать России возможности равноправного сотрудничества, то уже сейчас (а это только начало) она способна скупить лучшие европейские предприятия. Поток нефтедоходов этому в помощь.
А позже, Россия может реорганизовать экономику Европы по своему хотению. Но почему тогда не боятся инвестиций тех-же нефтяных стран Залива?
Это несопоставимые вещи. Арабы с залива, это мелочь пузатая. Захотят что-то сделать больше чем им разрешено, у них просто отнимут что захотят под любым предлогом, по типу Кипра.
Россия - великая индустриальная и военная держава. С огромным, по европейским меркам населением и научно-техническим потенциалом. Если Россия купит, и будет участвовать, допустим в доли "Эрбаса", то это будет уже русский самолёт и русская фирма. Верней постепенно ей станет.
Так во всём: Огромные природные богатства, сотни миллиардов долларов доходов и военная мощь. Надо понимать - у сильной страны, высокотехнологичную продукцию покупают намного лучше. Можно поднадавить природными ресурсами, а где и взять под защиту своей военной силой от нехороших соседей. В общем - дело в размерах и потенциале. Европейские карлики боятся слишком сильных.
Ведь французы не забыли, что Наполеон, будучи молодым поручиком, в 1788 году пытался устроиться на службу в Российскую Империю. Так она, эта Империя, манила всех своей мощью и возможностями... Пришельцев на военную службу принимала, но с понижением в чине на одну ступень. Уже тогда, Россия себе цену знала.
Наполеон был очень талантливым, но и очень гордым молодым артиллерийским офицером. На понижение не согласился. А как-бы пошла История, если-бы это случилось? Любопытно... Русский генерал ( или фельдмаршал) Наполеон Бонапарт!
Что там Депардьё? Чуть Наполеон в Россию не убежал. А дай России волю, она станет такой могучей и богатой, что туда подобные Депрадьё тысячами ехать будут. За что любить Россию? Вот и опасаются.
23:04 28.09.2014
maximov oleg писал(а) в ответ на :
> А дай России волю, она станет такой могучей и богатой, что туда подобные Депрадьё тысячами ехать будут. > За что любить Россию? Вот и опасаются.
хотя и льстит но как то не весело. получается леч под англосаксов они не опасаются а под Россию страшно. так чем те лучше нас то
> И о Газпроме и сланцевом газе: > Самые поучительные, как обычно примеры из собственной жизни. > > Вопрос "верю-неверю" меня не интересует. Если не верите - то не читайте. Не навязываюсь. > > В 2011 году, со своим шефом мы заехали к начальнику отделения одного из крупных банков. Причина визита отношения к вопросу не имеет. > > Дядька этот , начальник отделения, очень важный и такой весь из себя грамотный тип. > Пока готовились документы, мы с ним разговорились об энергетике. В частности газе. > > Он так печально вздыхал, на меня смотрел, и потом говорит: > - Но вы ведь понимаете, что Газпрому конец. Новые , американские сланцевые технологии полностью перевернут рынок и разорят Газпром. У нас филиалы банка в США, и я обладаю очень точной информацией... ну и так далее. > > Я ему ответил - что всё это фигня. Откуда знал? Чуть позже обьясню > Он улыбался снисходительно над " русским дурачком" > А я ведь выиграл. Теперь при встрече буду над банкиром-дурачком смеяться. > > А откуда я всё узнал? > Да прочитал из российских СМИ. > > Если Газпром на "угрозу сл.газа " не реагирует, и работает спокойно, то значит они ЗНАЮТ правду. > Или кто-то думает, что стратегическая для России отрасль не обеспечена мощной аналитикой и прмышленным шпионажем? > > И второе. > Когда Путин, или кто-то из его команды ( Миллер) говорит, что будет "так вот и так", то обычно так и происходит. > А вот когда говорит Обама,Керри или Псаки, то происходит часто наоборот. >
> Заразились украинской "Пургой головного мозга"? Похоже на то. > > Очень легко быть российским аналитиком! Описывай " фантазии Обамы" наоборот, и будешь всегда прав.
Свидомые любят орать Российские СМИ!!!Пропаганда!!руссозомби. А в итоге? Что не подтвердилось из того что у нас в СМИ показывают?на 98% процентов все совпадает.Ну кроме дикой истории про распятого мальчика.поторопились конечно. почему то укропы не хотят обращать внимания на такую статистику
