"Вата головного мозга" - или над чем смеются и чему удивляются на украинских политофорумах
14:56 05.10.2014
Сообщение проходит проверку модератором.
Уточню, там не только статьи, там и фото, видео, посты в соцсетях и т.п. Разные.
15:03 05.10.2014
Владимир писал(а) в ответ на :
> Уточню, там не только статьи, там и фото, видео, посты в соцсетях и т.п. Разные.
Очередной высер ? Предлагаешь наших ДЕБИЛОВ обсуждать ? Иди на ветку Россия - тут обсуждаем украинских ДЕБИЛОВ .
15:04 05.10.2014
Жиденько, Вован, жиденько.
15:16 05.10.2014
ТИЛЬ. писал(а) в ответ на :
> Владимир писал(а) в ответ на cообщение:
>> Уточню, там не только статьи, там и фото, видео, посты в соцсетях и т.п. Разные.
> > Очередной высер ? Предлагаешь наших ДЕБИЛОВ обсуждать ? Иди на ветку Россия - тут обсуждаем украинских ДЕБИЛОВ .
Обсуждать обсуждение ваших дебилов (как ты выразился) на укрофорумах.
15:21 05.10.2014
Астис писал(а) в ответ на :
> Даже если Зорькин это говорил, то это не такая уж неправда. > Ты просто не понимаешь менталитета людей феодальных времён. > Поместье жило единой семьёй, скрепленное традициями Домостроя.
Ну насчёт этого не уверен. Зато твёрдо знаю другое. Что семья (особенно крестьянская) в те годы - не только сообщество людей, связанных родством, но и "производственная ячейка". И даже больше ячейка. Суровость быта обусловливала суровость нравов. В горячую пору типа посевной глава семьи вел себя не как добрый дедушка, а как атаман ватаги, готовый любого за "косяк" подвергнуть казни. Но иначе в зоне рискованного земледелия было не выжить.
> Так что если ты опять решил завести свою монотонную песню акына про ущербность русской психологии, то учи матчасть.
Особенно умоляет эта песня от потомков "хлопов", над которыми пан имел полную власть. Полную! Русское крепостное право за помещиками право казнить крепостных все же не признавало. То было дело государево. И свою монополию оно не уступало.
15:23 05.10.2014
История. Надо было всего лишь услышать народ Донецка.
15:54 05.10.2014
Вячеслав 12286 писал(а) в ответ на :
> Желание иметь над собой хозяина изначально противоестественно. Для человека норма - стремиться к независимости. > Обратного хотят или люди с промытыми мозгами, или душевно неполноценные.
В этом и есть проблема Украины. Необразованная масса с промытыми пропагандой о "величии и исключительности украинской расы", и используемая более умными манипуляторами, устроила кровавую революцию. Исключительной свободы в реальной жизни быть не может - всегда есть те или иные ограничения. Естественно не может быть полной независимости. Если бы стремление к независимости было нормой, то люди не обременяли себя семьями, детьми, работой. Страной не могут руководить все. Хотя бы потому, что есть различие между умными и глупыми людьми. Парадокс в том, что умный замечает, что он на краю неминуемой глупости, силится отпрянуть, избежать ее и своим усилием укрепляет разум. Глупый ничего не замечает: для себя он - само благоразумие, и отсюда та завидная безмятежность, с какой он погружается в собственный идиотизм. Подобно тем моллюскам, которых не удается извлечь из раковины, глупого невозможно выманить из его глупости, вытолкнуть наружу, заставить на миг оглядеться по ту сторону своих катаракт и сличить свою привычную подслеповатость с остротой зрения других. Он глуп пожизненно и прочно. Недаром Анатоль Франс говорил, что дурак пагубней злодея. Поскольку злодей иногда отдыхает. Стремления человека должны быть рациональны. Кто более душевно неполноценен или глуп: тот кто предпочитает иметь над собой умного руководителя или тот, кто не отличаясь умом и сообразительностью, "стремится к независимости" и, в очередной раз, - мордой об асфальт?
16:17 05.10.2014
Собралась ответить, но Юстас все уже написал понятно и правильно.
То, что невозможно жить в обществе и быть от него свободным, придумали не русские, а немцы. В частности Фридрих Энгельс. Для тех, кто не знает ничего про него, он был не коммунистом. А богатым фабрикантом. Он оставил меньше работ социальной значимости, чем Маркс, но они по сей день актуальны.
> Собралась ответить, но Юстас все уже написал понятно и правильно. > > То, что невозможно жить в обществе и быть от него свободным, придумали не русские, а немцы. > В частности Фридрих Энгельс.
> Для тех, кто не знает ничего про него, он был не коммунистом. > А богатым фабрикантом. > Он оставил меньше работ социальной значимости, чем Маркс, но они по сей день актуальны.
Да, живя в социуме ,нельзя быть независимым от законов этого социума. Но Европа отказалась от рабства ещё тогда.,когда в РИ оно процветало.!!! Поэтому не надо разводить демагогию! Речи о полезных свойствах крепостничества всего лишь "речи на будущее",в котором россиян лишат оставшихся основных демократических свобод,практически сделают подневольными рабами,полностью лишённых свободы распоряжаться собой. В условиях краха экономики вполне реально ввести военный коммунизм с принудительным обязательным трудом за нормированное пропитание. Причём под эту систему будет подведено идеологическое обоснование- "Все как один продемонстрируем своё единство в борьбе с происками Запада и США ,поэтому для нашей победы будем усердно работать на вверенном нам участке работы как во время ВОВ и с пониманием относиться к необходимости перевода снабжения населения России на карточную систему. Бездельники и уклоняющиеся от социально полезной работы будут наказываться по всей строгости законов РФ."
16:43 05.10.2014
Георгиу писал(а) в ответ на :
> Речи о полезных свойствах крепостничества всего лишь "речи на будущее",в котором россиян лишат оставшихся основных демократических свобод,практически сделают подневольными рабами,полностью лишённых свободы распоряжаться собой. > В условиях краха экономики вполне реально ввести военный коммунизм с принудительным обязательным трудом за нормированное пропитание. > Причём под эту систему будет подведено идеологическое обоснование- "Все как один продемонстрируем своё единство в борьбе с происками Запада и США ,поэтому для нашей победы будем усердно работать на вверенном нам участке работы как во время ВОВ и с пониманием относиться к необходимости перевода снабжения населения России на карточную систему. Бездельники и уклоняющиеся от социально полезной работы будут наказываться по всей строгости законов РФ."
пропустил укол галоперидола?
16:54 05.10.2014
Жора, Европа от рабства отказалась в 1896 году, да будет тебе известно. Именно тогда была принята конвенция о запрете рабства. Что, кстати, сильно подкосило голландскую и ещё несколько экономик.
17:09 05.10.2014
КИН писал(а) в ответ на :
> История. Надо было всего лишь услышать народ Донецка. >
Одна часть народа Донецка избивала и убивала другую часть Донецка. Я понимаю, что ты горячо симпатизируешь первым, а сказать-то что хотел?
17:14 05.10.2014
Сообщение проходит проверку модератором.
Астис писал(а) в ответ на :
> Жора, Европа от рабства отказалась в 1896 году, да будет тебе известно. > Именно тогда была принята конвенция о запрете рабства. > Что, кстати, сильно подкосило голландскую и ещё несколько экономик.
Пётр 1 отменил рабство,но оставил крепостничество. Реформа, начатая в 1861 году, упразднившая крепостное право в РИ. С датами.когда страны ПМира отказывались от рабства посмотри здесь
Кстати рабство в чистом виде для русских существует а Чечне..или существовало совсем недавно.
>> Жора, Европа от рабства отказалась в 1896 году, да будет тебе известно. >> Именно тогда была принята конвенция о запрете рабства. >> Что, кстати, сильно подкосило голландскую и ещё несколько экономик.
>Пётр 1 отменил рабство,но оставил крепостничество.
> Реформа, начатая в 1861 году, упразднившая крепостное право в РИ. С датами.когда страны ПМира отказывались от рабства посмотри здесь > > Кстати рабство в чистом виде для русских существует а Чечне..или существовало совсем недавно.
