Свидомые предали самого ярого укр. националиста и антирусского антиимперца - ЛЕНИНА!
19:35 06.10.2014
Kolorada Vatnikova писал(а) в ответ на :
> Свидомые предали самого ярого укр. националиста и антирусского антиимперца - ЛЕНИНА!
Естественно,Ленин-русский человек и русский патриот,освободивший русский народ из под многовекового ярма угнетателей и паразитов,и в то же время интернационалист,патриот всех народов России,которых он так же освободил от многовекового угнетения,и одно другому не противоречит,Ленин вообще мечтал об объединённом в коммунистическом будущем человечестве,что единственно могло бы избавить планету от конфликтов и войн,проистекающих из-за противопоставления людей по национальным,социальным ,религиозным и иным группировкам с целью перетянуть на себя кусок пирога. Ленин-основатель величайшей в истории Империи на территории России-СССР,до которой РИ по всем параметрам далеко,и основатель единой исторической общности людей-советского народа,который стал складываться из народов Российской Империи как в своё время и русский народ складывался из различных племён и народов.И при нормальном развитии человеческой цивилизации этот процесс должен продолжаться вплоть до образования единого всепланетного человечества. Ленин боролся против долбанутых нациков всех национальностей,и великодержавных и мелкосвидомых,так как раздоры по национальной почве-основа множества бед ,и национальные конфликты провоцируются паразитическими слоями дабы отвлечь учнетённые массы от борьбы за социальные права и социальное равенство,заменив эту борьбу национальными разборками. Так что украинцы в первую очередь должны молиться на Ленина за то,что он освободил их предков от панского ярма и вывел из скотского состояния в людское,когда сейчас с реставрацией капитализма они закономерно всё более в это скотское состояние возвращаются. А украинская государственность-дело десятое,тем более в первую очередь украинцы были гражданами СССР-величайшей народной империи и сверхдержавы,которая перестраивала эту планету на пути в единственно возможный вариант светлого будущего-всепланетный коммунизм.Так что никакого даже сравнение с нынешней свидомой Украиной,которую шпыняют и имеют все подряд без исключения.
19:37 06.10.2014
Алексан писал(а) в ответ на :
> Во Франции можно купить Протоколы Сионских Мудрецов? В России - нет.
Я не интересовался. Я не очень верю в конспирологию и глобальные заговоры.
Мир настолько огромен и разнообразен, что соединить ( даже евреев) по всему миру одной целью-идеей представляется невозможным. То, что слишком сложно, почти всегда неправда.
Верны как правило самые простые обьяснения исторических, настоящих и планируемых событий.
19:49 06.10.2014
Нет и не было на свете такого политика заветами которого не манкировал бы Киев. Глупость на глупости и глупостью погоняет. Впечатление такое, что украинская политическая элита оккупировала собственную страну.
19:52 06.10.2014
Хочу Харчо писал(а) в ответ на :
> А где цветы основателю республики?
Это бабе цветы, а мужику - вышиванку!
И Ленин кстати не является основателем УНР..
19:53 06.10.2014
maximov писал(а) в ответ на :
> Алексан писал: Во Франции можно купить Протоколы Сионских Мудрецов? В России - нет. > > Я не интересовался. Я не очень верю в конспирологию и глобальные заговоры.
Напрасно. Это заметил ещё Тацит, и даже не он первый. Прочитай 5-ю книгу Истории: § 3 Дабы увековичить себя в памяти иудеев, Моисей дал им новую религию, враждебную всем другим, которые исповедуют остальные смертные. Иудеи считают богопротивным то, что для нас священно и наоборот, то что у нас запрещено, ибо безнравственно и преступно, у них разрешается. § 5 … иудеи охотно помогают друг другу, зато ко всем прочим народам враждебны и ненавидят их. § 8… столица племени - Иерусалима, здесь находится храм, в котором собраны огромные богатства. § 13 … пророчество, записанное в древности их жрецами в священных книгах: будто бы к этому времени Востоку предстояло достичь процветания, а из Иудеи должны выйти люди, которым предназначено господствовать над миром. …твердили, что иудеи вознесутся на вершину славы и могущества.
> Мир настолько огромен и разнообразен, что соединить ( даже евреев) по всему миру одной целью-идеей представляется невозможным.
Речь не идёт обо всех, все - это как морской песок (ихнее любимое выражение), там строгая система иерархии, подчиненная общим интересам племени, как они его понимают. Не помнишь, кто сказал в 1920-х годах: "Цивилизация, как мы её понимаем..."? Кто-то из англичан. Колорада, не помнишь? Эта случайно оброненная с трибуны фраза имела широкий общественный резонанс. Например, Ромен Роллан её громил. А протоколами серьёзно занимался Форд, тот самый Генри, но его сломали в конце концов. По Олегу Платонову тираж ПСМ стоит на третьем месте в ХХ веке, после Библии и Ленина.
20:02 06.10.2014
Алексан писал(а) в ответ на :
> а из Иудеи должны выйти люди, которым предназначено господствовать над миром. …твердили, что иудеи вознесутся на вершину славы и могущества.
Я абсолютно не антисемит. Жизнь так сложилась, что евреи мне больше дали ( не в буквальном смысле - деньгами , хотя ими тоже) , чем я потерял от ихних "фокусов".
Хорошо у них башка варит. Это факт. А я всегда любил учиться у более умных. Наблюдал внимательно. Евреем не стал - не всё русскому человеку подходит, но некоторые нюансы понял.
20:02 06.10.2014
Алексан писал(а) в ответ на :
> Ленин не "реализовывал", то есть не создавал новых наций, делать ему было нечего ещё что ли. Он четко стоял за принцип равноправия наций. Но он плохо знал историю и это его подвело в вопросе с Украиной. К 1917 году мифическую украинскую нацию уже успели раскрутить начиная с 1895 года. Но непосредственно вопросами национальной организации СССР занимался Сталин.
Причина не в этом... Дело в том, что когда большевики взяли власть, они почти сразу же начали "классовую борьбу", на самом деле страшнейший красный террор, он действительно не имел явно просматривающейся национальной подоплёки, а под нож шли ярко выраженные буржуазные элементы и в принципе все, кто чем-то недоволен... При таком кровавом мессиве подымать ещё и национальные вопросы - это явно бы кончилось крахом большевистского режима... Поэтому поступили достаточно хитро, они дали право народам бывшей РИ на самоопределение, но под советской властью.
20:04 06.10.2014
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на :
> Естественно,потому что капитализм издыхает,и это всем думающим очевидно.
Крокодилыч, а сколько коммунистических режимов осталось в мире, и самое важно какие из них успешны? Китай я бы сюда не приплетал, это жесточайший капитализм...
20:12 06.10.2014
Moren писал(а) в ответ на :
> Причина не в этом... Дело в том, что когда большевики взяли власть, они почти сразу же начали "классовую борьбу", на самом деле страшнейший красный террор, он действительно не имел явно просматривающейся национальной подоплёки, а под нож шли ярко выраженные буржуазные элементы и в принципе все, кто чем-то недоволен... > При таком кровавом мессиве подымать ещё и национальные вопросы - это явно бы кончилось крахом большевистского режима... Поэтому поступили достаточно хитро, они дали право народам бывшей РИ на самоопределение, но под советской властью.
Ну, уже очень хорошо! По крайней мере, есть люди на Украине, которые не делают параллели Революция = Геноцид украинского народа.
Тогда всем досталось. Кстати, как и голодомор, не был украинским явлением, а общесоюзным. И русские, количественно, пострадали тогда ещё больше.
Но свою работу " О праве наций...." Ленин писал ещё ДО Революции, и даже ДО войны 1914 года. То есть идеи прав народов были ему присущи до "окаянных дней" , огня,крови и вселенского бардака.
20:17 06.10.2014
maximov писал(а) в ответ на :
> Я абсолютно не антисемит.
Ну ты прям как Иммануил Кант! Он тоже до 60 лет не был антииудеем (причем тут все семиты, то есть арабы?). А потом как узнал их досканально, так сказал знаменитый афоризм: "Иудеи ненавидят все народы и поэтому ненавидимы каждым из них". Масоны - ихнее порождение. Не читал француза Сен-Мартена? Зря. Из энциклопеции: "В 1775 году на русском языке вышла книга Сен Мартена «О заблуждениях и истине". На русском сейчас хрен найдешь. Но тогда Екатерина замучалась с ними, мартинистами, бороться.
20:19 06.10.2014
maximov писал(а) в ответ на :
> Ну, уже очень хорошо! > По крайней мере, есть люди на Украине, которые не делают параллели Революция = Геноцид украинского народа.
Что значит уже? Хорошо будет, когда во флагах начнёте разбираться... Я украинцам не раз говорил, что Голодомор - это безусловная трагедия украинского народа, но обоснований, что это именно геноцид, направленный на уничтожение украинского народа - крайне сомнительно.
20:21 06.10.2014
Алексан писал(а) в ответ на :
> Масоны - ихнее порождение. Не читал француза Сен-Мартена? Зря. Из энциклопеции: "В 1775 году на русском языке вышла книга Сен Мартена «О заблуждениях и истине". На русском сейчас хрен найдешь. Но тогда Екатерина замучалась с ними, мартинистами, бороться.
Действительно какой же "новороссиец", борец с фашизмом, не является антисемитом...?
Кстати а Дугласа Рида "Спор о Сионе" читал?
20:29 06.10.2014
Moren писал(а) в ответ на :
> Что значит уже? Хорошо будет, когда во флагах начнёте разбираться... Я украинцам не раз говорил, что Голодомор - это безусловная трагедия украинского народа, но обоснований, что это именно геноцид, направленный на уничтожение украинского народа - крайне сомнительно.
Извиняюсь, переключался с темы на тему, и как-то не глянул на флаг. Моя ошибка.
Жалко, значит, что нет украинцев, которые могли-бы адекватно реагировать на Ленина, Революцию и вообще свою историю.
Я абсолютно не восторженный поклонник Ленина, но стараюсь понять Историю во всех её противоречиях и многообразии. Кстати, я и не антисталинист. Сталин - уникальная личность в Истории, и ещё долго не будет понята правильно. Если уж быть откровенным, то я скорее ЗА Сталина, чем против. Хотя всё очень сложно. Мало достоверных данных.
>> Масоны - ихнее порождение. Не читал француза Сен-Мартена? Зря. Из энциклопеции: "В 1775 году на русском языке вышла книга Сен Мартена «О заблуждениях и истине". На русском сейчас хрен найдешь. Но тогда Екатерина замучалась с ними, мартинистами, бороться.
>Действительно какой же "новороссиец", борец с фашизмом, не является антисемитом...? > > Кстати а Дугласа Рида "Спор о Сионе" читал?
Морен, а ты откуда такой образованный?? Заочная академия ЦРУ?
> Напрасно. Это заметил ещё Тацит, и даже не он первый. Прочитай 5-ю книгу Истории: > § 3 Дабы увековичить себя в памяти иудеев, Моисей дал им новую религию, враждебную всем другим, которые исповедуют остальные смертные. Иудеи считают богопротивным то, что для нас священно и наоборот, то что у нас запрещено, ибо безнравственно и преступно, у них разрешается.
> § 5 … иудеи охотно помогают друг другу, зато ко всем прочим народам враждебны и ненавидят их. > § 8… столица племени - Иерусалима, здесь находится храм, в котором собраны огромные богатства. > § 13 … пророчество, записанное в древности их жрецами в священных книгах: будто бы к этому времени Востоку предстояло достичь процветания, а из Иудеи должны выйти люди, которым предназначено господствовать над миром. …твердили, что иудеи вознесутся на вершину славы и могущества.
Я тоже, как и Олег, абсолютно не антисемит, более того, я вообще толком не понимаю зачем он (антисеметизм) нужен. Евреи не враждебны другим народам и не ненавидят их. Просто они вместе кучковались в разных странах в целях самосохранения как народа, т.к. у них не было своего государства достаточных размеров, да и сейчас в принципе его нет. Если б они ненавидели другие народы, они б не выжили. Среди них есть плохие люди, есть хорошие. Так же как и среди других народов. Но то что в большинстве своем они умнее - это факт (результат долгого выживания в разных государствах с разными культурами).
, хотя ими тоже) , чем я потерял от ихних "фокусов".