Санкции против России обречены?("American Free Press", США)
21:09 06.10.2014
Около 75% граждан Чехии проголосовали бы за Владимира Путина на выборах
Более половины населения Чехии с симпатией относятся к народу России, а три четверти страны Чехии «проголосовали бы за Владимира Путина на выборах». Подобные данные были опубликованы чешским парламентским интернет-порталом ParlamentarniListy.cz. Для чехов Путин – «мудрый политик, который отстаивает интересы своей страны».
На сайте пользователям предлагалось ответить на следующий вопрос: «Какой европейский народ вам нравится больше всего?», на что 52% проголосовали за россиян, на втором месте оказались словаки с 27%, а на третьем – немцы (4%). В опросе приняло участие свыше 34 тыс. человек. Кроме всего прочего, издание предложило читателям прокомментировать своё отношение к президенту РФ Владимиру Путину. Из почти 90 тыс. опрошенных порядка 75% сошлись во мнении, что для них «Путин – мудрый политик», за которого сами чехи «с удовольствием проголосовали бы на выборах». Ещё 15% процент заявили, что «Путин - президент сверхдержавы, которая отстаивает свои интересы». Политологи отмечают, что подобные показатели – явный признак усталости чехов от действий ЕС и антироссийской пропаганды, сообщает ИТАР-ТАСС.
Оригинал статьи:
21:29 06.10.2014
Иле1612 писал(а) в ответ на :
> Европа не скачет, Европа считает потери и думает о зиме.
Европа вообще НАМНОГО лучше к России относится, чем это показывают в СМИ. Особенно деловые круги. Они прекрасно понимают ( люди образованные) всю дурь антипутинской пропаганды.
Но финасовое давление и влияние США велико, и поэтому все делают вид что "Путин - такой нехороший, и вообще не демократ" Это игра такая. Все всё понимают, но продолжают играть. Так как играть против воли США очень убыточно финансово.
Россия - стратегический партнёр Европы на весь 21 век. Это не оспаривается, и признаётся как одна из главных идей на будующее.
А все эти санкции и прочее, это текущая коньнктура на год. Может два. Ничего серьёзного.
>> Европа не скачет, Европа считает потери и думает о зиме.
> > Европа вообще НАМНОГО лучше к России относится, чем это показывают в СМИ. > Особенно деловые круги. > Они прекрасно понимают ( люди образованные) всю дурь антипутинской пропаганды. > > Но финасовое давление и влияние США велико, и поэтому все делают вид что "Путин - такой нехороший, и вообще не демократ" > Это игра такая. Все всё понимают, но продолжают играть. > Так как играть против воли США очень убыточно финансово. > > Россия - стратегический партнёр Европы на весь 21 век.
> Это не оспаривается, и признаётся как одна из главных идей на будующее. > > А все эти санкции и прочее, это текущая коньнктура на год. Может два. Ничего серьёзного.
А я знаю, я в Европу езжу часто, даже если и не любят, внешне никак не проявляют своей нелюбви. Дело-бизнес, а денежки и в Европе всем нужны, редко кто откажется от русского туриста, проверено на себе.
22:17 06.10.2014
Хохлы, так дело пойдет, вас в Европе скоро ненавидеть будут. Как так? До чего ЕС довели
22:42 06.10.2014
Пью Старый писал(а) в ответ на :
> Хохлы, так дело пойдет, вас в Европе скоро ненавидеть будут. > Как так? До чего ЕС довели
Так они в Чехии вышли посигать...типа против России...говорят изгонять фашистов сЧехии будут...досигались и там Не где их что то не любят...За предательство России видимо.
22:43 06.10.2014
Капительман писал(а) в ответ на :
> Пью Старый писал(а) в ответ на cообщение:
>> Хохлы, так дело пойдет, вас в Европе скоро ненавидеть будут. >> Как так? До чего ЕС довели
>Так они в Чехии вышли посигать...типа против России...говорят изгонять фашистов сЧехии будут...досигались и там Не где их что то не любят...За предательство России видимо.
Аминь.
22:57 06.10.2014
Че то свидомых не видно! Застряли где нибудь, где можно просто зафлудить все глубокомысленными высерами про злого Путина, да про русскую оккупацию ныть. Хорошая тема! Свидомые умишки в прострации.
09:01 07.10.2014
Европейские политики начинают понимать, что проиграли свою информационную войну ("Czech Free Press", Чехия)
07/10/2014
Ведущие представители большинства европейских стран (вероятно, за исключением Польши и чешских сторонников Карела Шварценберга) мало-помалу начинают понимать, что свою информационную (или, скорее, дезинформационную) войну на тему «хорошие украинцы и плохие русские» они проиграли, и продолжение ее означало бы политическое самоубийство.
Медленно, но уверенно в государственных СМИ начинают появляться до сих пор скрываемые подробности о том, что на Украине и на территории недавно появившейся Новороссии нарушались международные конвенции и осуществлялся геноцид гражданского населения. Становится известно, что на территориях, контролируемых украинской армией и добровольческими неонацистскими батальонами, совершались убийства и пытки гражданского населения, насилие над детьми, происходила торговля человеческими органами.
Поэтому европейские СМИ получили от своих политических господ приказ медленно, но уверенно менять ориентацию и «выдавать» больше правдивой информации о ситуации в Киеве и на Донбассе. Немецкое общественное телевидение официально извинилось перед своими зрителями за то, что тенденциозно и однобоко презентовало события на Украине, пообещало, что будет следить за тем, чтобы этого не повторилось, и будет лучше проверять информацию, поступающую из украинских государственных источников.
Начинает казаться, что до политиков и СМИ уже дошло, что во времена интернета, мобильных телефонов, веб-камер и других информационных и телекоммуникационных технологий уже нельзя играть в те же прятки, как в прошлом веке в период холодной войны. Тогда на Западе людям могли лгать о Советском Союзе и его представителях все что угодно, и мало кто из рядовых граждан имел хоть какую-то возможность проверить достоверность этой информации.
Сложившуюся сегодня ситуацию начинают понимать почти все разумные политики, чье эго не переросло собственный интеллект, так что последними антироссийскими ястребами остались Обама и его команда, новый президент ЕС Дональд Туск, польский премьер-министр Эва Копачова и киевские путчисты, такие как Турчинов, Аваков, Тягнибок, безумная Тимошенко и компания. Сам президент Украины Петр Порошенко вдруг оказался, так сказать, между двух огней и должен выбрать, пойдет ли он по новому, более мирному пути или же поведет Украину дальше нынешним конфронтационным курсом.
Я не сомневаюсь, что Порошенко предпочел бы получить Новороссию и Крым обратно в руки Украины, но в Европе он постепенно теряет сильных союзников, готовых идти на конфронтацию с Россией. Польша – не держава (хотя полякам этого, наверное, еще никто не сказал), а Америка находится далековато. Мне очень любопытно, победит ли разум – или свое возьмут ненависть и страсти. Интересно, если в итоге конфликт на Украине разрешится, кого Киев со своими западными союзниками сделает перед общественностью козлом отпущения, виноватым в военных преступлениях, совершенных во время так называемой карательной операции киевских войск против ополчения и гражданского населения Донбасса.
Оригинал публикации: Evropští politici začínají chápat, že prohráli svou informační válku.
Опубликовано: 07/10/2014 11:39
Читать далее: Follow us: @inosmi on Twitter | InoSMI on Facebook
"Польша – не держава (хотя полякам этого, наверное, еще никто не сказал)"
Расскажите хотя бы нашему поляку
09:13 07.10.2014
Кому помогают санкции? ("Novinky", Чехия)
07/10/2014
Первые санкции против России из-за кризиса на Украине Евросоюз утвердил в согласии с Соединенными Штатами еще в марте этого года. Через шесть месяцев, когда мы были свидетелями утверждения новых пакетов санкций, пришло время оценить их успешность.
Учитывая текущее развитие событий, можно заключить, что санкции приводят к следующим результатам. Если мы примем тезис о том, что Россия полностью или частично ответственна за ситуацию в восточных областях Украины, то в ее поведении не изменилось ничего. По-прежнему идут бои, сепаратисты пользуются материальной, дипломатической и информационной поддержкой Путина, и разрешение конфликта откладывается на неопределенный срок. Договоренность о перемирии не соблюдалась и нескольких дней, и для гражданского населения, которое всегда больше всех страдает во время вооруженных конфликтов, ничего не поменялось. Оно продолжает страдать.
Запланированной и обещанной изоляции восточного медведя, которая должна была произойти в результате «отлучения» от западных рынков капитала и технологических источников, не произошло. Вместо этого укрепились связи между Россией и Китаем. Эти государства в спешном порядке заключили соглашение о поставках российского газа, которое в иных условиях неизвестно, когда бы подписали. Таким образом Россия нашла себе рынок сбыта, а Китай – источник сырья для своей постоянно растущей экономики. Помимо договоренности о поставках газа Москва и Пекин планируют строительство совместного порта вблизи общей границы, который станет одним из крупнейших в Северо-Восточной Азии. Китай, кредитор США, может предоставить российской экономике необходимый капитал из своих резервов размером в более чем миллиард долларов. А также, похоже, может дать и продвинутые технологии.
Экономическое сотрудничество – не единственная область, в которой сблизились эти страны. На арене международной политики мы можем ожидать их совместных действий, целью которых будет компенсация ощущения разочарования, вызванного недостаточным уважением со стороны Запада. Кроме того, будет наращиваться сотрудничество с новыми развивающимися державами, такими как Индия и Бразилия. Договор о сотрудничестве в области укрепления рубля и юаня и стремление ослабить доллар как резервную валюту в мировой экономике довершит эту картину.
Для самого президента Путина санкции похожи на дар. Поддержка президента россиянами возросла до прежде невиданных 80%. Так он занял непоколебимую позицию лидера, вокруг которого народ может сплотиться. Развитие событий напоминает ситуацию с эмбарго, которое США наложило на Кубу. Правительство Кубы могло свалить любую проблему на санкции и внешнего врага. Если бы санкций не было, режим Кастро, вероятнее всего, уже давно сотрясался бы у самого основания.
С точки зрения Евросоюза в одном только сельском хозяйстве санкции обошлись нам в большие деньги, которые могли быть использованы в другой сфере. Европейский комиссар по сельскому хозяйству Дачиан Чолош заявил, что к настоящему моменту ЕС выделил сельхозпроизводителям, которых затронуло российское эмбарго, 180 миллионов евро. Это в два раза больше того объема помощи, что был предоставлен Португалии во время кризиса. Очевидно, что сомнения некоторых стран Евросоюза в необходимости санкций имели и имеют под собой основания.
Проблема санкций заключается именно в их постепенном введении, что давало России время найти выход. Нужно было принимать твердое решение о том, что противоположную сторону надо к чему-то принудить, и выбирать с самого начала максимально жесткие меры. И нужно было рассчитывать на ответ. Или же надо было отдать предпочтение другим методам – дипломатическим, политическим, военным или какому-то иному виду давления. Опять же, рассчитывая на ответ. Половинчатое поступательное решение оказалось неэффективным.
В результате – вовсе не изменившаяся ситуация на Украине, усиление позиций президента Путина, расходы ЕС на российские контрмеры, сближение России с Китаем и потеря долго и трудно выстаиваемого доверия между Россией и Евросоюзом. Теперь российскими источниками будет пользоваться страна, которая для нас, европейцев, совершенно точно ничего не сделает даром. Пришло время отменить или ослабить бесполезные санкции. Сегодня слова о том, что тот, кто сеет ветер, пожнет бурю, справедливы как никогда.
Оригинал публикации: Komu pomáhají sankce?
Опубликовано: 07/10/2014 11:59
Читать далее: Follow us: @inosmi on Twitter | InoSMI on Facebook
10:04 07.10.2014
Не делите шкуру не убитого медведя. В любой момент в фашингтоне могут копытом цокнуть и вся такая благожелательная ивропа опять ощерится и побегут нуланды и оланды по городам и весям козни строить. Не надо раньше времени расслабляться
10:21 07.10.2014
Задум писал(а) в ответ на :
> как же теперь украинцы то?...ведь такой скоростью. года через три, и совсем Украина не нужна будет...
А она уже никому не нужна. Киевские свидомии уже сейчас могут начинать разбирать некоторое участки своей ржавой трубы и начинать продавать металлолом. Возможно что-то они сумеют за него выручить.
10:24 07.10.2014
Сова писал(а) в ответ на :
> Не делите шкуру не убитого медведя. > В любой момент в фашингтоне могут копытом цокнуть и вся такая благожелательная ивропа опять ощерится и побегут нуланды и оланды по городам и весям козни строить. > Не надо раньше времени расслабляться
Западные санкции, изначально направленные против руководства России и бизнеса, тесно аффилированного с властью, начинают бить по интересам и чувствам простых россиян. Но унижение всей нации может вызвать лишь обратную агрессию. Политики при перемене обстоятельств «помирятся» быстро, народы будут «воевать» куда дольше.
Еще одна проблема — возможно, главная — это долгосрочные психологические последствия «войны санкций».
Простые обыватели на Западе все чаще уже не Путина, не российскую власть воспринимают негативно, а самих россиян. И многим российским гражданам становится неуютно за границей.
Получается, что били по Путину, а попали в обычных россиян. И добились обратного эффекта — союзников не получили, а популярность первого лица внутри страны выросла.
Санкции «перевыполнили» свою функцию и достигли предела своей эффективности. При этом они не только восстанавливают против Запада многих россиян, но еще и озлобляют российский истеблишмент, который в результате превращает изоляционизм в основное содержание политики. И — додавливает оппозицию и гражданское общество внутри страны с утроенной энергией.
Едва ли возможна отмена санкций в отношении представителей ближнего круга и самых тесно аффилированных с властью компаний. Но санкции в отношении структур, обслуживающих не новый олигархат (или не только новый олигархат), а обычных людей, вполне можно было бы отменить. Это стало бы и жестом доброй воли, и просто политически правильным шагом, выгодным всем сторонам.
Риторика санкций не должна быть унизительной для обычных россиян. Иначе Запад рискует потерять не Россию, а ее граждан.
Сюжет похищения Европы известен. Но теперь происходит похищение России. И не только у Запада. У разумных и мыслящих людей в самой стране.
10:33 07.10.2014
Сова писал(а) в ответ на :
> Не делите шкуру не убитого медведя. > В любой момент в фашингтоне могут копытом цокнуть и вся такая благожелательная ивропа опять ощерится и побегут нуланды и оланды по городам и весям козни строить. > Не надо раньше времени расслабляться
Кто делит шкуру и расслабляется? Показаны перемены в риторике западных СМИ и общественном мнении
10:48 07.10.2014
Потребовались титанические усилия всех структур и движений (и гос., и бизнес, и общественных ), чтобы "наметились перемены в риторике", с другой стороны - достаточно сдвинуть надбровные дуги одному чернявому пареньку как и риторика и желание пересмотреть санкции моментально на противоположное меняются. Даже себе в ущерб, лишь бы не досадовал чорный брат...
А так, конечно, новости хорошие
10:51 07.10.2014
Пью Старый писал(а) в ответ на :
> Польша – не держава (хотя полякам этого, наверное, еще никто не сказал)
Символично, что говорят об этом чехи, о которых тот же наш форумный "поляк" выражался столь пренебрежительно. То что Польша далеко не держава, мы знаем еще с 18 века. Польша - это колония, не имеет значение кто ее метрополия - Россия, Германия, Англия или США. Но это факт. Она либо колония либо страна-лимитроф. ЛИМИТРО́Ф, а, м. ист. 1. Пограничная область Римской империи, которая должна была содержать войска, стоявшие на границе. 2. В 1920—30-х гг.: название какого-нибудь из государств, образовавшихся на западной окраине бывшей Российской империи после 1917 г. Лимитрофный — являющийся лимитрофом. | Лимитрофами являлись Латвия, Литва, Эстония, Польша и Финляндия.
