Ссылок не буду давать,если кто то попросит конкретики по определённому предложению то выложу 1 .Обама психанул на Ассамблее--назвал РФ афигеть какой угрозой,он вовсе не дурак,как кажется 2. Договор РСДМ запрещает иметь(и разрабатывать)РФ ракеты средней и малой дальности НАЗЕМНОГО базирования,(про морское ничего не сказано) 3. 23 сентября в Новороссийске какой то адмирал сообщил Путину что ракеты с дизельных подводных лодок в черном море будут бить на 1500 км(все открыто в интернете ,читайте),это вообще незаметно прошло,но это на самом деле гигантский прорыв,даже фантастический,впихнуть в "варшавянку" такие ракеты.(и ничто не помешает их заменить на ядерные) 4.Крымнаш--профит,дополнительная база,прикрытие
А дальше сами думайте.....
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Плюс к вышесказанному 1США там что то пытались обвинить РФ в нарушении договора о ракетах недавно(заглохло)--есть инфа в нэте 2.Путин тоже недавно кричал про "сюрпризы" и чтобы "ни у кого не было истерик потом" насчет адекватного ответа на продвижение НАТО
> Если Путина так беспокоит расширение НАТО то почему он хотел ввести РФ в НАТО? quoted1
Путин хотел в НАТО??? Женьк, ты бы немножко хоть свой мАСжечок включал, когда общаешься с нормальными пацанами, а то ведь за клевету и по башке можно получить.
>> Если Путина так беспокоит расширение НАТО то почему он хотел ввести РФ в НАТО? quoted2
> > Путин хотел в НАТО??? Женьк, ты бы немножко хоть свой мАСжечок включал, когда общаешься с нормальными пацанами, а то ведь за клевету и по башке можно получить. quoted1
Наши дважды предлагали Нате пронять нас в альянс. Первый раз ещё при Союзе, второй раз уже в наше время. Типа "мир, дружба, жвачка". Фишка в том, что в этом случае ната практический теряет весь свой смысл. Ведь она чиста против России. Поэтому нам оба раза отказали.