> 1. Российских военных на Донбассе нет, но они обязательно всех победят. > > 2. Майдан организовал Евросоюз и США, что бы заполучить Украину, но никому в Европе и в США украинцы не нужны. > > 3. США на грани финансового краха, но выделяет миллиарды долларов на финансирование майдана и войны в Украине. >
> 4. Украинские власти должны уважать желание Донбасса отсоединиться, но Украина не имела права отсоединятся от России. > > 5. Власть в Украине захватили фашисты, но Обама тупой негритос, а Порошенко грёбанный жид. quoted1
Напомню: Различаются такие разновидности логических парадоксов, как апория и антиномия. Апория - характеризуется наличием аргумента, противоречащего очевидному, общепринятому мнению, здравому смыслу. Антиномия — наличием двух противоречащих друг другу, одинаково доказуемых суждений. Так что давай по каждому, уточняй, и сразу прикладывай источники к каждой из частей парадокса. Чтобы было понятно кто делал суждения или приводил аргументы.
П.С во блин! я даже не знал что свидомые знают что такое "парадокс"! Впрочем, сейчас мы проверим глубину его знаний. Пока, похоже, просто наблатыкался свидломый красивых словечек, совершенно не понимая ни смысл их ни их назначение.
>> >> и вот это действительно странно. >> вас панове походу кинули..... quoted2
>пиндосам нужна территория украины ,а сами жители им нахрен не сперлись (кормить их и прочее).а вот территория -это возможность поставить наступательное вооружение возле границы с РФ ,тем самым сдвинув баланс не в нашу пользу . а также полезные ископаемые и немногочисленные рабы,готовые носит америкосов на руках quoted1
1. Российские военные в Донбассе есть, но доказать это можно только липовыми видеороликами. Предъявить хоть одного ООН, ЕС, США - это архиантирелигиозно.
2. Майдан боролся за свободу против олигархов, а доборолся до войны под пятой олигархов.
3. Украина за гранью финансового краха, но миллиарды на войну находятся. Да и все укрские лидеры - миллиардеры.
4. Украина была в праве отсоединиться от СССР, а Донбасс не в праве от Украины.
5. Власть в Украине захватили пацифисты, но Обама белый, а Порошенко древний укр..
Ты давай без "странно/нестранно", нет таких понятий в серьезном разговоре! Ты давай по существу! если уж двинул про парадоксы, то будь добр доказать что они действительно имеют место быть в действительности. Иначе как начинать предметный разговор, если предмет не существует в мире? Мы что, будем обсуждать сказки?
> 1. Российских военных на Донбассе нет, но они обязательно всех победят. > > 2. Майдан организовал Евросоюз и США, что бы заполучить Украину, но никому в Европе и в США украинцы не нужны. > > 3. США на грани финансового краха, но выделяет миллиарды долларов на финансирование майдана и войны в Украине. >
> 4. Украинские власти должны уважать желание Донбасса отсоединиться, но Украина не имела права отсоединятся от России. > > 5. Власть в Украине захватили фашисты, но Обама тупой негритос, а Порошенко грёбанный жид. quoted1
Я такие слова видел на цензор нет, но они исходят от украинцев и не обращены к России. Не понятно.
> 1. Российских военных на Донбассе нет, но они обязательно всех победят. quoted1
Где именно, кто именно и когда именно в российской пропаганде официально заявлял, что якобы российские военные всех победят?
> 2. Майдан организовал Евросоюз и США, что бы заполучить Украину, но никому в Европе и в США украинцы не нужны. quoted1
А разве это не так на самом деле? Сам парадокс то здесь вообще в чем именно заключается?
> 3. США на грани финансового краха, но выделяет миллиарды долларов на финансирование майдана и войны в Украине. quoted1
Где именно, кто именно и когда именно в российской пропаганде официально заявлял, что якобы «США на грани финансового краха»?
> 4. Украинские власти должны уважать желание Донбасса отсоединиться, но Украина не имела права отсоединятся от России. quoted1
Где именно, кто именно и когда именно в российской пропаганде официально заявлял, что якобы «Украина не имела права отсоединятся от России»?
> 5. Власть в Украине захватили фашисты, но Обама тупой негритос, а Порошенко грёбанный жид. quoted1
А какая вообще связь между перым заявлением и двумя другими, и между этими двумя другими и российской пропагандой? Где именно, кто именно и когда именно в российской пропаганде официально заявлял именно так? И вообще - российская пропаганда - это кто именно и конкретно?
всё остальное я отношу к комплексам и результатам психологической обработки (мягко сказано) народоначеления Украины. и поэтому смотрю на все это даже с никем даже понимание...