> > Всего лишь плод твоей больной фантазии, не подтвержденный ни одним ФАКТОМ будь то летописное упоминание, или археологическими раскопками. quoted1
А зачем Вальцман Боинг расстрелял,а?? С голландцами и другими неголландцами. ты признаешь это злодеяние Вайпер,а?? Али будешь отлынивать от ответа опять??
>> Владимир, бытует гипотеза, что Новгород был основан ободритами, так как у них уже был Старгород, ныне Ольденбург, расположенный на западе Германии.Ранее там жили славяне, которых уничтожили германцы. Многие ободриты переселились в земли, которые стали Новгородской Русью. quoted2
> > > Выдвигалась такая гипотеза, но она не имеет ни арх. ни письменных подтверждений. Кроме этого, ободритов немцы не уничтожили ни в 9-м, ни в 10-м вв. ни позже. quoted1
Источник давай. Резали фрицы словян,и наоборот,только в Путь.
> > Не вижу имени автора, названия работы, цитаты. > quoted1
А я вижу.
Молчанова Анна Анатольевна "Балтийские славяне и Северо-Западная Русь в раннем средневековье" / диссертация ... кандидата исторических наук. - М., 2008.
>> >> Не вижу имени автора, названия работы, цитаты. >> quoted2
> > А я вижу. > > Молчанова Анна Анатольевна "Балтийские славяне и Северо-Западная Русь в раннем средневековье" / диссертация ... кандидата исторических наук. - М., 2008. >
> Может это. Очки? > > Когда последний раз у окулиста были? quoted1
Я почему говорю, давай цитату? Потому, что "историки" типа тебя, страдают текстовыми галлюцинациями.
Вот к примеру, ты утверждаешь: "Керамика новгородской земли аналогична южнобалтийской". И даешь ссылку на статью, в которой такое утверждение может обнаружить только человек, страдающий текстовыми (или смысловыми?) галлюцинациями.
Надеюсь ты в курсе, к какому специалисту по поводу галлюцинаций нужно обращаться?
>> >> Всего лишь плод твоей больной фантазии, не подтвержденный ни одним ФАКТОМ будь то летописное упоминание, или археологическими раскопками. quoted2
> А зачем Вальцман Боинг расстрелял,а?? С голландцами и другими неголландцами. ты признаешь это злодеяние Вайпер,а?? Али будешь отлынивать от ответа опять?? quoted1
А вот странно. Весь мир уверен, что Боинг сбил х…ло, а ты и твои 85% соотечественников уверены, что укропы.
Я так понимаю, что если даже через годика 3-4 (а может и раньше) вам покажут по ТВ находящихся под следствием и рвущих на жопе волосы от раскаяния российских пвошников, ты и твои 85% будут уверены, что эта подстава являлась частью дьявольского плана пиндосов по дискредитации РФ.
> Вот к примеру, ты утверждаешь: > "Керамика новгородской земли аналогична южнобалтийской". > И даешь ссылку на статью, в которой такое утверждение может обнаружить только человек, страдающий текстовыми (или смысловыми?) галлюцинациями. quoted1
Таким образом, установив аналогии между керамическими формами западнославянских земель Южной Балтики и Северо-Запада Руси, можно не только получить еще одно доказательство наличия миграционной волны как таковой, но и точно определить ее истоки. Как показывает анализ археологических комплексов Северо-Запада Руси, керамика, традиционно выделяемая исследователями в группу «западнославянская» была изначально неоднородна по своему составу, хотя к X в. основная часть керамики западнославянского типа, широко представленная на памятниках региона, изготавливалась на месте, в крупных городских центрах . Если обобщить имеющиеся в настоящее время данные, то вырисовывается следующая картина. На поселениях, в сопках и длинных курганах конца VII—X вв. встречаются аналоги практически всем указанным выше типам западнославянской керамики. Однако процентное соотношение и хронологические рамки для каждой группы различны. Впрочем, все данные еще нуждаются в обощениях и сопоставлениях. Трудно согласиться с мнением В.В. Седова, что единые исходные виды керамики указывают на то, что славяне балтийские, как и кривичи и словене новгородские, происходили из одного праславянского региона. В таком случае развившиеся на новом месте типы были бы ближе к единому исходному варианту, чем к другим локальным группам. Скорее, стоит говорить о привнесении (в более позднее время, чем полагает В.В. Седов) уже развитых керамических традиций, которые получили самостоятельное развитие на новом месте. Очень важен тот факт, что на поселениях Северо-Запада Руси, помимо находок западнославянских керамических форм, встречаются и местные подражания, и гибриды, объединяющие черты разных групп южного побережья Балтики. Интересно, что подражания местные гончары создавали только менкендорфским и фрезендорфским формам . Это означает, что в условиях «плавильного этнического котла» городов Северо-Запада Руси происходили стремительные процессы смешения различных культурных (и этнических) компонентов.
О о о неужели мы это читаем от украинцев. Если бы хотя бы раз вы задумались о будущем, то ни когда бы не развязали эту войну с Донбассом. Что же будет в будущем, если Украина по очередной глупости оставит Донбасс в составе своего государства? Опыт России говорит о том что начнется полоса черная террора. На Донбассе отморозков ни чуть не меньше чем на остальной Украине. Они обозлены за все разрушения на Донбассе. Начнут мстить жестоко. Боюсь что будут не просто террористы смертники, а организованные бригады. Угоняют БТР или БМП, а может и танк и прут в центр Украины и там весь боекомплект лупят по всем подряд, по всем домам, школам, больницам. Бросают технику, поджигают а сами становятся мирными гражданами и убираются восвояси на заранее подготовленных машинах, где могут быть и детки. Люди возвращаются из мест где прятались от произвола сипоратистов. Все это было видно еще весной, но где были ваши головы?
> 1. Государства «Киевская Русь» никогда не существовало. Это вымышленное название было введено в обиход советскими историками в рамках политики дерусификации русской истории. > > 2. Первая столица Руси Ладога была основана словенами ок. 700 г. > > 3. В заключении договора с Рюриком участвовали славянские племена словене и кривичи и финские племена чудь и меря (по Новгородской I летописи) или весь (по Повести временных лет). > > 4. Из городов первоначальной, Рюриковой, Руси (Ладога, Новгород, Изборск, Белоозеро, Ростов, Муром, Полоцк) 6 находятся в России, 1 – в Белоруссии, на Украине – ни одного. > > 5. Аскольд, Дир, Олег, Игорь, Святослав, Владимир и Ярослав приходили из Ладоги или Новгорода и захватывали Киев силой. Случаев завоевания в обратном направлении не было. > > 6. До завоевания Русью Киев был хазарским городом. Его самое ранее документальное упоминание содержится в «киевском еврейском письме» начала Х в. в выражении «кагал Киева». > > 7. Слова «Се буди мати городом русскымъ», которые летопись приписывает Олегу, означают провозглашение Киева главным городом Руси, а не происхождение Руси из Киева. > > 8. У Киева было тюркское название – Манкерман. > > 9. Киев находился на южном пограничье Руси с тюркскими землями. Географический центр Руси находился между Смоленском и Москвой. > > 10. В войско князя Олега, с которым он завоевал Киев, входили варяги, словене, кривичи, чудь, меря и весь. После завоевания Киева Олег наложил на его население дань в пользу словен, кривичей и мери. > > 11. Святая княгиня Ольга совершила жестокий геноцид и порабощение предков украинцев – древлян: «…Взя городъ и пожьже и, стареишины же города ижьже и прочая люди, овехъ изби, а другия работе преда мужем своимъ, а прокъ остави ихъ платити дань, и възложи на ня дань тяжьку» (Повесть временных лет). > > 12. Князь Святослав Игоревич бывал в Киеве лишь несколько раз проездом и заявлял своей матери и боярам: «Не любо мне в Киеве». > > 13. На северных землях первоначальной Руси Рюриковичи по договору получали от местных властей «дар» (жалование). На завоёванных южных землях Рюриковичи собирали с «примученных» племён дань при помощи полюдья. > > 14. В древнерусскую эпоху Киев был застроен срубными избами. > > 15. Повреждение бороды каралось согласно Русской Правде штрафом (краткая редакция: «А во усе 12 гривне, а въ бороде 12 гривне»; пространная редакция: «А кто порветь бороду, а въньметь знамение, а вылезуть людие, то 12 гривенъ продаже»). > > 16. Галицко-волынские дружинники князя Даниила Романовича Галицкого носили большие бороды, за что их задирали поляки: «Ляхомъ же лающимъ, рекущим: “Поженемь на великыи бороды”» (Галицко-волынская летопись в рассказе о битве под Ярославом 17 августа 1245 г.). > > 17. В 1069 г. великий князь Изяслав Ярославич казнил и ослеплял киевлян, выступивших против его власти: «исече [Кияны]… числом 70 чади. А другыя слепиша, другыя же без вины погуби, не испытавъ» (Лаврентьевская летопись). > > 18. Одним из авторов «Правды Ярославичей», принятой в 1072 г., был приближённый великого князя Изяслава Ярославича посадник Вышгорода Чудин («Правда оуставлена роуськои земли, егда ся съвокоупилъ Изяславъ, Всеволодъ, Святославъ, Коснячко, Перенегъ, Микыфоръ Кыянинъ, Чюдинъ, Микула»). Брат Чудина Тукы был великокняжеским воеводой. > > 19. В обоих граффити из Софии Киевской древнерусской эпохи (кон. XI – нач. XII в.), содержащих этноним «русский», он написан с двумя буквами С («Въ великыи четвьрг рака положена бысть Анъдрея роусъскыи кънязь благыи…», «Господи, помози рабе своей Олисаве Святополчей матери русской княгине»). > > 20. В течение одного столетия (начиная со 2-й четверти XII в.) бытовало понятие «Руси в узком смысле» (Киевщина, Черниговщина и Переяславщина). При этом остальные русские земли Русью называться не переставали. > > 21. В разгроме Киева в 1169 г. помимо владимиро-суздальских принимали участие смоленские, полоцкие, рязанские, новгород-северские и другие войска, представлявшие большинство русских земель. Андрей Боголюбский в «разгроме Киева Андреем Боголюбским» участия не принимал. > > 22. В 1203 г. черниговские Ольговичи вместе с половцами подвергли Киев разгрому, какому, по свидетельству киевского летописца, он никогда ранее не подвергался: «…Створися велико зло в Русстеи земли якого же зла не было от крещеныя надъ Кыевомъ. Напасти были и взятыя не якоже ныне зло не сстася» (Киевская летопись). > > 23. Эпическая память о древнерусском периоде сохранилась только у великороссов. Украинцами и белорусами он был полностью забыт. > > 24. Все архитектурные памятники древнерусского периода на территории Украины и Белоруссии были разрушены или перестроены до неузнаваемости. В великорусских землях архитектурные памятники древнерусского периода сохранились в своём первозданном виде. >
> 25. Все литературные памятники древнерусского периода сохранились в великорусских землях. На территории Украины и Белоруссии не сохранилось ни одного литературного памятника древнерусского периода. > Вернуться к началу > Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail quoted1
>> Вот к примеру, ты утверждаешь: >> "Керамика новгородской земли аналогична южнобалтийской". >> И даешь ссылку на статью, в которой такое утверждение может обнаружить только человек, страдающий текстовыми (или смысловыми?) галлюцинациями. quoted2
> > Таким образом, установив аналогии между керамическими формами западнославянских земель Южной Балтики и Северо-Запада Руси, можно не только получить еще одно доказательство наличия миграционной волны как таковой, но и точно определить ее истоки. > Как показывает анализ археологических комплексов Северо-Запада Руси, керамика, традиционно выделяемая исследователями в группу «западнославянская» была изначально неоднородна по своему составу, хотя к X в. основная часть керамики западнославянского типа, широко представленная на памятниках региона, изготавливалась на месте, в крупных городских центрах . > Если обобщить имеющиеся в настоящее время данные, то вырисовывается следующая картина. На поселениях, в сопках и длинных курганах конца VII—X вв. встречаются аналоги практически всем указанным выше типам западнославянской керамики. Однако процентное соотношение и хронологические рамки для каждой группы различны. Впрочем, все данные еще нуждаются в обощениях и сопоставлениях. > Трудно согласиться с мнением В.В. Седова, что единые исходные виды керамики указывают на то, что славяне балтийские, как и кривичи и словене новгородские, происходили из одного праславянского региона. В таком случае развившиеся на новом месте типы были бы ближе к единому исходному варианту, чем к другим локальным группам. Скорее, стоит говорить о привнесении (в более позднее время, чем полагает В.В. Седов) уже развитых керамических традиций, которые получили самостоятельное развитие на новом месте.
> Очень важен тот факт, что на поселениях Северо-Запада Руси, помимо находок западнославянских керамических форм, встречаются и местные подражания, и гибриды, объединяющие черты разных групп южного побережья Балтики. Интересно, что подражания местные гончары создавали только менкендорфским и фрезендорфским формам . Это означает, что в условиях «плавильного этнического котла» городов Северо-Запада Руси происходили стремительные процессы смешения различных культурных (и этнических) компонентов. > > -не длинно? quoted1
И длинно и не в тему.
Резюме цитирумого тобой автора: "На поселениях, в сопках и длинных курганах конца VII—X вв. встречаются аналоги практически всем указанным выше типам западнославянской керамики. Однако процентное соотношение и хронологические рамки для каждой группы различны. Впрочем, все данные еще нуждаются в обощениях и сопоставлениях."
И твоя галлюцинация: "Керамика новгородской земли аналогична южнобалтийской".
> Какие глубокомысленные и полные разума комменты свидомых! quoted1
Я бы после восхищения Гумилевым уже б не мычал. Читаешь россиянина -ниспровергателя академической истории и понимаешь, что в России сильно экономят на лекарствах для шизофреников.
> Резюме цитирумого тобой автора: > " > На поселениях, в сопках и длинных курганах конца VII—X вв. встречаются аналоги практически всем указанным выше типам западнославянской керамики. Однако процентное соотношение и хронологические рамки для каждой группы различны. Впрочем, все данные еще нуждаются в обощениях и сопоставлениях > ."
> > И твоя галлюцинация: > "Керамика новгородской земли аналогична южнобалтийской". quoted1
Это не галюцинация. Это факт.
Там же говорится, что переселение шло не одномоментно а в течении долгого времени.
И главное.
Новгородская земля усеяна Керамикой фельдбергского типа.
Для непонятливых википедия: Фельдбергская культура — славянская раннесредневековая археологическая культура на южном побережье Балтийского моря и среднем течении реки Хафель. Отождествляется со славянским племенным союзом лютичей.