> Есть 14 признаков фашизма, которые составил Умберто Эко и Лоуренс Бритт. Я решил взять признаки Умберто Эко. Наличие 6-7 уже приведет страну в бездну фашизма. Сейчас посмотрим.
> 1) Первой характеристикой фашизма является культ традиции. Ну что мы имеем? Украина не блюдит традиции как помешанная. Смотрит на что-то не свойственное традициям нормально. В России же - православие, самодержавие и народность. Главные догмы. Ну разве что самодержавие отпало. Сейчас россияне оперируют традиционной "верой православной", а некоторые еще глубже - верой древних славян.
> 2) Традиционализм неизбежно ведёт к неприятию модернизма. Что такое модернизм? Стремление утвердить новые, нетрадиционные начала в искусстве, непрерывным обновлением художественных форм, а также условностью (схематизацией, отвлечённостью) стиля. Т.е., создать что-то новое, не соответствующее традициям. В России шутят над модернизмом в Украине (типа художников-кубистов и пр. пурги) и у себя. Украинцы же немногие так к нему относятся. Политика Украины - подавно.
> 3) Подозрительность по отношению к интеллектуальному миру всегда сигнализирует присутствие фашизма. Официальные фашистские мыслители в основном занимались тем, что обвиняли современную им культуру и либеральную интеллигенцию в отходе от вечных ценностей. Без комментариев. В России это уже видно, к примеру, ЛДПР - яркий пример российского сброда очернить либерализм и демократию. Украина же за либеральни рэформы.
> 4) Несогласие есть предательство. Что мы имеем? В Украине радикальные круги любят устроить джихад неверным идеям Бандеры, только их даже во Львове мало поддерживают. Даже во Львове после всех этих событий тебе морду за хохруссиш не набьют. Ну а если ты сепаратист, то бишь, хочешь, чтобы создали какие-то республики и пр. пургу - то это уже стопроцентная возможность получить фингал. Но что в этом плохого? Какой идиот будет пассивно относится к тем, кто хочет разделить страну или присоединить её к другой? В России же все иначе. Если хоть кто-то пикнет про то, что Путин - плохой, не надо строить царизм, вести войну с Грузией/Украиной/миром/т.д, то мы получим аналогичную историю типа "Люби Россию, #####quot Гуглите соответствующую цитату и получите инфу по поводу этого.
> 5) Фашизм, таким образом, по определению замешан на расизме. В Украине к русским не относятся, как к животным. Это все ложь. Русскоязычные и просто русские во Львове живут спокойно. В России касательно украинцев я не сильно в курсе, но касательно кавказцев и национальностей Средней Азии - то это уже отношения к ним, как к унтерменшам. А вот если порыться глубже в термин расизм, то имеем, что в России он цветет по отношению к Украине цветет и пахнет. К примеру, "недогосударство", "диалект русского" и т.п. В Украине же по отношению к России такое говорят лишь пещерные бандеровцы, которых в Украине меньше 1%.
> 6) Все исторические фашизмы опирались на фрустрированные средние классы, пострадавшие от какого-либо экономического либо политического кризиса и испытывающие страх перед угрозой со стороны раздражённых низов. И В Украине, и в России это есть. Пролетариат пострадал после кризиса (майдан и отход от Ельцина), и обещают ему хорошую жизнь (европейское будущее и колбаса по 2,20 рублей).
> 7) Поэтому в основе фашистской психологии заложена одержимость идеей заговора, по возможности международного. Люди должны ощущать себя осаждёнными. О ####рептилойдах и заговоре Госдепа против нашей любимой матушки России, думаю, рассказывать не имеет смысла. В Украине это появилось совсем недавно, да и то, винят не Россию, а Путина. До мирового заговора не дотягивает.
> 8) Враги рисуются в одно и то же время как и чересчур сильные, и чересчур слабые. Это уже заслуживает отдельной статьи. КЕсть и там, и там.
> 9) Жизнь есть вечная борьба. В то же время имеется и комплекс Страшного суда. Поскольку враг должен быть – и будет – уничтожен, значит, состоится последний бой, в результате которого данное движение приобретёт полный контроль над миром. В свете подобного «тотального решения» предполагается наступление эры всеобщего мира, Золотого века. Опять же, есть какой-то враг ####англосаксы который все время хочет зла миру и Россиюшке, который представляет идею абсолютного зла, и когда будет последний бой (когда 3 братских народа объединятся), после чего англо-массоны падут, и в мире будет Рай. Украина такой муйней не страдает.
> 10) В ходе истории все аристократические и милитаристские элитаризмы держались на презрении к слабому. Тут имеется отношение и к низшим классам, и к другим гос-вам. Первое относится ко всем. К другим гос-вам - России. Ну нет в Украине тех, кто презирает слабое государство. Украинцы, наоборот, пытаются помочь пострадавшим слабым (Украина, с точи зрения народа, принимала беженцев из Чечни, Приднестровья, помогала им). Нету в Украине ненонрмальных амбиций типа "Оккупируем молдован. Они слабее нас".
> 11) Всякого и каждого воспитывают, чтобы он стал героем. Без комментариев. Это вообще как-то ни там, ни там, я не увидел.
> 12) Фашизм переносит своё стремление к власти на половую сферу. На этом основан культ мужественности (то есть пренебрежение к женщине и беспощадное преследование любых неконформистских сексуальных привычек: от целомудрия до гомосексуализма). В России к гомосекам относятся как к исчадиям АдаЪ и засланникам Госдепа. В Украине на это, конечно, смотрят тоже криво.

> Есть 14 признаков фашизма, которые составил Умберто Эко и Лоуренс Бритт. Я решил взять признаки Умберто Эко. Наличие 6-7 уже приведет страну в бездну фашизма. Сейчас посмотрим.
> 1) Первой характеристикой фашизма является культ традиции. Ну что мы имеем? Украина не блюдит традиции как помешанная. Смотрит на что-то не свойственное традициям нормально. В России же - православие, самодержавие и народность. Главные догмы. Ну разве что самодержавие отпало. Сейчас россияне оперируют традиционной "верой православной", а некоторые еще глубже - верой древних славян.
> 2) Традиционализм неизбежно ведёт к неприятию модернизма. Что такое модернизм? Стремление утвердить новые, нетрадиционные начала в искусстве, непрерывным обновлением художественных форм, а также условностью (схематизацией, отвлечённостью) стиля. Т.е., создать что-то новое, не соответствующее традициям. В России шутят над модернизмом в Украине (типа художников-кубистов и пр. пурги) и у себя. Украинцы же немногие так к нему относятся. Политика Украины - подавно.
> 3) Подозрительность по отношению к интеллектуальному миру всегда сигнализирует присутствие фашизма. Официальные фашистские мыслители в основном занимались тем, что обвиняли современную им культуру и либеральную интеллигенцию в отходе от вечных ценностей. Без комментариев. В России это уже видно, к примеру, ЛДПР - яркий пример российского сброда очернить либерализм и демократию. Украина же за либеральни рэформы.
> 4) Несогласие есть предательство. Что мы имеем? В Украине радикальные круги любят устроить джихад неверным идеям Бандеры, только их даже во Львове мало поддерживают. Даже во Львове после всех этих событий тебе морду за хохруссиш не набьют. Ну а если ты сепаратист, то бишь, хочешь, чтобы создали какие-то республики и пр. пургу - то это уже стопроцентная возможность получить фингал. Но что в этом плохого? Какой идиот будет пассивно относится к тем, кто хочет разделить страну или присоединить её к другой? В России же все иначе. Если хоть кто-то пикнет про то, что Путин - плохой, не надо строить царизм, вести войну с Грузией/Украиной/миром/т.д, то мы получим аналогичную историю типа "Люби Россию, #####quot Гуглите соответствующую цитату и получите инфу по поводу этого.
> 5) Фашизм, таким образом, по определению замешан на расизме. В Украине к русским не относятся, как к животным. Это все ложь. Русскоязычные и просто русские во Львове живут спокойно. В России касательно украинцев я не сильно в курсе, но касательно кавказцев и национальностей Средней Азии - то это уже отношения к ним, как к унтерменшам. А вот если порыться глубже в термин расизм, то имеем, что в России он цветет по отношению к Украине цветет и пахнет. К примеру, "недогосударство", "диалект русского" и т.п. В Украине же по отношению к России такое говорят лишь пещерные бандеровцы, которых в Украине меньше 1%.
> 6) Все исторические фашизмы опирались на фрустрированные средние классы, пострадавшие от какого-либо экономического либо политического кризиса и испытывающие страх перед угрозой со стороны раздражённых низов. И В Украине, и в России это есть. Пролетариат пострадал после кризиса (майдан и отход от Ельцина), и обещают ему хорошую жизнь (европейское будущее и колбаса по 2,20 рублей).
> 7) Поэтому в основе фашистской психологии заложена одержимость идеей заговора, по возможности международного. Люди должны ощущать себя осаждёнными. О ####рептилойдах и заговоре Госдепа против нашей любимой матушки России, думаю, рассказывать не имеет смысла. В Украине это появилось совсем недавно, да и то, винят не Россию, а Путина. До мирового заговора не дотягивает.
> 8) Враги рисуются в одно и то же время как и чересчур сильные, и чересчур слабые. Это уже заслуживает отдельной статьи. КЕсть и там, и там.
> 9) Жизнь есть вечная борьба. В то же время имеется и комплекс Страшного суда. Поскольку враг должен быть – и будет – уничтожен, значит, состоится последний бой, в результате которого данное движение приобретёт полный контроль над миром. В свете подобного «тотального решения» предполагается наступление эры всеобщего мира, Золотого века. Опять же, есть какой-то враг ####англосаксы который все время хочет зла миру и Россиюшке, который представляет идею абсолютного зла, и когда будет последний бой (когда 3 братских народа объединятся), после чего англо-массоны падут, и в мире будет Рай. Украина такой муйней не страдает.
> 10) В ходе истории все аристократические и милитаристские элитаризмы держались на презрении к слабому. Тут имеется отношение и к низшим классам, и к другим гос-вам. Первое относится ко всем. К другим гос-вам - России. Ну нет в Украине тех, кто презирает слабое государство. Украинцы, наоборот, пытаются помочь пострадавшим слабым (Украина, с точи зрения народа, принимала беженцев из Чечни, Приднестровья, помогала им). Нету в Украине ненонрмальных амбиций типа "Оккупируем молдован. Они слабее нас".
> 11) Всякого и каждого воспитывают, чтобы он стал героем. Без комментариев. Это вообще как-то ни там, ни там, я не увидел.
> 12) Фашизм переносит своё стремление к власти на половую сферу. На этом основан культ мужественности (то есть пренебрежение к женщине и беспощадное преследование любых неконформистских сексуальных привычек: от целомудрия до гомосексуализма). В России к гомосекам относятся как к исчадиям АдаЪ и засланникам Госдепа. В Украине на это, конечно, смотрят тоже криво.