>>> makcled писал(а) в ответ на cообщение: >>> >>>> Руслан Авлиев 26041 писал(а) в ответ на cообщение: >>>>> и я тут новичок. просвятите на счет правил. за что банят? кто банит?
>>>> Читай конституцию или просто на любом посте нажми кнопку "нарушения" и увидиш все правила >>> обычные правила, без мата и тд. >>> я вот чо имею ввиду, если я крикну, например, - верните Крым!!!, то меня админ не забанит? quoted3
>>За что? Ты же не матом тут орешь И в правилах этого нет, если ты внимательно читал. Здесь большенство нормальных, взрослых людей, которые высказывают свою точку зрения на происходящие события. Придерживайся правил и проживешь тут 1000 лет)) quoted2
>я с цензора. а там надо быть очень осторожным в своих высказываниях))). подобный выкрик может привести к бану). а перерегистрация на цензоре очень сложна. quoted1
Ну а здесь у нас полный плюрализмь Вон, даже группа "Слава Украине" есть, цветет и пахнет!
>> Да, кстати, Берлага, надо исправлять название темы, оно неверное - украинец-то не с Цензора, он просто забрёл туда один раз, как сам говорит, и больше ноги его там не будет. quoted2
>Там здравого смысла ноги не будет!А ты чё подумал? quoted1
Я не знаю, чем ты думаешь, но я не о Цензоре (сто тысяч чертей ему в глотку), я - про название этой темы.
>>> Алексан писал(а) в ответ на cообщение: >>> >>>> dRi писал(а) в ответ на cообщение: >>>>> Берлага, колись, ты настрочил сие творение? >>>>
>>>> dRi, а что тебе там показалось подозрительным? В тексте письма Кравченко?
>>>
>>> Да как раз ничего и не показалось подозрительного. Все в стиле и манере ватанных завсегдатаев, этого форума quoted3
>> >> Ты не увиливай от ответа, я не про стиль и манеры, бог с ними, я по существу изложенного. quoted2
> > Да никакой сути там нет, там вообще ничего нет Словесная блевотина, которую человеку умному и обсуждать стыдно. quoted1
Вот, dRi, чувствуется недостаток философского образования: ты не понимаешь, что такое "суть", "сущность", "по-существу". Так обращайся ко мне смелее, я познакомлю тебя с элементарными понятиями. В обсуждаемой статье суть дела состоит в том, что Украина опозорилась на 100 лет вперёд перед Европой и всем "цивилизованным" миром. И это отнюдь не "Словесная блевотина", это "блевотина" самая натуральная, которая очень дорого будет стоит жителям Украины, особенно свидомым. Другое дело, что ты возможно, считаешь, что автор не прав, но тогда нужно доказывать, можно найти автора и поспорить с ним. А называть такие серьёзные заявления "Словесной блевотиной" - это верх философской неграмотности в любом случае, человеку умному должно быть стыдно.