>>> Очередное обвинение российских СМИ без ДОКАЗАТЕЛЬСТВ.
>> Очередной путинский баран.
> >
> Вы и Донбасс с Луганском считает баранами, а потому и убиваете мирных людей. > Это ФАШИЗМ и вы в этом сами сознаетесь. Сами себя выдаете. > Так что Российские СМИ не врут, а говорят правду.
Да хватит уже доказывать свою преданность Солнцеподобному. Верю - предан. Что-то он последнее время сдал. Какой то дерганный перед камерой. Вот и недавно в открытую стал ссорится с Президентом Молдовы. Расстроились нервишки полностью. Я всегда считал, что ложь до добра не доводит.
12:09 18.10.2014
Никанет писал(а) в ответ на :
> А после 2 мая не мудренно было поверить и в распятого мальчика..
А-А-А!!! Так тогда получается, что и 2 мая - тоже из этого же ряда? Слушайте, вы сами то хоть понимаете, что пишите??
12:16 18.10.2014
Игорь Голаев писал(а) в ответ на :
> Первый кто это стал делать, был Древний змий, называемый сатаною
Во-во. А Путин не иначе сам Бог! Что про него нельзя даже усомниться. Зомбирование ни до чего хорошего не доводит. А скажите. Переключаю тему.
Я вот подумал о следующем. Псинки vs бомжи. Кто кого? Я ставлю на псинок. Бомжи сейчас живут припеваючи, благодаря социальной политике вождя народов и стерхов. Псинки тоже размножаются. Это вводные. Далее анализ ситуации. Бомжи не видят в собачках источник пищи. А псинки, размножевшись до определенной величины популяции, начнут не кошек рассматривать как живую еду, а бомжей. Опровержения будут? И, главное, это - не ложь. Ложь, она по зомбоящику. Потому что там не покажут бомжей, а значит не скажут правду. То есть скажут ложь. Логично?
12:21 18.10.2014
Игорь Голаев писал(а) в ответ на :
> Жизнь заключена в вере, а не в сомнении.
Нет, жизнь заключена в ответственности за выбор между верой и сомнением. И вера может стать преступлением, за которое надо будет отвечать. И сомнение может стать единственным достойным выбором.
И ведь нет афоризма - Не подвергай ничего сомнению. Никто такого никогда не утверждал.
12:22 18.10.2014
Вовка Вовкович писал(а) в ответ на :
> А псинки, размножевшись до определенной величины популяции, начнут не кошек рассматривать как живую еду, а бомжей.
Врят ли..Запахом отобьют охоту..Или с голоду сдохнут или за Джентльменов возьмутся..)
12:27 18.10.2014
Игорь Голаев писал(а) в ответ на :
> Сомнение - это противоположность веры
Эх... А Вы верите в Бога? Или верите в то, что говорят по телевизору? Разницу чувствуете? Если "да", то за каким лешим богохульством занимаетесь, а, батенька??
12:29 18.10.2014
Mikhail2014 писал(а) в ответ на :
> Так вы по-прежнему верите, что распятый мальчик мог быть?
Близкий по теме вопрос.. -- А вы до сих пор верите, что в Одессе фашисты сожгли полсотни человек ??..
12:32 18.10.2014
Mikhail2014 писал(а) в ответ на :
> Правдоруб писал(а) в ответ на cообщение:
>> Не тупи. В распятого м. в России никто и не верит. Но если вспомнить Одессу, от правды совсем на волосок. >> Про добровольных помощников ополченцам уже все всё знают, один ты не курсе.
> > Не понял вашей российской логики. Вы верите в то, что ваши российские СМИ говорят только правду и не верите в российскую новость о распятом мальчике. Вы уж как-то определитесь, что ли
То есть у вас в голове не укладывается,что возможно черпать информацию, затем анализировать, проверять ее, делать какие-то логические умозаключения и выводы и только за тем выносить вердикт о том, правдивая она или нет, верить или нет - человек на это более не способен ? так что ли ? Предлагаете верить всему на слово ? особенно " национальным" сми ? Сочувствую.
12:33 18.10.2014
Вовка Вовкович писал(а) в ответ на :
> Никанет писал(а) в ответ на cообщение:
>> А после 2 мая не мудренно было поверить и в распятого мальчика..
>А-А-А!!! > Так тогда получается, что и 2 мая - тоже из этого же ряда? > Слушайте, вы сами то хоть понимаете, что пишите??
А чего непонятного ?.. События 2 мая -- за гранью разумного.. И вполне, как новость, воспринималась за фейк.. Но событие-то имело место быть !.. Так почему вдруг не может быть и другого за гранью разумного.. этого самого мальчика ?.. После одесских событий, я, лично, ничему уже не удивлюсь..
12:38 18.10.2014
Роман Сергеевич писал(а) в ответ на :
> То есть у вас в голове не укладывается,что возможно черпать информацию, затем анализировать, проверять ее, делать какие-то логические умозаключения и выводы и только за тем выносить вердикт о том, правдивая она или нет, верить или нет - человек на это более не способен ? так что ли ? > Предлагаете верить всему на слово ? особенно " национальным" сми ? > Сочувствую.
Простите, но вы, как будто перепутали адресата, не к тому обращаетесь. Почитайте еще раз мои сообщения в этой теме. Я именно это и предлагаю - сомневаться и проверять. Например, если вам сообщили, что в Одессе зверски сожгли людей, то проверьте это, это ведь так нетрудно - найти в Сети свидетельства очевидцев и участников событий.
12:51 18.10.2014
Mikhail2014 писал(а) в ответ на :
> Простите, но вы, как будто перепутали адресата, не к тому обращаетесь. Почитайте еще раз мои сообщения в этой теме. Я именно это и предлагаю - сомневаться и проверять. > Например, если вам сообщили, что в Одессе зверски сожгли людей, то проверьте это, это ведь так нетрудно - найти в Сети свидетельства очевидцев и участников событий.
Вряд ли, комментировал именно то сообщение, которое указано. Видимо, смутило именно предложение либо "только верить" или "не верить полностью" рос. сми. Ну, а вашы действия при получении информации нельзя ни одобрить, как вы уже писали: "сомневаться и проверять" - сми такие сми
>>> А после 2 мая не мудренно было поверить и в распятого мальчика..
>>А-А-А!!! >> Так тогда получается, что и 2 мая - тоже из этого же ряда? >> Слушайте, вы сами то хоть понимаете, что пишите??
>А чего непонятного ?.. События 2 мая -- за гранью разумного.. И вполне, как новость, воспринималась за фейк..
> Но событие-то имело место быть !.. > Так почему вдруг не может быть и другого за гранью разумного.. этого самого мальчика ?.. > После одесских событий, я, лично, ничему уже не удивлюсь..
Одесские события предоставлялись с видео и фотографиями. Распятый мальчик - с ничем.
13:02 18.10.2014
Никанет писал(а) в ответ на :
> После одесских событий, я, лично, ничему уже не удивлюсь
Одесские события были пиком антироссийской истерии. Судить по событиям, в которых участвует различного рода "пушечное мясо", накрученное и обезумевшее от зомбирования - это не очень верно. Я интересуюсь более комплексным подходом. Данные ужасы необходимы путинскому режиму, чтобы, чтобы... Чтобы у режима все было путем, вот.
>> Не тупи. В распятого м. в России никто и не верит. Но если вспомнить Одессу, от правды совсем на волосок.
>> Про добровольных помощников ополченцам уже все всё знают, один ты не курсе.
> > Не понял вашей российской логики. Вы верите в то, что ваши российские СМИ говорят только правду и не верите в российскую новость о распятом мальчике. Вы уж как-то определитесь, что ли > А насчет волоска - ведь это самый худший вид неправды, когда неправда от правды отличается на волосок, Это самый подлый вид неправды и это истинно российский вид неправды.
Я тебе прямо в лоб говорю, у нас много независимой информации в том числе и по телеку. Но когда тетка - беженка, может от небольшого ума или от страха, где то что услышала и брякнула, это не значит что в России все разом взяли и поверили. Может вам и внушают, что мы тут быдло, только водяру и хлещем, хлебом не корми дай про украинцев ченидь сбрехать. Но это не так Так что забудьте про мальчика, а то уже и не смешно даже.
22:59 18.10.2014
Тема ни о чем короче. Тупы каклы начали повторяться по типу "дурак-сам дурак" детский сад б...ть
Так что забудьте про мальчика, а то уже и не смешно даже.