> Если кому там в ноги и кланяться, то крымской самообороне и российским военнослужащим - вовремя остудили самые майданутые головы quoted1
И в первую очередь украинской стороне, у которых в сложившейся сложнейшей ситуации хватило ума не применить оружие против оккупантов, хотя имели полное право.
> Почему им можно, а крымчанам...."нельзя".....? quoted1
Что именно можно, кому можно, а что нельзя? Ты по Шотландии? Там референдум проходил в полном согласовании с британской стороной... Остап Бендерович писал(а) в ответ на сообщение:
> Совсем на почве глуповатого литвинизма .. ...башка поехала.....? quoted1
Остап приветствую тебя, слышать именно от тебя такое - это комплимент, смотрю в своём маразме не меняешься, только прогрессируешь..
Русский мир им принес право разговаривать на русском языке на котором они всю жизнь разговаривали не стесняясь. Все же логично. Плюс теперь они никого не кормят, даже себя. Но тут тоже все в порядке, скоро на содержание к россии присосутся и будут ее кормить, те без этого не могут ))
> Русский мир им принес право разговаривать на русском языке на котором они всю жизнь разговаривали не стесняясь. Все же логично. Плюс теперь они никого не кормят, даже себя. Но тут тоже все в порядке, скоро на содержание к россии присосутся и будут ее кормить, те без этого не могут )) quoted1
....... А раньше их дотациями, больше чему у других, и колоссальными дотациями "на уголь" кормила вся Украина. А они нагло заявляли, что это они кормят Украину.
> И в первую очередь украинской стороне, у которых в сложившейся сложнейшей ситуации хватило ума не применить оружие против оккупантов, хотя имели полное право. quoted1
Учитывая что из примерно двадцати тысяч военнослужащих бывшей Украины в Крыму пожелали остаться почти восемнадцать тысяч, то уместнее было бы сказать не "против оккупантов", а "против освободителей", ну а уехавшим из российского Крыма военным пожалуй можно сказать "спасибо" за хорошо развитый инстинкт самосохранения
> А раньше их дотациями, больше чему у других, и колоссальными дотациями "на уголь" кормила вся Украина. А они нагло заявляли, что это они кормят Украину. quoted1
>> И в первую очередь украинской стороне, у которых в сложившейся сложнейшей ситуации хватило ума не применить оружие против оккупантов, хотя имели полное право. quoted2
>Учитывая что из примерно двадцати тысяч военнослужащих бывшей Украины в Крыму пожелали остаться почти восемнадцать тысяч, то уместнее было бы сказать не "против оккупантов", а "против освободителей", ну а уехавшим из российского Крыма военным пожалуй можно сказать "спасибо" за хорошо развитый инстинкт самосохранения quoted1
Остались имеющие жилье и семьи в Крыму. Это логично. А команды стрелять не было, иначе была бы война с предсказуемым финалом. Грузия кое - чему научила.
Георгиу ...... А раньше их дотациями, больше чему у других, и колоссальными дотациями "на уголь" кормила вся Украина. А они нагло заявляли, что это они кормят Украину. ___________________
Кстати с донбасским углем забавно другое, что цены на рынке на него были в два раза дороже чем австралийский уголь к примеру, и качество в пару раз хуже, за януковича стандарты так понизили, что украина покупала в Донбассе не уголь, а породу с углем. Отсюда копачные миллионеры, которые добывали в копанках уголь по 20 долл., мешали с породой снижая стоимость до 5 долл. и продавали с соседней шахты по 200 долл. Украине, а Украина за это еще и дотировала шахты, что бы шахтеров не увольнять ))) Лохотрон тысячелетия. Вообще украинцы должны молится на путина, что. он своей сказочной тупостью избавил Украину от епического лохотрона под названием Донбасс.
>> Почему им можно, а крымчанам...."нельзя".....? quoted2
>Что именно можно, кому можно, а что нельзя? > Ты по Шотландии? Там референдум проходил в полном согласовании с британской стороной... quoted1
Милый Мореньчик "забываешь", что по международным договорам, НИГДЕ не .. ....стоит, что они должны быть с кем-то...."согласованы"....
Тем более с кем, с хунтой.....?
В Международном пакте об экономических, социальных и культурных правах и Международном пакте о гражданских и политических правах от 16 декабря 1966 г. (в обоих пактах — статья 1) закреплено: «Все народы имеют право на самоопределение. В силу этого права они свободно устанавливают свой политический статус и свободно обеспечивают свое экономическое, социальное и культурное развитие… Все участвующие в настоящем Пакте государства… должны в соответствии с положениями Устава ООН поощрять осуществление права на самоопределение и уважать это право».
И ещё:
«ничто не должно истолковываться как санкционирующее или поощряющее любые действия, которые вели бы к расчленению или к частичному или полному нарушению территориальной целостности или политического единства суверенных и независимых государств, соблюдающих в своих действиях принцип равноправия и самоопределения народов». Таким образом, делается заключение, что принцип территориальной целостности неприменим к государствам, =( украинская влада) не обеспечивающим равноправие проживающих в нём народов и не допускающим свободное самоопределение таких народов.
Что и было в Краине 20 лет...
1) 20 лет возрастания украинского шовинизма..... 2) мерзкое сборище олигархов и бандитов(киевская хунта)......
> А раньше их дотациями, больше чему у других, и колоссальными дотациями "на уголь" кормила вся Украина. А они нагло заявляли, что это они кормят Украину. quoted1
1. Дотируя уголь и делая его дешевым Киев в основном дотировал Центральную и Западную Украину, обогревавшиеся донбасским дешевым углем. 2. Новороссия действтиельно кормила Украину и была основным добытчиком валюты для страны.