Цена уникальности, или Тревоги и волнения немолодого киевлянина
00:36 28.10.2014
KontrR писал(а) в ответ на :
> Kolorada Vatnikova писал(а) в ответ на cообщение:
>> лянула в Telegraph, Guardian , BBC Рейтер отметился. Его несколькоj газет перепостилиhttp://www.reuters.com/articl e/2014/10/27/us-ukraine-crisis-mh-idUSKB N0IG1X420141027Chicago TribuneThe Baltimore SunThe Morning CallМашинный перевод чот не совсем понятен.Там вроде на Шпигель ссылаются?
Да, главный прокурор расследования крушеия Боинга Fred Westerbeke дал интервью Der Spiegel , на него и ссылается Reuters
Прочитала и суть в следующем :
Расследование допускает что Боинг мог быть сбит с воздуха, хотя ракета "земля воздух "- более вероятный сценарий
Там говорится что российское правительство заявляло о наличии имиджей с радаров где был заснят украинский самолет пролетавший рядом с Боингом
Так вот сейчас расследование не хочет сбрасывать со счетов версию что Боинг мог быть сбит способом " воздух- воздух " с самолета и готовят запрос , который пошлют в Москву для получения конкретных имиджей и данных которыми располагает Россия.
00:46 28.10.2014
Kolorada Vatnikova писал(а) в ответ на :
>Конечно, нежелающему протестовать, как и плохому танцору, всегда что-нибудь мешает.
> Да, главный прокурор расследования крушения Боинга Fred Westerbeke дал интервью Der Spiegel, на него и ссылается Reuters > Прочитала и суть в следующем :
> > Расследование допускает что Боинг мог быть сбит с воздуха... > ...и готовят запрос, который пошлют в Москву для получения конкретных имиджей и данных, которыми располагает Россия.
А снарядов авиационной пушки в обломках самолёта им мало, чтобы сделать вывод без данных радиолокационного наблюдения? Или не нашли таковых снарядов? Тогда с чего вдруг "расследование допускает..."? Короче, держат весь мир за идиотов. Чтобы не сообразить, чем был сбит самолёт, имея на руках гору его обломков, надо быть полными кретинами, а не военными экспертами. Колорада, позор твоей Европе на вечные времена! Так им и передай, ты же пишешь там в какой-то газетке. Привет, скажи, вам от Алексана и несколько строк на память. А Фрэда Вестербека пригласи на ПолитФорум, мы тут из него душу живо вытрясем.
07:20 28.10.2014
Pravda для всех писал(а) в ответ на :
> Капец, как много букв.... > Дочитал до "буржуек" > Слово "субсидии" ему незнакомо? Автору.
Что правда глаза режет? Нет сил дочитать
08:30 28.10.2014
Pravda для всех писал(а) в ответ на :
> Дочитал
а смысл то понял ? или для тебя процесс важен ( как из букоф появляются слова?)
08:43 28.10.2014
Pravda для всех писал(а) в ответ на :
> Капец, как много букв.... > Дочитал до "буржуек" > Слово "субсидии" ему незнакомо? Автору.
От кого кому? Субсидии.
09:02 28.10.2014
Отличная статья. Наконец-то нашлись верные слова. Ощущение собственной уникальности. Я раньше называла это гордыней и исключительностью. Именно поэтому они верят, что США и ЕС дадут много денег и защитят. Ведь они уникальны, других таких нет. С таким подходом и принцип "Нам все должны"-объясняется. Причем корни этой "уникальности" уходят в Советский Союз. А дальше Россия начала баловать. В итоге имеет, то что имеем. Эта неадекватная "уникальность" лечиться только годами тяжелой жизни и обрубанием даже намека на желание поиметь что-то даром.
> > Правильно навеяло. > Но у меня есть ощущение, что с нами ещё церемонились, осторожничали, не борзели. > А с Украиной.... > С задрипанными колониями всяко мягче обходились. >
> Колорада, как всегда, выше всяких похвал. > >
С нами действительно вели себя несколько иначе. Во-первых-ЯО Во-вторых- США еще только училось властвовать. В-третьих- ЕБН -это все таки не Порошенко и Ко. Характер другой. С ним так было нельзя.
09:13 28.10.2014
Kolorada Vatnikova писал(а) в ответ на :
> Статья понравилась, т.к. ее однозначно писал адекватный необолваненный пропагандой и национальным угаром человек, трезво оценивающий события. Таким наверное вдвойне тяжело наблюдать за окружающим зоопарком скачущих...
Единственная надежда, что после некоторого количества ОЧЕНЬ тяжелого времени достаточное количество таких вот здравомыслящих украинцев смогут перестроить свою страну. Но пока все плохо и просвета впереди еще не видно. Колораде очередное искреннее мерси за статью.
> > Вот и на форуме некоторые личности выдвигают тезис - ну и хорошо, что Донбасса у нас нет. >
> Не пойму, укропропаганда внушает людям, что Донбасс уже потерян? > >
Передёргиваешь! Хорошо,что теперь НЕТ дотаций на Донбасс и особенно "на уголь"! А Донбасс был частью Украины,есть ею и будет частью Украины. Как и Крым.
09:20 28.10.2014
Молодец, Колорада, хорошую статью нашла! Мне кажется, что у свидомых, когда они думают о будущем, сосет под ложечкой и гусиная кожа. Но они гонят от себя эти мысли и скачут, скачут, объеденяются в "едином порыве", соревнуются, кто свидомее, чтобы оставаться в толпе, так меньше страшно. Слишком далеко зашли, назад пути нет, а в переди задница, единственное, что осталось, заглушать страх перед будущим напускной бравадой.
>> >> Вот и на форуме некоторые личности выдвигают тезис - ну и хорошо, что Донбасса у нас нет. >>
>> Не пойму, укропропаганда внушает людям, что Донбасс уже потерян?
>> >>
>Передёргиваешь! Хорошо,что теперь НЕТ дотаций на Донбасс и особенно "на уголь"! > А Донбасс был частью Украины,есть ею и будет частью Украины. Как и Крым.
С тем же успехом можете заявлять, что остров Врангеля тоже часть Украины. Вы, сударь, видите только то, что хотите видеть. То есть часть суши, окружённое водой Вы рассматриваете как нечто безлюдное. И Вам начхать на живущих там. И считаете, что Донбасс у вас искусственно вырывают. Вот смотрите, после войны Пруссию разделили между Польшей и СССР, а население выехало в Германию - то есть всё было сделано против воли местных немцев, вот это действительно искусственное отъятие земли у другого государства. Здесь же другое, население данных территорий не желает жить с вами и уходит вместе со своим домом.
09:57 28.10.2014
Pravda для всех писал(а) в ответ на :
> Капец, как много букв.... > Дочитал до "буржуек" > Слово "субсидии" ему незнакомо? Автору.
так там автор об этом и пишет)))!!! ты не то что не хочешь читать)), а просто не хочешь потому, как там написана действительность происходящего и уже существующего, во что Вы просто не хотите верить, т.к. это ПИЗ,,,,,Ц!!! такого похмелья как у Вас если он настанет, не было не у кого в Мире!)))
поэтому проще скакать, пока скачется)))
10:03 28.10.2014
а о том, что написал автор, я писал еще оооочень давно, что даже если им само же правительство скажет, что мы(украинское нынешнее правительство) свми во всем виноваты, они САМИ СЕБЕ не смогут признаться в том что натворили и поддержали!! такова сущность украинской нации, говорю это как обрусевший украинец!!
10:30 28.10.2014
Алексан писал(а) в ответ на :
> Колорада, позор твоей Европе на вечные времена! Так им и передай, ты же пишешь там в какой-то газетке. Привет, скажи, вам от Алексана и несколько строк на память
Алексан, вы перепутали, я не пишу в газетах, просто по радио LBC (Leading Britain`s Conversation) несколько раз свою точку зрения высказывала. LBC - это популярное радио где обсуждаются все политические события и новости, как в Британии так и за рубежом Там берут интервью у ведущих политиков и экспертов ,но также выслушивают мнение простых граждан, которые могут позвонить и высказать точку зрения. Так вот я высказывала свою точку зрения там много раз - причем несколько раз они сами позвонили и попросили высказатся. Самое интересное что многие высказывали про российскую точку зрения на передачах про Украину, включая и журналистов и политиков .Многие наоборот высказывали про киевскую точку зрения. Но рот никому никто не затыкает. Так что свобода слова есть.
Алексан писал(а) в ответ на :
> А снарядов авиационной пушки в обломках самолёта им мало, чтобы сделать вывод без данных радиолокационного наблюдения? Или не нашли таковых снарядов? Тогда с чего вдруг "расследование допускает..."?
Мне кажется - то, что они хотят тщательно расследовать все версии ; включая версию "воздух воздух" это наоборот очень позитивно. Может по одним обломкам не могут определить? Алексан писал(а) в ответ на :
> А Фрэда Вестербека пригласи на ПолитФорум, мы тут из него душу живо вытрясем.
Фреда Вестербека на форум притащить к сожалению нереально.. Он голландский прокурор возглавляющий расследование. А во время расследования ему наверняка запрещено делится конфиденциаальной информацией на форумах. Да и человек наверное крайне занятый, не до форумов ему - ведет важнейшее расследование от результатов которого зависит репутация стран.
