> Российские ракеты с ядерным зарядом не полетят, если Украина не будет их обслуживать. > > Одной из таких ракет-носителей является "Воевода". Это межконтинентальная баллистическая ракета наземного базирования. Она единственная способна преодолеть противоракетную оборону США. 83% российских боеголовок переносят именно эти ракеты-носители. Но "Воевода" изготовлена в Украине. > > Сам носитель, система боевых блоков индивидуального наведения, а их 10 в каждой ракете, а также система управления - украинские. Разработчиком ядерного щита России является Днепропетровское КБ "Пивденнэ". А изготовлены "Воеводы" на Днепропетровском "Пивденмаше". > > Супернадежную систему наведения, которая способна работать даже в условиях ядерных взрывов и стоит на вооружении России, создал харьковский "Хартрон". > > Еще одну ракету, которую на Западе называют "Сатана", тоже разработали в Украине. Ее запускают сложным минометным стартом. >
> Все это страшное и мощное оружие, которым Кремль в последнее время угрожает миру, изготовлено в период 70-х и 80-х годов и требует постоянного технического обслуживания. За "Воеводами" до недавнего времени ухаживали специалисты КБ "Пивденнэ" и завода "Пивденмаш". Только благодаря этому ракеты, чей срок годности истек десятилетия назад, до сих пор в рабочем состоянии. > > Но если украинские специалисты прекратят их обслуживать, Россия потеряет весь ядерный арсенал. Ракеты в лучшем случае не полетят. quoted1
сатана ,это натовское обозначение ,,воеводы,, .И она далеко не единственная способна преодолеть ПРО и перспективные ПРО. У нас есть мобильные Тополи и Ярсы ,также морского базирования новейшая Лайнер (жидкостная) и доводимая до ума твердотопливная .Есть новейшие авиационного базирования. Так что Воевода -всего лишь компонент в щите РФ. Да,он не маловажен-но и между тем вполне заменяем. Что и подтверждает появление Сармата. А КБ Южное и завод Южмаш правители самостийной успели подвести к банкротсву-они нынче концы с концами еле сводят. Надеюсь специалисты с этих и других предприятий самостийной найдут хорошее место работы и жилье для семей в РФ ,наше государство такими специалистами не разбрасывается...
> Мне интересно давно, зачем лезть в политические дебаты, будучи дятлами, не имеющими никакого представления о том, на каких соглашениях держится современный мир? quoted1
Укропы не в состоянии осознать, что распространения ядерного оружия, США, Англия и Франция боятся пожалуй больше , чем Россия и Китай.
Взорвать бомбочку в США или Англии, да и Франции тоже, в мире намного больше желающих, чем тоже самое в России или Китае. Так "любовь всего мира" проявляется к "цивилизованным" странам.
> Мне интересно давно, зачем лезть в политические дебаты, будучи дятлами, не имеющими никакого представления о том, на каких соглашениях держится современный мир? quoted1
Брехать, не мешки ворочать, вот они рады стараться. Завтра они на луну хохлоЛунаход захотят запустить и всерьёз начнут себя копытом в грудь бить, что смогут. Дилетанты
> На территории страны находятся месторождения урана, а также предприятия, где выпускали баллистические ракеты. До начала конфликта на Украине местные специалисты неоднократно выезжали в Россию, где занимались обслуживанием российских межконтинентальных баллистических ракет РС-20 «Сатана», которые производились во времена СССР украинским КБ «Южное». > > Ракеты, по данным российской стороны, будут находиться на боевом дежурстве до 2022 года, а затем их собираются заменить на более современные. >
> По словам заместителя директора Института США и Канады, специалиста в области ракетного вооружения Павла Золотарева, научно-технический потенциал украинской оборонки позволяет «достаточно быстро» создать ядерное оружие. > > «Во-первых, у них мощный потенциал физиков-ядерщиков, мощный потенциал специалистов по радиоэлектронике. На Украине делались системы управления ракетными войсками стратегического назначения, системы управления ракет — для них это не составляет труда в техническом плане», — считает эксперт. quoted1
Помнится в 90х огромная армия физиков и лириков отправилось "челночить" чтобы выжить. Украина ничто иное как Россия 90х!
>>> Ей конечно не нужно стратегическое ядерное оружие,но вот тактическое и средней дальности- вполне необходимо. На крылатых ракетах. quoted3
>> >> Стоимость производства ОДНОЙ КР свыше 1,4 млн US рублей. Денег нету. Думаешь подарят ракеты? quoted2
>У Украины есть научный и производственный потенциал для производства крылатых ракет. > Тем более,что в вооружения нам надо приближаться к стандартам НАТО и тратить определённый % для этого. quoted1
был. Для производства тяжелых МБР, а не для КР. вы и это просрали.....Моторсич оставили без заказов-банкрот по сути уже,на Антонове тоже крест можно поставить...КБ Южное и сам Южмаш уже не поднимутся....
Украина обладает потенциалом для начала производства собственного ядерного оружия.
Георгиу По крайней мере начать производство собственных твелов Украина сможет.
Дилетантство полнейшее. Как-то даже неудобно объяснять простейшие вещи, знакомые студентам. Все же потрачу 3 минуты на ликбез. Для получения урана-5 оружейного качества (90% ! обогащения), как и топлива для АЭС (~4%) необходимо иметь обогатительные мощности (например, центрифуги), необходимо радиохимические заводы. Все это стоит колоссальных денег (несколько бюджетов Украины). Необходимы узкопрофильные специалисты (при всем уважении к ребятам с Украины, сейчас таких спецов нет. Их просто некому было 23 года готовить. Ведь, чтобы стать спецом, надо не просто закончить ВУЗ типа, например, МИФИ, но и проработать лет 15 на соответствующем предприятии России. ) Создание собственного обогатительного производства с нуля - сложнейший вопрос с технической, экономической и юридической точек зрения. Для Украины вопрос неподъемный в ближайшие 10-15 лет. Можно было бы идти по другому пути. - Не обогащать уран, а выделять из отработавшего топлива плутоний. Это проще, потому, что тут только химия. Хотя радиохимические заводы строить все равно тоже надо. Но плутоний из ВВЭРа будет не оружейного качества (наличие вредных для бомбы изотопов плутония). Хлопот много, а бомба не взорвется , а пукнет.
Что касается твелов, Проблема та же, неподъемная для сегодняшней Украины, - обогащение. Но речь надо вести не о твелах а о ТВС для ВВЭР. Вестингауз (США) сделать свои ТВС, взамен наши, пока не смог (сложности с метириалом, конструкцией, технологией). Российские предприятия шли к современным ТВС не один десяток лет. Вы хотите этот путь пройти за год? - Попробуйте.
>> .И она далеко не единственная способна преодолеть ПРО quoted2
> > Как раз,таки,только "Воевода" и может преодолеть ПРО США quoted1
проспись,мальчик. ПРО преодолевают те РК ,у которых БЧ маневрирующие. А это практически все нынешние современные РК российского производства. Воевода была очень хороша тем -что могла затащить на орбиту много БЧ ,поскольку это тяжелая МБР. Но она так же имеет и недостатки -она шахтного базирования,а стало быть все комплексы находятся под прицелом врага. А вот мобильные комплексы ,хоть и не тащат по 10 БЧ ,а всего по 3- постоянно передвигаются,что обеспечивает гарантированный ответ в случае нападения.
> Украина обладает потенциалом для начала производства собственного ядерного оружия. > Георгиу По крайней мере начать производство собственных твелов Украина сможет. >
> Дилетантство полнейшее. Как-то даже неудобно объяснять простейшие вещи, знакомые студентам. Все же потрачу 3 минуты на ликбез. Для получения урана-5 оружейного качества (90% ! обогащения), как и топлива для АЭС (~4%) необходимо иметь обогатительные мощности (например, центрифуги), необходимо радиохимические заводы. Все это стоит колоссальных денег (несколько бюджетов Украины). Необходимы узкопрофильные специалисты (при всем уважении к ребятам с Украины, сейчас таких спецов нет. Их просто некому было 23 года готовить. Ведь, чтобы стать спецом, надо не просто закончить ВУЗ типа, например, МИФИ, но и проработать лет 15 на соответствующем предприятии России. ) Создание собственного обогатительного производства с нуля - сложнейший вопрос с технической, экономической и юридической точек зрения. Для Украины вопрос неподъемный в ближайшие 10-15 лет. Можно было бы идти по другому пути. - Не обогащать уран, а выделять из отработавшего топлива плутоний. Это проще, потому, что тут только химия. Хотя радиохимические заводы строить все равно тоже надо. Но плутоний из ВВЭРа будет не оружейного качества (наличие вредных для бомбы изотопов плутония). Хлопот много, а бомба не взорвется , а пукнет. > > Что касается твелов, Проблема та же, неподъемная для сегодняшней Украины, - обогащение. Но речь надо вести не о твелах а о ТВС для ВВЭР. Вестингауз (США) сделать свои ТВС, взамен наши, пока не смог (сложности с метириалом, конструкцией, технологией). Российские предприятия шли к современным ТВС не один десяток лет. Вы хотите этот путь пройти за год? - Попробуйте. quoted1
Ну ты моща! только для свидомых это-тьфу! Че там за год! Завтра будет бомба, не, многа бомб!
> Для производства тяжелых МБР, а не для КР. вы и это просрали.....Моторсич оставили без заказов-банкрот по сути уже,на Антонове тоже крест можно поставить...КБ Южное и сам Южмаш уже не поднимутся.... quoted1
Уничтожение на Украине высокотехнологичной индустрии, это первейшая задача Запада. Вооружение, космос и самолётостроение должно и будет ликвидировано очень быстро.
Можно спорить ещё будут-ли на Украине выращивать помидоры, или как Болгария закупать в Голландии. Некоторые отрасли сельского хозяйства конечно будут сохранены.
Но украинские ракеты или самолёты..... Ну ведь не дураки-же стоят у руля "Эрбаса", "Боинга" и прочих "Ариан" О чём вообще разговор?
>> Мне интересно давно, зачем лезть в политические дебаты, будучи дятлами, не имеющими никакого представления о том, на каких соглашениях держится современный мир? quoted2
> > Брехать, не мешки ворочать, вот они рады стараться. Завтра они на луну хохлоЛунаход захотят запустить и всерьёз начнут себя копытом в грудь бить, что смогут. Дилетанты quoted1
Так уже ......уже к полету готовы))))))) осталось малость ....доломать поганое неполноценное советское прошлое вместе с памятниками Ленина и впереТ к звездам!!!! Порошенко и Коломойский посетили Южмаш. Развалинами завода удовлетворены.