С этого момента кровь всех убитых прицельным огнем военных репортеров в зоне конфликта — в том числе на руках актера.
Это если пытаться говорить без эмоций. А если не пытаться, то актер Пореченков снялся в людоедском, маньячном видео. Ни один человек (если он человек, независимо от политических взглядов) не должен подавать руки этому "веселому стрелку". Ни в одну страну, где есть хоть минимум цивилизации, его не должны пускать.
13:36 31.10.2014
Утром в пятницу Следственное управление МВД Украины возбудило уголовное дело в отношении Пореченкова по части 4 статьи 260 УК Украины (Участие в не предусмотренных законом военизированных или вооруженных формированиях).
Аваков может стать фигурантом дела о погроме российского посольства в Киеве В СКР считают, что украинский министр "не предпринял необходимых мер, чтобы пресечь преступные действия националистов"
13:37 31.10.2014
Samovarov писал(а) в ответ на :
> Krasnoarmeika писал(а) в ответ на cообщение:
>> Сейчас я пишу только про понятие русский. Россиянин это понятие шире, но и понятие русский в него включено тоже. Если у вас есть антироссийские настроения, то автоматически они и антирусские.
>Бери выше! Если антипутинские настроения, значит антироссийские, а значит и антирусские! > > Бедные зомби...
Сам подитожыл, сам написал, сам себя и пожалел! Хоть что-то делаете сами! Хотя себя жалеть вы умеете, как никто другой. Антипутинские настроения нам потому не приятны, так как Путин президент нашей страны. Тот человек, которому мы доверяем.
13:38 31.10.2014
sandl писал(а) в ответ на :
> А вдруг он стреляет не по украинским позициям, и все это пиар? Все может быть.
Вполне.
> Но хоть бы и в декорациях Мосфильма снимали — это не лучше, если не хуже.
Это принципиально меняет дело. В декорациях мосфильма - он может делать все что угодно. В аэропорту Донецка - он тоже может стрелять из пулемета, если власти ДНР - разрешат.
Негатив будет только если он убил кого то из украинских недоносков, но только потому, что он из прессы. И не имеет права учавствовать в боях. Но ....он кого-то убил?
> С этого момента кровь всех убитых прицельным огнем военных репортеров в зоне конфликта — в том числе на руках актера. > > Это если пытаться говорить без эмоций. А если не пытаться, то актер Пореченков снялся в людоедском, маньячном видео. Ни один человек (если он человек, независимо от политических взглядов) не должен подавать руки этому "веселому стрелку". Ни в одну страну, где есть хоть минимум цивилизации, его не должны пускать.
Всем украинцам запретить выезд за границу? Или только участникам АТО? Я за!
13:40 31.10.2014
Darlock писал(а) в ответ на :
> В декорациях мосфильма - он может делать все что угодно.В аэропорту Донецка - он тоже может стрелять из пулемета, если власти ДНР - разрешат.
Так поступает только конченое быдло.
13:41 31.10.2014
sandl писал(а) в ответ на :
> С этого момента кровь всех убитых прицельным огнем военных репортеров в зоне конфликта — в том числе на руках актера.
>>>> На Украине уже давно этно-фашизм >>> Да ты шо!
>>Да.. "Москаляку на гилягу!" - прям печать под мои слова.. >> (вы мне расскажите байку, что это не о Русских.. а я еще раз послушаю)...
>кто не скачет, тот чурка, или как там у вас?
Не знаю.. Ежели кто у нас и скачет да с такими лозунгами -- то это противоправно и можно в тюрьму угодить (статья есть).. У вас же скачет всё Государство и, понятно, без всяких тюрем.. Так что, товарищ, нехрен хрен с пальцем сравнивать..
13:48 31.10.2014
Samovarov писал(а) в ответ на :
> Никанет писал(а) в ответ на cообщение:
>> Да.. "Москаляку на гилягу!" - прям печать под мои слова..
>"Комуняку на ножи". Комуняка это, это национальноть?
Комуняка - это идейный ворог.. А москаляка - этнический.. национальный.. Поэтому -- этнофашизм.. Так понятно ?..
> А Янки? "Кто не прыгает тот янки" - о каком этносе кричат кубинцы?
Не спрыгивайте с неудобной темы, товарищ.. Тута не до кубинцев -- соседнея страна фашизмом опаскудилась..
>>> Samovarov писал(а) в ответ на cообщение: >>>> Никанет писал(а) в ответ на cообщение: >>>>> На Украине уже давно этно-фашизм
>>>> Да ты шо! >>> Да.. "Москаляку на гилягу!" - прям печать под мои слова..
>>> (вы мне расскажите байку, что это не о Русских.. а я еще раз послушаю)...
>>кто не скачет, тот чурка, или как там у вас?
>Не знаю.. Ежели кто у нас и скачет да с такими лозунгами -- то это противоправно и можно в тюрьму угодить (статья есть).. > У вас же скачет всё Государство и, понятно, без всяких тюрем.. > Так что, товарищ, нехрен хрен с пальцем сравнивать..
А вы заметили как свидомые начали следить за соблюдением законности? Соскучились они по законам наверное. Только как всегда начинают не с себя, а с соседа.
13:53 31.10.2014
Zlaya Machekha писал(а) в ответ на :
> Никанет писал(а) в ответ на cообщение:
>> Нельзя так подставляться.. .. Порывы, позывы - но с головой-то нужно дружить..
>Ну а жажда популярности куды актеру без этого. Другие вон, ради славы разводятся в гомосеки записываются. А Миша просто пострелял в тире.
олн мужик . Как и я . Мы одинаковые . А вцыс , пргтив В?
13:57 31.10.2014
GROZA866 писал(а) в ответ на :
> Zlaya Machekha писал(а) в ответ на cообщение:
>> Никанет писал(а) в ответ на cообщение:
>>> Нельзя так подставляться.. .. Порывы, позывы - но с головой-то нужно дружить..
>>Ну а жажда популярности куды актеру без этого. Другие вон, ради славы разводятся в гомосеки записываются. А Миша просто пострелял в тире.
>олн мужик . Как и я . Мы одинаковые . А вцыс , пргтив В?
Оть !..
13:59 31.10.2014
Н. Селиванова ― Михаил Евгеньевич, Союз журналистов России готовит заявление по поводу того, что вы были в бронежилете и каске с надписью «Пресса». Считают недопустимым ваш поступок. И даже в какой-то степени возлагают вину, если вдруг случится какая-то неприятность с кем-нибудь из журналистов, на вашей вине это будет. Скажите, пожалуйста, зачем вы облачились в костюм с надписью «Пресса»?
М. Пореченков ― Знаете, я это делал-то не специально. Что дали.
Н. Селиванова ― Ну надо, конечно, немножко было подумать. Потому что столько сил приложили к тому, чтобы… Журналист не имеет права…
М. Пореченков ― Во-первых, я не видел никакой надписи. А потом, такая история, которую раздувают вокруг того, что я там на позициях, веду огонь. Ну послушайте, у меня фотографий моих и видео с оружием в руках – выше крыши. Просто эта ситуация сразу же… Поэтому начинают вдруг комментировать так уже, что просто полный ужас. Это неправильно.
Н. Селиванова ― Дело даже не в том, что вы были на боевых позиция или нетх. А в том, что с надписью «Пресса» вы взяли в руки оружие, что недопустимо.
М. Пореченков ― Я не видел ни надписи, поэтому никак не могу комментировать это.
Н. Селиванова ― А зачем вы вообще туда поехали, как оказались там, с какой целью?
М. Пореченков ― Мы приехали, лекарства привезли в больницу. И картину привез. «Поддубный».
Н. Селиванова ― Фильм свой, да?
М. Пореченков ― Да.
Н. Селиванова ― А что вас заставило взять в руки пулемет?
М. Пореченков ― Послушайте, ну что заставило? Что значит, что «заставило в руки взять»? Вы провокационные вопросы задаете. Если я в тир каждый день хожу стреляю, что заставляет меня брать в руки ружье? Смешной какой-то вопрос.
Н. Селиванова ― Несмешной совсем, потому что вы в сторону украинского расположения стреляли.
М. Пореченков ― Кто это сказал?
Н. Селиванова ― А вот это говорится в комментариях к видео. Это украинская сторона говорит.
М. Пореченков ― Кто это говорит?!
Н. Селиванова ― А что было на самом деле? Расскажите тогда, пожалуйста. Вот вы где были? Где вы стреляли и в какую сторону?
М. Пореченков ― Я даже не хочу комментировать, понимаете, эти разговоры. Сейчас будут говорить…
Н. Селиванова ― Вот скажите тогда, Михаил Евгеньевич, как есть. Почему вы стреляли-то и в какую сторону вы стреляли? Вы же не в тире стреляли из гранатомета.
М. Пореченков ― В тире из гранатомета стрелять нельзя.
Н. Селиванова ― Ну конечно. Где вы стреляли?
М. Пореченков ― Я говорю: сейчас будет много вопросов и разговоров на эту тему. Но я даже не хочу это обсуждать. Я еще раз говорю: каждый день, приходя в тир, вы будете говорить, что я взял оружие и начинаю в кого-то стрелять. Ну если вы говорите, что так, то что делать, как я должен оправдываться? Я даже не хочу это комментировать никак, понимаете? Это смешно и глупо. И неправильно.
Н. Селиванова ― Смешного-то мало, потому что и Союз журналистов утверждает (и это действительно так!): если кто-то, не дай бог, погибнет из журналистов, это действительно очень серьезно. И вина на вас будет.
М. Пореченков ― А если я хожу в куртке с надписью и стреляю в этой куртке, вина будет на этой фирме или на компании куртки, которую я ношу?
Н. Селиванова ― Если в этой компании будет хартией предусмотрено, что они не имеют права брать в руки оружие, то да.
М. Пореченков ― А, ну хорошо. Ладно. Понимаете, обвинять меня в том, чего не было, это, конечно, достойно. Ну ладно. Что делать, что делать.
Н. Селиванова ― Ну хоть немножко-то есть понимание того, что это неправильно, нет?
М. Пореченков ― Нет, есть понимание, кончено. Но я еще раз говорю: случайность, досадная история. И вообще, просто раскручивают эту историю неправильно. Вот и все.
Н. Селиванова ― А вы-то могли объяснить, как правильно? Что на самом деле было?
М. Пореченков ― А что было на самом деле, скажите мне? Вот человек стреляет из оружия, а что на самом деле? И что? Если вот к этому вы даете комментарий, что он на войне и ведет боевые действия, тогда, конечно, это плохо. А вообще у нас что, запрещено? Я не понимаю.
Н. Селиванова ― Нет, просто, помимо того, что вы взяли в руки оружие, там еще комментировали и политическую ситуацию, смеялись над тем, что происходит перемирие. Вам задавали вопросы. И вы тоже как-то очень недоброжелательно к украинской стороне высказывались. Не напрямую, но…
М. Пореченков ― Абсолютно не так. Что это я недоброжелательно? Наоборот, доброжелательно.
Н. Селиванова ― По отношению к кому?
М. Пореченков ― Ко всем. Ну что? Все же знают, что война – плохо. Во и все.
Н. Селиванова ― Когда считают, что война – это плохо… Я, например, с сыном, когда у нас такой был пацифизм, разоружение было, мы просто отнесли все игрушки, похожие на оружие, на помойку. Когда считают, что война плохо, не берут в руки оружие, а с чем-то другим выходят. С фильмами своими, которые говорят о том, что давайте жить мирно.
М. Пореченков ― Я так и делаю. Я с фильмами выхожу. Все так и делаю. Но, понимаете, вы сейчас начинаете привязывать каждую историю и делать из этого большой повод. Это неправильно. Это неправда. И вы сами это знаете прекрасно, но все равно это делаете. Зачем? По всей видимости, вы воюете, а не я. Вот в чем дело. Зачем вы это делаете?
Н. Селиванова ― «Мы» - это кто?
М. Пореченков ― Когда начинают так говорить, обвиняя меня в том, что я это делаю, вы можете любую картинку прилепить к политической ситуации. Это неправильно.
Н. Селиванова ― Хорошо, Михаил Евгеньевич, будем ждать тогда заявления Союза журналистов, что они там скажут. Вам, наверное, тоже придется как-то на это отвечать.
М. Пореченков ― Ну пожалуйста.
14:05 31.10.2014
Никанет писал(а) в ответ на :
> Комуняка - это идейный ворог.. А москаляка - этнический.. национальный..
Читай классиков, неуч.
Все эти политические союзы, самостийные лозунги и схемы государственного устройства исходили или лично от «атаманов» и «батек», или от их политического окружения» вербовавшегося, главным образом, из украинских социалистов и тонкого слоя украинской полуинтеллигенции — сельских учителей, кооператоров и других — почти сплошь приверженцев Директории. В народе же и повстанчестве ни самостийничество, ни шовинизм сколько-нибудь серьезно не проявлялись. Если понятие «москаль» становилось одиозным, то вовсе не по признаку национальному, родовому, а по отождествлению его с теми пришлыми людьми — комиссарами, членами военно-революционных комитетов, чрезвычаек и карательных отрядов, с теми «кровопийцами и паразитами народными», которые сделали жизнь вконец непереносимой. К ним, и только к ним, оставалось неизменным чувство смертельной вражды.
