Но русские!!!! русские!!!!, знай!!! - не сдаются!!!
08:55 04.11.2014
Охлобыстин писал(а) в ответ на :
> За последние несколько сот лет окромя Тараса Грыгоревича Украина НИКОГО не смогла родить из баснописцев, а тут, за пол год ПОПЕРЛО, шо ни рифмаплет, то гений....
Ага. Только во времена Тараса Грыгоревича, не было такой страны как Украина... местность была с таким названием, ну типа Тамбовской губернии или Курской... и сам Тарас Грыгоревич был просто талантливым русским мужиком, типа Черепанова на Урале.
09:08 04.11.2014
39Rus писал(а) в ответ на :
> Охлобыстин писал(а) в ответ на cообщение:
>> За последние несколько сот лет окромя Тараса Грыгоревича Украина НИКОГО не смогла родить из баснописцев, а тут, за пол год ПОПЕРЛО, шо ни рифмаплет, то гений....
>Ага. Только во времена Тараса Грыгоревича, не было такой страны как Украина... местность была с таким названием, ну типа Тамбовской губернии или Курской... и сам Тарас Грыгоревич был просто талантливым русским мужиком, типа Черепанова на Урале.
Вот то-то и оно...что из "чистоукропов" гениев только что Фарион, Яйценюх, Парашенко и Кличко....
09:43 04.11.2014
Россияне, чего вы обращаете внимание на разных нестеренков? Это обычные неудачники по жизни, никем не ставшие, но ума не имеющие в себе поискать причины этого. Это определённая часть эмигрантов, которая и там, куда приехали, тоже никто. Но там им пособие платят и забесплатно булками кормят. Ну и за всякие пасквили приплачивают. Люди, ставшие успешными на Запада относятся к экс-родине или нейтрально, или лояльно. Потому что им не нужно никого винить в своих неудачах.
И нравятся они точно таким же.
11:55 04.11.2014
VEGS писал(а) в ответ на :
>> А вот православие как раз не критерий. Мало ли славных татар, немцев, евреев считали себя достойными сынами России. Да и таким атеистам, как я, Вы данным тезисом не оставляете шансов послужить матушке России > Конечно не критерий. Вы просто меня не поняли. Возможно я высказался недостаточно понятно. Я назвал вещи , от которых человек не откажется ни когда.Даже если человек атеист, все равно вера его предков для него значит много. А русский может быть и мусульманином, почему нет?
Тогда я с Вами совершенно согласен. Некоторые основные вещи русского мира никакой ревизии не могут подлежать. Ни под какими благообразными либеральными или националистическими предлогами. Ибо предательство - не русский стиль. Кстати, после Вашего тезиса стало понятно, почему политкорректность как-то не ложилась на душу
12:09 04.11.2014
von_Drei писал(а) в ответ на :
> Кстати, после Вашего тезиса стало понятно, почему политкорректность как-то не ложилась на душу
Политкорректоность не может бы всеобъемлющей, которой требует термин по определению. Моя "политкорректность" не простирается дальше этого : Почитай отца твоего и мать, Не убий. Не укради. Не лжесвидетельствуй. Не пожелай ничего чужого
Отдельной строкой, строкой духовной, вот это: Я есть Господь Бог твой, и нет других богов, кроме Меня. Не сотвори себе кумира и никакого изображения; не поклоняйся им и не служи им.
Лучшего еще ни кто не придумал, а "политкорректность" того же поля ягода, что "демократия " , "либерализм" и дышло, которое "куда повернул туда и вышло"
13:00 04.11.2014
Alex Ukr писал(а) в ответ на :
> VEGS писал(а) в ответ на cообщение:
>> Не русский ты.
> > Тебя забыл спросить.
А ведь и впрямь, не русский!
15:28 04.11.2014
VEGS (606160) писал(а) в ответ на :
> von_Drei писал(а) в ответ на cообщение:
>> Кстати, после Вашего тезиса стало понятно, почему политкорректность как-то не ложилась на душу
>Лучшего еще ни кто не придумал, а "политкорректность" того же поля ягода, что "демократия " , "либерализм" и дышло, которое "куда повернул туда и вышло"
Не совсем так. Политкорректность - логическое доведение до абсурда социального либерализма. Когда нельзя назвать жирного жирным, негра негром, тупого тупым, п-са п-сом. И все бы ничего, не в привычках нормального индивида обзываться и навешивать обидные ярлыки (казалось бы). Но когда перестали называть вещи своими именами, произошла подмена объективных ценностных понятий политкорректными. И самым достойным членом общества по определению стал дебильный инвалид негр-гомосексуалист женского пола. И все причитающиеся проблемы от этого очевидного перекоса.
15:38 04.11.2014
von_Drei (von_Drei) писал(а) в ответ на :
> VEGS (606160) писал(а) в ответ на cообщение:
>> von_Drei писал(а) в ответ на cообщение:
>>> Кстати, после Вашего тезиса стало понятно, почему политкорректность как-то не ложилась на душу
>>Лучшего еще ни кто не придумал, а "политкорректность" того же поля ягода, что "демократия " , "либерализм" и дышло, которое "куда повернул туда и вышло"
>Не совсем так. Политкорректность - логическое доведение до абсурда социального либерализма. Когда нельзя назвать жирного жирным, негра негром, тупого тупым, п-са п-сом. И все бы ничего, не в привычках нормального индивида обзываться и навешивать обидные ярлыки (казалось бы). Но когда перестали называть вещи своими именами, произошла подмена объективных ценностных понятий политкорректными. И самым достойным членом общества по определению стал дебильный инвалид негр-гомосексуалист женского пола. И все причитающиеся проблемы от этого очевидного перекоса.
