Да бросьте, это типичный прием всех Сванидзе - представлять коммунизм и нацизм, как родственные идеологии. Для простоты собственного восприятия герр Себастьян заменил нацизм на фашизм.
капитан Себастьян Перейра ... писал(а) в ответ на
> Короче коммунист придумал. Фашист пытался реализовать. quoted1
И теперь с чистой, вроде бы, совестью может кричать как - бей фашистов так и - бей коммунистов
> По Марксу. > > Считаю Сталина не коммунистом, но Петром 1. quoted1
А Ленин смог бы ее удержать? Иногда нужно чем то пожертвовать что бы сохранить остальное. Тем более финляндия хоть и входила в РИ, но Россией не являлась. Просто император у них был Российский. Таких феодальных примеров масса. Сталин был рациональным человеком, материалистом. Но и коммунистом одновременно, и социализм при нем был более близок к социализму по Марксу ну там с частной собственностью коллективов, и тружениками села индивидуалистами и колхозами, чем при хрущевской уравниловке, при которой СССР стал удалятся от строительства социализма.
> И теперь с чистой, вроде бы, совестью может кричать как
> - бей фашистов > так и > - бей коммунистов quoted1
Нужно различать западный коммунизм и восточный.
Это сильно разные вещи.
Для России что зап. коммунизм что зап. фашизм -одного поля ягоды.
Мне нравится цитата британского философа Тоинби:
Русскому человеку ХХ века, отцом которого был славянофил Х1Х в, а дедом - истый православный, легко было стать убежденным марксистом. При этом не возникало необходимости изменять унаследованное им отношение к Западу. Для русского марксиста, как и для славянофила, и православного Россия всегда святая Русь, а Запад навсегда погряз в ереси, коррупции и разложении. Марксизм - мировоззрение, позволяющее русскому народу сохранять неизменным свое негативное отношение к Западу и в то же время развивать Россию, чтобы уберечь ее от завоевания уже развитым Западом - это ниспосланный свыше дар богов, упавший в руки русского народа - избранника. Советский Союз, как и великое княжество Московское в 14 в. воспроизводят характерные черты Византийской империи, а в ней церковь может быть хоть христианской, хоть марксистской, лишь бы она служила интересам государственного управления. Под распятием и под серпом и молотом Россия - та же Святая Русь, а Москва - Третий Рим.
> -не исправил, с точки зрения Маркса, а занаглел. > > Шведскому королевству отходили русские города Ивангород, Ям, Копорье, Корела, вся Нева и Орешек с уездом[1]. Кроме того, Москва обязалась уплатить шведской короне 20 000 серебряных рублей — огромную сумму с учётом курса рубля начала XVII века (в начале XVII века один рубль содержал 49 грамм серебра, соответственно, 20 000 серебряных рублей равнялись 980 кг серебра). Москва отказывалась от претензий на Ливонию и Карельскую землю. >
Вы написали исторический свершившийся факт который описал Маркс. И из этого делаете вывод сто Маркс это утверждал. Он все го лишь описывает политические процессы. И анализирует их. Все большего у него нет.