>>> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на cообщение: >>>> dRi (dRi) писал(а) в ответ на cообщение: >>>>> идеология >>>> я тебе напомню: >>>> Идеоло́гия (греч. ιδεολογία, от греч. ιδεα — прообраз, идея; и λογος — слово, разум, учение) — совокупность системно упорядоченных взглядов, выражающая интересы различных социальных классов и других социальных групп, на основе которой осознаются и оцениваются отношения людей и их общностей к социальной действительности в целом и друг к другу и либо санкционируются установленные формы господства и власти (консервативные идеологии), либо обосновывается необходимость их преобразования и преодоления (радикальные и революционные идеологии) >>>> >>>> совокупность - понятно? >>>> системно упорядоченных - понятно? >>>> взглядов - понятно?
>>>> Вот и давай, свидомый, попробуй чего родить внятного. Перечисли элементы этой совокупности, систематизируй взгляды.
>>> >>> Да идеология неоимпериализма. Очень сходная с идеологией Фашистской Германии. Фашизм ведь возник не на ровном месте, это была реакция немцев на проигранную войну. Германия хотела реванша, она получила гитлера. Теперь вам внушают по сути теже ценности, россию обокрали, не было никакой Молдавии, Грузии, Украины, мы забираем свое и т. и т.п. quoted3
>>Да окстить. На х---на вы все нам нужны? Перли много лет на себе иждивенцев.К счастью , скинули. Никто не собирается снова их и вас себе на шею вешать . Крым и Донбасс - это работяги, они всегда сами себя всем обеспечивали. А остальная -то Украина зачем России? Чего есть у вас такого , что нет у вас? Или может вы "окно" куда? В чем смысл возврата Украины России? Что от этого будет иметь Россия, кроме содержания 30 млн. дармоедов?Объясни. quoted2
> > Вы спрашиваете зачем, дык Лавров на это ответил, в своем интервью 30 марта сего года. Россия с Украиной – это держава, а без Украины нечто меньшее quoted1
Это не он сказал , а З.Бжезинский. А Лавров его ( З.Бжезинского) процитировал в связи с высказываниями Обамы. Читайте внимательнее Лаврова, а не украинские СМИ.
magadanka (magadanka) писал(а) в ответ на сообщение:
> Я вот тут призадумалась. Любой свидомый тут руку даст на отсечение, что рядовой представитель ватной цивилизации - равнодушный и пассивный раб, лежащий на печи и которому все пох, что вокруг происходит. > У меня вопрос к свидомым, ведь удалось же вам этого пассивного товарища стянуть с печи, да ещё так, что он взял в руки топор и пошёл отстаивать свои права. Это каким же надо быть раздражителем, каким кусучим клопом ну или просто дураком... > При этом в путинском концлагере все спокойно... Как же вы Путина-то переплюнули в угнетении русского народа? quoted1
Видать не общалась ты с умными свидомыми типа меня
>>> dRi (dRi) писал(а) в ответ на cообщение: >>>> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на cообщение: >>>>> dRi (dRi) писал(а) в ответ на cообщение: >>>>>> идеология >>>>> я тебе напомню: >>>>> Идеоло́гия (греч. ιδεολογία, от греч. ιδεα — прообраз, идея; и λογος — слово, разум, учение) — совокупность системно упорядоченных взглядов, выражающая интересы различных социальных классов и других социальных групп, на основе которой осознаются и оцениваются отношения людей и их общностей к социальной действительности в целом и друг к другу и либо санкционируются установленные формы господства и власти (консервативные идеологии), либо обосновывается необходимость их преобразования и преодоления (радикальные и революционные идеологии) >>>>> >>>>> совокупность - понятно? >>>>> системно упорядоченных - понятно? >>>>> взглядов - понятно? >>>>> Вот и давай, свидомый, попробуй чего родить внятного. Перечисли элементы этой совокупности, систематизируй взгляды.
>>>>
>>>> Да идеология неоимпериализма. Очень сходная с идеологией Фашистской Германии. Фашизм ведь возник не на ровном месте, это была реакция немцев на проигранную войну. Германия хотела реванша, она получила гитлера. Теперь вам внушают по сути теже ценности, россию обокрали, не было никакой Молдавии, Грузии, Украины, мы забираем свое и т. и т.п.
>>> Да окстить. На х---на вы все нам нужны? Перли много лет на себе иждивенцев.К счастью , скинули. Никто не собирается снова их и вас себе на шею вешать . Крым и Донбасс - это работяги, они всегда сами себя всем обеспечивали. А остальная -то Украина зачем России? Чего есть у вас такого , что нет у вас? Или может вы "окно" куда? В чем смысл возврата Украины России? Что от этого будет иметь Россия, кроме содержания 30 млн. дармоедов?Объясни. quoted3
>> >> Вы спрашиваете зачем, дык Лавров на это ответил, в своем интервью 30 марта сего года. Россия с Украиной – это держава, а без Украины нечто меньшее quoted2
> > Это не он сказал , а З.Бжезинский. А Лавров его ( З.Бжезинского) процитировал в связи с высказываниями Обамы. Читайте внимательнее Лаврова, а не украинские СМИ. quoted1
Да не важно кто сказал первым, он употребил этот афоризм, для оправдания и пояснения позиции кремля.
magadanka (magadanka) писал(а) в ответ на сообщение:
> У меня вопрос к свидомым, ведь удалось же вам этого пассивного товарища стянуть с печи, да ещё так, что он взял в руки топор и пошёл отстаивать свои права. Это каким же надо быть раздражителем, каким кусучим клопом ну или просто дураком... quoted1
Обратите внимание на последнюю причину из вашего перечня. Но сами бы они никогда до этого не додумались если бы не кремлевские кураторы.
>> Алексан писал: Что опровергнуть? Что СССР проиграл холодную войну? >> Что Россия проиграла. >> (то, что СССР проиграл это понятно, но СССР - это НЕ Россия)
>> >> Алексан писал: И конкретизировать термин проиграла мы не будем, ибо и ребёнку понятно, что такое проиграть, а что такое выиграть. >> Понятно. В переводе на простой язык ты сказал "я не могу сформулировать, что такое победа и поражение в данной войне". Бывает. Не переживай, не один ты такой. ...по правилам формальной логики ты полностью обосрался в данном вопросе. quoted2
> > Кошка скребёт на свой хребёт. > Поясняю для свалившихся с Луны, но знакомых (возможно) с правилами формальной логики. Россия - становой хребет СССР, проигрыш СССР означает проигрыш России. В чем он выразился? > 1) Утрата статуса сверхдержавы. Ликвидация Варшавского договора. > 2) Утрата политического и идеологического влияния в мире. > 3) Утрата подвластных российских территорий. (14 республик) > 4) Утрата дружественного окружения (соцлагерь) > 5) Потеря суверенитета, к власти в стране пришли марионетки Запада. > 6) Развал идеологии и культуры. Бандитизация и криминализация страны. Коррупция. > 7) Развал экономики и военного потенциала. > 8) Деградация науки, образования, социального обеспечения (страхования). > 9) Резкое падение ВВП и жизненного уровня. > 10) Открытое разграбление национального достояния: вывоз сырья, капитала, утечка мозгов, изобретений, открытий, патентов.
> 11) Гибель огромного числа людей, в том числе лучших людей страны. Как в результате стихийных бандитских разборок, так и вследствие целенаправленного уничтожения внедрившимся на территорию врагом. > > Хватит, или продолжить? Если это не проигрыш, то я даже не знаю, что это такое. Может, полный разгром? quoted1
Отличный список, его отрицание - это на грани свидомизма. Последнее правда несколько для меня ново в таком ракурсе.
> Не, путинский концлагерь не точное ворожение, точнее путинское кладбище, умерщвление разума и замена оного идеологией. quoted1
Идеологией
Да в том то и дело что в путинской России нет ни какой идеологии. Даже пропоганда как то вяло пропагандирует. Да и у росиян вырабатался жесткий иммунитет к пропаганде особенно от капиталистов-воров. Ну скажут свидомые хоть стой хоть падай.
> Да ты забыл недавнюю историю. Пошевели шариками вспомни как рухнул ссср и кто его развалил.А развалили его дружочек, отличники, те кто на зубок знали и историю кпсс и м-л философию и научный коммунизм.Теперь вашу голову пичкают врагами, всемирными заговорами, фашистами и т.п около научной ахинеей. Результат будет одинаков, идеология всегда проигрывала разуму. Скажу тебе больше, все те кто громче всех кричат сегодня хунта, фашисты и т.д и т.п, станут первыми разрушителями россии. quoted1
Да не в СССР были люди наивные, выращенные в тепличных социалистических условиях. Люди не понимали что им говорят. А счас после 90-х стали злыми на власть, и во всякие перделки не верят.
Самоваров, иди спать. dRi по сравнению с тобой - это как Эйнштейн по сравнению с обезьяной. Так что тебе ловить нечего в разговоре. Возьми свой банан и иди спать. И доктора-35 прихвати. ему здесь тоже не место.
doktor35 (doktor35) писал(а) в ответ на сообщение:
> magadanka (magadanka) писал(а) в ответ на cообщение:
>> У меня вопрос к свидомым, ведь удалось же вам этого пассивного товарища стянуть с печи, да ещё так, что он взял в руки топор и пошёл отстаивать свои права. Это каким же надо быть раздражителем, каким кусучим клопом ну или просто дураком... quoted2
>Обратите внимание на последнюю причину из вашего перечня. Но сами бы они никогда до этого не додумались если бы не кремлевские кураторы. quoted1
в же без вашингтонских кураторов то же до многого не додумались бы
> Да не будет никакого возвращение колоний, время не возможно повернуть в спять. Российская империя начала распадаться с 1917 неизменно теряя территории за территорией и процесс этого распада продолжается не зависимо от желания или не желания кого либо.. В 21 веке никто не захватывает территорий для расширения жизненного пространства, происходит экономическая экспансия, россия этого не понимает, она безнадежно застряла в средневековье. quoted1
Но радует одно когда России не будет Украину и украинцев давно все уже забудут.