Обсудим? Россияне вне себя от щастья от присоединения Крыма..
11:41 12.11.2014
Prawda (Prawda) писал(а) в ответ на :
> Георгиу (Георгиу) писал(а) в ответ на cообщение:
>> Вранье..в условиях оккупации под дулами автоматов " добровольно" не бывает.
>Вы придумали эту легенду про оккупацию, как еще один предлог ненависти к русским. Фашисты и националисты.
вся их беда, в том, что они живут в каком то зазеркалье. достаточно посмотреть шустер лайв, периода отделения Крыма, чтобы понять , что никакой "оккупации" и в помине не было. и всякие телемосты устраивали, и по скайпу связь была , и депутаты рады туда ездили втихаря- и все они признавали что Крым уходит сам по себе. поэтому и наблюдатели от "цивилизованного мира" туда и не ездили, заранее зная каков будет результат референдума. ну да и фик с ними- могут и дальше стенать об "аннексии" хоть еще сто лет, это уже никому не интересно.
11:58 12.11.2014
Конечно все кто получил российские паспорта в Крыму вне себя от счастья , и думаю если там сейчас провести референдум то будет 100% за , и еще 30 млн сбежит в Крым , что бы получить российский паспорт
12:02 12.11.2014
Георгиу (Георгиу) писал(а) в ответ на :
> Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на cообщение:
>> Георгиу (Георгиу) писал(а) в ответ на cообщение:
>>> Росияне радуются,что в очередной раз выгодно предали договора,соглашения и заверения и прирасли территорией...
>>Дело не в территории.. Дело в справедливости.. >> Пока вы были своими, мы мирились с такой ситуацией.. А вот когда вы в край опаскудились - мы всё решили сделать по-справедливости...
>Только вот СВОИ представления о справедливости вы распространили на страну,юридически не имеющую к вам отношения... ваша " справедливость"- "предательсво и силовой захват справедливы".
Был проведен референдум и всем все ясно, народ выбрал стабильную страну, а не гавностан. Иди кури бамбук.
12:14 12.11.2014
scif (scif) писал(а) в ответ на :
> ALEXKNIFE (ALEXKNIFE) писал(а) в ответ на cообщение:
>> Так вот выше тебе написал чел.Что если слушать мнение каждого неотесанного чурбана.Мы далеко не уйдем.К стати обычно староверы и прочая лабуда в политику не лезут.
>С чего вывод,что неотесанный да еще и чурбан? Да и в депутаты ж он вроде не идет(в отличии от скажем некоторых батюшек/попов...
Он начал очень интересно. А давайте говорит оставим в стороне политику и геополитику. То есть оставим то в чём он не разбираеться и не хочет,и будем нести абстрактную херь про братские народы,и с этой стороны обсуждать Украинский кризис который был сделан именно в целях геополитики и средствами политики. Это как хоккеисту шахматные партии разбирать. Именно поэтому не надо было ему это записывать.
12:43 12.11.2014
Полна земля Русская дураками.
14:40 12.11.2014
Интересное видео,он говорит: за счет кого будет жить лугандон....хм,действительно,за чей счет при непризнании мира и россии? Камазами белыми сыт не будешь? Также интересно скажем куда пойти выпускнику ВУЗа с этой территории со своим дипломом,где его с ним возьмут на работу? И основная для меня непоняточка: Вся эта ахинея(захват крыма и возня в Донбассе) затевалась под соусом того,что надо спасать русских от фашистов Ладно,это лирика...я не могу понять,почему крым сразу "спасли",тоесть провели референдум и забрали в состав россии(референдум то клоунский какой,недели за две формулировка раза три менялась от автономии-независимости-до вопроса вхождения в россию как-то так ) Крымчаки говорят,мы сделали свой выбор,а с ними кто-то обсуждал вопрос выставляемый на референдум? Кто менял формулировку так быстро,кто это решал и по чьему веленью? Так вот я не пойму,для путина все русские одинаковы или есть разных сортов? Просто крым взяли,а лугандон о принятии в состав россии ни слова...даже с признанием тяжеловато как-то,ведь референдум провели уже,что мешело поставить такую формулировку как в крыму?И ведь если на том референдуме по словам россиян все так строем шли на выборы,что б проголосовать за независимость от Украины,,почему сразу прямо не поставили вопрос о вхождении в россию,это ж конечная цель? Ведь сразу б еще сколько россиян типа можно б спасти Загадка? Я лично,рассуждая логично себе вижу такие варианты ответа на этот вопрос: 1. Россия просто не хочет брать никаких лугандонов,т.к. и у самих закрытых шахт рядом куча,своих бы прокормить.... - но тогда подтверждается версия,что для путина русские есть разных сортов и спасает он их выборочно,рассчитывая от выгоды.. 2. Он влез в эту всю аферу с крымом и новороссиями,но пошло все не так ибо на материковой Украине подобные идеи никто не поддержал(обесбашеные разве что,не задумывающиеся даже над тем, где смогут работать их дети с дипломом ДНР - тогда путин как стратег слабоват...да и как руководитель вобщем тоже(тут я читал,даже россияне с этим соглашаются...шутка ли,за 14 лет его царствования он так и не смог сделать ничего,чтобы россия без помощи других стран прокормила себя....да,силен руководитель А че,стратег,приобрел 2,потерял 40млн...железная стратегия(че вы гоните на парня с видео,с логикой у него все хорошо,в отличии от президента путина и многих форумчан здесь) То я здесь дождусь разумительного ответа на вопрос: Так почему ж россия не берет к себе ЛНРДНР или русские разных сортов бывают,а?
16:52 12.11.2014
Volk (Volk) писал(а) в ответ на :
> А логика обычная. Из пьющей и буянящей семьи забрали их приёмного ребёнка. Хоть он по человечески поживёт
См. вопрос выше: почему не берете второго ребенка ЛНРДНР из семьи такой,рожей не вышел? Ведь первого моментально взяли,а этого и признать не хотите...
Загадка? Я лично,рассуждая логично себе вижу такие варианты ответа на этот вопрос: