Почему троль? У меня вопросов много просто...почему так,почему этак?
16:42 12.11.2014
Почемучка (Почемучка) писал(а) в ответ на :
> Shnaps (Shnaps) писал(а) в ответ на cообщение:
>> Поясняю. Ролик -фейк. Что естественно для лживого укроресурса.
>Тоесть данного происшествия не было?
"Тоесть" слитно в каком духе написал, школяр? Что ж вы такие неруси нерусские?
"Ролик -фейк" и "данность происшествия" в твоем мозгу никак не разделить? Еще раз для непонятливых - РОЛИК - ФЕЙК!
19:52 12.11.2014
Shnaps (Shnaps) писал(а) в ответ на :
> "Тоесть" слитно в каком духе написал, школяр? Что ж вы такие неруси нерусские?
Прахвессор,я русский учил последний раз во втором классе,но,несмотря на это могу изложить тебе свою позицию,тебе же сомневаюсь,что данное на украинском вобще дано,кривлячки какие разве...и не пиши типа тебе тот украинский и нафиг не надо,мне русский также...просто я могу на твоем языке изъясняться,ты на моем нет...поэтому для не особо далеких я и пишу на вашем как могу...против русского языка ничего не имею против,просто не надо умничать...
00:12 13.11.2014
Почемучка (Почемучка) писал(а) в ответ на :
> Shnaps (Shnaps) писал(а) в ответ на cообщение:
>> "Тоесть" слитно в каком духе написал, школяр? Что ж вы такие неруси нерусские?
>Прахвессор,я русский учил последний раз во втором классе,но,несмотря на это могу изложить тебе свою позицию,тебе же сомневаюсь,что данное на украинском вобще дано,кривлячки какие разве...и не пиши типа тебе тот украинский и нафиг не надо,мне русский также...просто я могу на твоем языке изъясняться,ты на моем нет...поэтому для не особо далеких я и пишу на вашем как могу...против русского языка ничего не имею против,просто не надо умничать...
А сейчас, в третьем какой учишь? Польский? И это правильно. Валить то придется однозначно. Позиция твоя мне по барабаану, честно,честно! На цензор иди писать "как хочу". Здесь тебе не там.
00:20 13.11.2014
Shnaps (Shnaps) писал(а) в ответ на :
> А сейчас, в третьем какой учишь? Польский? И это правильно. Валить то придется однозначно.
Какой не учу,а поболее вашего знаю..а куда идти уж без тебя решу....
00:35 13.11.2014
Почемучка (Почемучка) писал(а) в ответ на :
> Shnaps (Shnaps) писал(а) в ответ на cообщение:
>> А сейчас, в третьем какой учишь? Польский? И это правильно. Валить то придется однозначно.
>Какой не учу,а поболее вашего знаю..а куда идти уж без тебя решу....
На работу пришел, нерусь? За 8 часов 67 тупых сообщений!!!
Это почти рекорд!
00:37 13.11.2014
Хочу Харчо (хочухарчо) писал(а) в ответ на :
> Где они Москвич-то взяли,это же почти раритет
какой раритет в Москве формально закрылся только в 2010 в Ижевске не знаю
00:38 13.11.2014
Почемучка (Почемучка) писал(а) в ответ на :
> Shnaps (Shnaps) писал(а) в ответ на cообщение:
>> А сейчас, в третьем какой учишь? Польский? И это правильно. Валить то придется однозначно.
>Какой не учу,а поболее вашего знаю..а куда идти уж без тебя решу....
. если вы все такие умные то почему такие нищие?
00:39 13.11.2014
Почемучка (Почемучка) писал(а) в ответ на :
> Диманыч (Dimanyh) писал(а) в ответ на cообщение:
>> Пачемучка новый тролль?
>Почему троль? У меня вопросов много просто...почему так,почему этак?
. а вопросы то умные ? иль так - просто свидомые?
00:43 13.11.2014
капитан Себастьян Перейра ... (Бранко) писал(а) в ответ на :
> Почемучка (Почемучка) писал(а) в ответ на cообщение:
>> .ну так это ж просто ДТП
>
> Аха. > > Танк наехал на легковушку. Бывает. Помеху справа не учел.
Бывает
00:43 13.11.2014
sgdsg (fdgdf) писал(а) в ответ на :
> а вопросы то умные ?иль так - просто свидомые?
Я одни вопрос в нескольких темах задавал...ответа умного вобе нет,более того,ответы не в тему и вобще ни о чем...
00:45 13.11.2014
Почемучка (Почемучка) писал(а) в ответ на :
> sgdsg (fdgdf) писал(а) в ответ на cообщение:
>> а вопросы то умные ?иль так - просто свидомые?
>Я одни вопрос в нескольких темах задавал...ответа умного вобе нет,более того,ответы не в тему и вобще ни о чем...
ну задай мне - попробую осилить .
00:45 13.11.2014
Shnaps (Shnaps) писал(а) в ответ на :
> На работу пришел, нерусь?
Если ты о аватарке,то там изображен китаец Если ты действительно о ней,то интеллект твой налицо
00:49 13.11.2014
sgdsg (fdgdf) писал(а) в ответ на :
> ну задай мне - попробую осилить
Попробуй,я скопирую(хотя наверное ничего не разберешь,т.к. смайлики не копируются и теряется орфография): Интересное видео,он говорит(тут о русском националисте имеется ввиду,которого русские тут все гадят,ибо не политика партии кагбе,тоесть он спрашивает,не у меня,а у русских,а дальше уже мои рассуждения): за счет кого будет жить лугандон?....хм,действительно,за чей счет при непризнании мира и россии? Камазами белыми сыт не будешь? Также интересно скажем куда пойти выпускнику ВУЗа с этой территории со своим дипломом,где его с ним возьмут на работу? И основная для меня непоняточка: Вся эта ахинея(захват крыма и возня в Донбассе) затевалась под соусом того,что надо спасать русских от фашистов Ладно,это лирика...я не могу понять,почему крым сразу "спасли",тоесть провели референдум и забрали в состав россии(референдум то клоунский какой,недели за две формулировка раза три менялась от автономии-независимости-до вопроса вхождения в россию как-то так ) Крымчаки говорят,мы сделали свой выбор,а с ними кто-то обсуждал вопрос выставляемый на референдум? Кто менял формулировку так быстро,кто это решал и по чьему веленью? Так вот я не пойму,для путина все русские одинаковы или есть разных сортов? Просто крым взяли,а лугандон о принятии в состав россии ни слова...даже с признанием тяжеловато как-то,ведь референдум провели уже,что мешело поставить такую формулировку как в крыму?И ведь если на том референдуме по словам россиян все так строем шли на выборы,что б проголосовать за независимость от Украины,,почему сразу прямо не поставили вопрос о вхождении в россию,это ж конечная цель? Ведь сразу б еще сколько россиян типа можно б спасти Загадка? Я лично,рассуждая логично себе вижу такие варианты ответа на этот вопрос: 1. Россия просто не хочет брать никаких лугандонов,т.к. и у самих закрытых шахт рядом куча,своих бы прокормить.... - но тогда подтверждается версия,что для путина русские есть разных сортов и спасает он их выборочно,рассчитывая от выгоды.. 2. Он влез в эту всю аферу с крымом и новороссиями,но пошло все не так ибо на материковой Украине подобные идеи никто не поддержал(обесбашеные разве что,не задумывающиеся даже над тем, где смогут работать их дети с дипломом ДНР) - тогда путин как стратег слабоват...да и как руководитель вобщем тоже(тут я читал,даже россияне с этим соглашаются...шутка ли,за 14 лет его царствования он так и не смог сделать ничего,чтобы россия без помощи других стран прокормила себя....да,силен руководитель А че,стратег,приобрел 2,потерял 40млн...железная стратегия(че вы гоните на парня с видео,с логикой у него все хорошо,в отличии от президента путина и многих форумчан здесь) То я здесь дождусь разумительного ответа на вопрос: Так почему ж россия не берет к себе ЛНРДНР или русские разных сортов бывают,а?
00:52 13.11.2014
Почемучка (Почемучка) писал(а) в ответ на :
> Shnaps (Shnaps) писал(а) в ответ на cообщение:
>> На работу пришел, нерусь?
>Если ты о аватарке,то там изображен китаец Если ты действительно о ней,то интеллект твой налицо
Причем тут аватарка? Я про твой безобразный русский язык. По чем, к стати, за пост платят?
ПС Ты серьезно думаешь, что вот тот набор букв, чуть выше, реально будут читать?
