В случае непоставки «Мистраля» до конца ноября Россия предъявит к Франции финансовые претензии.
13:05 14.11.2014
На перекрестке МИРОВ. (7moon) писал(а) в ответ на :
> ...Франция пожалеет облизывая своего верного друга)
Эксперт: История с «Мистралями» − удар по репутации Франции 14.11.2014, 11:09 Президент инвестиционной компании «Тома Вандом» Жан-Пьер Тома выразил уверенность в том, что, если Франция не продаст вертолётоносцы «Мистраль» России, западноевропейская страна не только утратит репутацию надёжного торгового партнёра, но и лишится значительной экономической выгоды. Если России не будут поставлены «Мистрали», репутация Франции как торгового партнёра существенно пострадает. Об этом в интервью RT заявил Жан-Пьер Тома, президент инвестиционной компании «Тома Вандом».
«Думаю, французское правительство на самом деле хочет поставить «Мистрали», но колеблется ввиду давления со стороны США, что неприемлемо», − подчеркнул он.
«В конце концов, если Франция продолжит откладывать выполнение контракта, международное давление будет настолько высоко, что передача «Мистралей» станет невозможной», − отметил Тома. «Кто будет покупать военную технику у Франции, если все знают, что она не может соблюдать соглашения по дипломатическим причинам?» − сказал эксперт, добавив, что если западноевропейская страна не поставит «Мистрали» России, то их никому не получится продать, поскольку вся информация по управлению этими кораблями приведена на русском языке.
По подсчётам инвестора, Франция обязана выплатить России неустойку в сумме, составляющей около €2 млрд за один корабль-вертолётоносец. «Не стоит смешивать долгосрочные бизнес-контракты с краткосрочным политическим курсом. Бизнес − это уверенность. И Франции нужен экономический рост, чтобы сохранить коммерческий и общественный баланс для обеспечения занятости населения», − заявил Тома.
> И даже частично окупить издержки продажей уже построенного Мистраля Франция не сможет, ибо покупателей не найдется
Это точно. Никому даже в голову не прийдет приобретать такие корабли. На это способна только россия с ее жаждой к вооружению. Кто пожалеет еще видно будет. На любую гайку найдется болт
13:08 14.11.2014
Nico54 (26047) писал(а) в ответ на :
> «В конце концов, если Франция продолжит откладывать выполнение контракта, международное давление будет настолько высоко, что передача «Мистралей» станет невозможной», − отметил Тома. «Кто будет покупать военную технику у Франции, если все знают, что она не может соблюдать соглашения по дипломатическим причинам?» − сказал эксперт, добавив, что если западноевропейская страна не поставит «Мистрали» России, то их никому не получится продать, поскольку вся информация по управлению этими кораблями приведена на русском языке.
Мало того, внутренние помещения, лифты и переборки были поставлены исходя из массо-габаритных требований русских «Камовых» и «Милей». Подобных моделей у натовцев никогда не было и не будет. А ведь это еще и совершенно иные стыки и подводы кабелей, разъемов и тысячи других мелочей, без которых боевой корабль превращается в огромную консервную банку. Именно поэтому уже в нынешнем виде на вертолетоносце всё внутреннее оснащение создано по стандартам России и никаким стандартам НАТО не соответствует. Для приведения корабля в нужное для НАТО состояние его придется разобрать, вырезать с корнем все бронеразводы питающих систем, вытащить кабели и проложить свои
13:08 14.11.2014
муж Мадам ЕболЫ (KC77) писал(а) в ответ на :
> был я там... спорные вопросы надо решать как угодно, кроме как через суд...
А я часто выигрываю..
13:10 14.11.2014
Moren
> А я часто выигрываю..
я тоже как бы не совсем проиграл...
четыре исполнительных на стенке в туалете висят...
13:11 14.11.2014
Глск (Ukcr) писал(а) в ответ на :
> Это точно. Никому даже в голову не прийдет приобретать такие корабли. На это способна только россия с ее жаждой к вооружению.
Как Вы нелестно о французах, испанцах, американцах, там вроде ещё индусы у нас авианосец покупают
13:16 14.11.2014
Глск (Ukcr) писал(а) в ответ на :
> Это точно. Никому даже в голову не прийдет приобретать такие корабли.
.....если так - то кому же в голову пришло их вообще строить?
Да. И еще для сведения: сами французкие ВМС ПРИОБРЕЛИ ТРИ корабля. ....Как же так? А вы сказали - никому..
13:20 14.11.2014
Печкин (Postman) писал(а) в ответ на :
> Мало того, внутренние помещения, лифты и переборки были поставлены исходя из массо-габаритных требований русских «Камовых» и «Милей». Подобных моделей у натовцев никогда не было и не будет. А ведь это еще и совершенно иные стыки и подводы кабелей, разъемов и тысячи других мелочей, без которых боевой корабль превращается в огромную консервную банку. > Именно поэтому уже в нынешнем виде на вертолетоносце всё внутреннее оснащение создано по стандартам России и никаким стандартам НАТО не соответствует. Для приведения корабля в нужное для НАТО состояние его придется разобрать, вырезать с корнем все бронеразводы питающих систем, вытащить кабели и проложить свои
Что ждет Францию в случае срыва контракта Согласно условиям контракта за несвоевременную поставку «Мистралей» Россия имеет полное право взыскать с французской стороны штрафы. Помимо штрафов Москва заберет все деньги, которые передала Парижу в рамках контракта, плюс Рогозин пообещал оторвать корму кораблю, поскольку она сделана в России. Такой обрубок без кормы придется утилизировать потому, что «Мистрали» никому, кроме России не нужны. Если Франция сорвет поставки, первые 30 дней штрафа накладываться не будет, а при просрочке в 120 дней каждый день будет обходиться Парижу в 1 миллион долларов. Но деньги деньгами, а ведь есть вещи и поважнее денег - это репутация. Если французы сорвут поставки, их репутация как одного из главных поставщиков оружия будет серьезно подмочена, а такого французы себе позволить, увы, не могут.
> эх ребята ребята.. насколько вы недалекие... > > скоро 15 января- россии напишут 50 лярдов, а с тех денег все свои долги перед россией закроют, да так что россия еще и должна останется... > > не верите?... а будет так: > россия после 15 января конечно заартачится, мол не признаем, не будем, не позволим... хорошо- скажет запад и попилит эти 50 лярдов на бумажки скажем в лярд, и продаст кому надо, или просто подарит.. и вот когда россия начнет возбухать, тут бумажка эта и появится на столе.. вот мол.. возьмите, вы стали должны меньше... > > и за газ так рассчитаются и за штрафы мистралей да за много еще чего...
> __ > > поживем- обязательно сиё увидим...
Ты походу сам тонкостей дела не знаешь Никто денег им платить не будет, дело накрапали чтобы обвалять информационно Россию в каках.
> ну то есть всё.. конец истории... а при чем тут подала седня бумаги, да годами длится... >
> 12 ноября подала, 13 решение получила... > > а что тележить- собрались, по рукам ударили, и усё...
Муж мадам Еболы это вероятно гражданин Еблан. так вот объясняю Еблану.Решение суда основано на якобы нарушении ст.41 4 энергетической хартии. НО Россия ее не ратифицировала! Поэтом эта филькина грамота!
14:03 14.11.2014
ох стасик, стасик.. мы так таракашек в детстве, а потом мандавошек в юности называли, не знаю, чет сча навеяло...
про эту хартию исписаны тонны постов, даже на этом форуме...
повторятся не буду...
14:16 14.11.2014
муж Мадам ЕболЫ (KC77) писал(а) в ответ на :
> ох стасик, стасик.. мы так таракашек в детстве, а потом мандавошек в юности называли, не знаю, чет сча навеяло...
Ну незнаю, незнаю. мандавошек, в отличии от тебя не имел и не изучал, вероятно я более чистоплотный!муж Мадам ЕболЫ (KC77) писал(а) в ответ на :
> про эту хартию исписаны тонны постов, даже на этом форуме... > > повторятся не буду...
Так хартию надо изучать не по постам на форуме! Сообщи когда ее РАТИФИЦИРОВАЛИ и все.
14:17 14.11.2014
Stas13
> Ну незнаю, незнаю
а это зря стасик.. в жизни все попробовать надо.. только всё в своё время, и тут главное, это время с другим не перепутать...
14:36 14.11.2014
Сообщение проходит проверку модератором.
Getman (Getman) писал(а) в ответ на :
> Франция платить откажется, затем все эти прения переместятся в европейский арбитраж
ты под свою гребенку не греби... нормальные страны дорожат своей репутацией... это тебе не нищебродное вечно подсасывающее недоразумение...
.....если так - то кому же в голову пришло их вообще строить?
