> Почему Путин "карлик"? Вы чё, свидомые, совсем оуели??? > Я позавчера уже прогугливал сведения по росту государственных деятелей разных времен и стран. Рост Путина 170 см равняется росту Наполеона и больше роста Бандеры (168). Свидомиты, в чём проблема? quoted1
Ну таки почти все свидомые виртуалные великаны по 2 метра росту
проблема в том, что сравнивать надо сравнимое... ну то есть современников с современниками например... ну и то что бонапарт был карликом, это не говорит, что путин гигант...
Мля, мне лично пох...карлик или добрамолодец, что жениться на них что ли. Пусть хоть чёрт с рогами, лишь бы делал работу на благо государства и народа.
> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на cообщение:
>> Почему Путин "карлик"? Вы чё, свидомые, совсем оуели???
>> Я позавчера уже прогугливал сведения по росту государственных деятелей разных времен и стран. Рост Путина 170 см равняется росту Наполеона и больше роста Бандеры (168). Свидомиты, в чём проблема? quoted2
> > > Ну таки почти все свидомые виртуалные великаны по 2 метра росту quoted1
ну.. как сказать... можно город сравнять с землей. но город никогда не будет вашим... можно город уморить голодом, но это город не будет покорен... город становится только тогда ваш, когда на его улицах появилась пехота... даже когда танки, город не ваш...
только пехота... __
вы задавайте еще вопросы если будут, я вам расскажу как этот мир устроен...
муж Мадам ЕболЫ (KC77) писал(а) в ответ на сообщение:
> ну.. как сказать... можно город сравнять с землей. но город никогда не будет вашим... можно город уморить голодом, но это город не будет покорен... город становится только тогда ваш, когда на его улицах появилась пехота... даже когда танки, город не ваш... > > только пехота... quoted1
если речь идёт только о Донбассе то есть ополчение для этих целей, брать штурмом Киев я не предлагаю, я предлагаю лишь уничтожать военную технику и инфраструктуру, бомбить с воздуха жилые кварталы городов я не предлагал, боже упаси, я же не рогуль
> я предлагаю лишь уничтожать военную технику и инфраструктуру quoted1
скажите, а как вы представляете уничтожение окопавшегося танка, да просто танка в городе, без разрушений жилых кварталов? даже если собачка жучка подползет с миной под брюхо танка, рядом заденет так, что мало не покажется... а при уличном бое, вы уверенны что все снаряды лягут точно в цель? вы уверены, что к военной инфраструктуре не относятся дороги, мосты, штабы управления, что засели в подвалах жилых домов, линии метро и прочие на первый взгляд гражданские коммуникации?
как вы представляете городской бой без разрушениий города?
муж Мадам ЕболЫ (KC77) писал(а) в ответ на сообщение:
> войдем в донбасс- получим второй афган... quoted1
Надеюсь, что не войдём. Но если войдём, то конечно же второго Афгана не будет. Разный менталитет, разные условия, разный подход к решению проблем. Но и если ВСУ войдут в Луганск и Донецк тоже второго Афгана не будет. Хотя партизанить будут сильнее чем при первом варианте.