ventlon (7461428379) писал(а) в ответ на сообщение:
> В Европе в инквизицию, еретики и "ведьмы" то же что ли сами себя сжигали?! quoted1
Гейропа то тут при чем?
ventlon (7461428379) писал(а) в ответ на сообщение:
> И с чего это вдруг людям такое делать?! Жили, верили веками как верили русские святые и вдруг не меняя веру начали такое творить! quoted1
«…они (старообрядцы. - М. Д.) все твердят, что их толки суть древлеотеческое предание. Какое древлеотеческое? Все это новые выдумки. Древлеотеческое Предание содержится Православною Церковью. Мы заимствовали св. учение от св. Православной Греческой Церкви, и все священные книги от нее к нам перешли. Книги сии в древности все содержали так, как мы теперь содержим. Но лет за 100 или 150 до блаженного патриарха Никона и благочестивейшего государя Алексея Михайловича переписчики неопытные начали их портить, и в продолжение сего времени все портили и портили и, наконец, до того все перепортили, что терпеть уже нельзя было. Эти порчи, внесенные в книги, все без изъятия были новины. Когда потом их отменили и книги поставили в тот вид, как было издревле, – разве это значило, что новину внесли в книги?! Не новину внесли, а возвратили их на старое. В наших книгах теперь все так, как есть в греческих и как в наших древних, после равноапостольного князя Владимира. Поди, кто хочет, посмотри в Патриаршей библиотеке, в Москве, старые книги, и – сами уверитесь. Стало, старые книги у нас, а не у раскольников, и древлеотеческое Предание тоже у нас, а не у них. У них же все новины, книги новы и предание ново. Поясню вам это примером: Софийский собор в Киеве – древнейший собор, – был расписан изначала по стенам. Когда-то потом, не упомнит никто, заштукатурили эту роспись и на новой штукатурке снова расписали храм. Старая роспись осталась под низом. А вот в недавнее время эту новую штукатурку и с расписанием отбили и восстановили то расписание, которое было под нею, – древнейшее. Что это – новину внесли они в Софийский храм или поставили его в древний вид? Конечно, в древний вид поставили. Теперь Софийский храм находится в таком виде, как был в древности, а не в том, как был лет за 20. Вот так и с книгами было. Когда выбросили из них все, вновь внесенное, не поновили их, а на древнее возвратили, и наши исправленные книги суть воистину древние, а не раскольнические – испорченные. Так и отражайте, когда кто из раскольников начнет толковать вам, что у них древние книги. Их книгам не больше двух-, много трехсот лет; а нашим 1000 есть и более. А когда станут они уверять, что у них древлеотеческое предание, спросите их, где у вас древлеотеческое предание – у поповцев или беспоповцев, у филипповцев или федосеевцев, у спасова согласия, или у перекрещенцев, или у новых австрийских проходимцев? Разве древлеотеческих преданий 10? Ведь оно одно. Когда у них оно не одно, стало, оно не есть древлеотеческое, а все человеческие выдумки. У нас оно одно, и совершенно согласно с древнейшим Преданием нашим, согласно с греками и всеми православными христианами, на всей земле существующими. У нас всюду согласие, а у них всюду разногласие. В иной деревне толка три-четыре, а то и в одном доме, тоже случается, – и друг с другом не сообщаются. Где же тут единая Церковь Христова? Какое же это тело Церкви, когда все члены распались и разошлись в разные стороны? Где же это едино стадо? и как можно сказать, что единый, истинный, Божественный Пастырь есть их пастырь? Судя по сему, ясно, как день, что у них нет истины, нет последования Христу, нет Церкви. А когда нет Церкви, нет спасения: ибо только в Церкви спасение, как в ковчеге Ноевом. Церковь Христова имеет священство. У них нет священства; стало, нет и Церкви. Церковь Христова имеет Таинства. У них некому совершать Таинств; следовательно, у них и Церкви нет. Как это они дерзают еще отверзать уста свои и, приступая к православным, совращать их! Спасать, говорят, хотим. Чем спасать, когда сами гибнут?! Сами гибнут и других влекут в пагубу, а не спасают. Заметьте себе, спасение без благодати невозможно; благодать не дается без Таинств; Таинства не совершаются без священства. Нет священства, нет Таинств; нет Таинств, нет благодати; нет благодати, нет и спасения. Иные из них говорят: вот мы нашли теперь священство, или завели корень священства. Завели корень, да гнилой – бесплодный. Сами посудите: Амвросий, которого они сманили к себе, был связан запрещением, – связан законною властью. Сей законной власти обетовал Господь: елика аще свяжете на земли, будут связана на небеси (Мф. 18:18). Стало быть, и Амвросий тот был связан на небе. Если он связан на небе, то как он, связанный на небе, мог сообщать небесную благодать? Где он ее взял?! Не мог он ее сообщить, и не сообщал; и все, которые им поставлены, как были мiрянами, так и остались мiрянами, хоть их величают священниками и епископами. Это одни имена, как когда дети играя дают себе разные титла – полковников, генералов, главнокомандующих. Пусть, говорят, запрещен был. Его разрешили старцы. Дивное дело! Простые мiряне разрешают епископа и возвращают ему власть епископствовать. Разве не знаете, что разрешать может только тот, кто имеет власть и рукополагать. Старики их дьячковского посвящения не имели, как же могли они возвращать епископу епископскую силу, когда это то же есть, что и рукоположить? Не возвратили, – и Амвросий остался запрещенным, несмотря на смешные над ним обряды. Если запрещен, то благодать и в нем пресечена, если пресечена, то не могла изливаться и на других. Когда, напр., вода идет по желобу, то от него она переливается и на другие колоба и сосуды; а когда желоб запереть, вода не потечет по нему и не перельется на другие места и вещи. Так и Амвросий, пока не был запрещен, был подобен желобу, переливающему воду; а когда подпал под запрещение, – стал то же, что желоб сухой, запертый, и не мог уже другим сообщать воду благодатную, которой сам не имел. Так напрасно обманывают себя и других некоторые из раскольников, думая, что достали священство. Имена завели, а дела нет. Так-то, православные христиане! Не слушайте этих льстивых словес! Нет в них истины, а одна ложь и обман. Сами себя обманывают и других ввергают в тот же обман, истина же Божия ясна. Она не прячется, а идет открыто и предъявляет все свидетельства своей истины. Мы стоим на твердом камени, – наздани быша на основании Апостол и Пророк, сущу краеугольну Самому Иисусу Христу (Еф. 2, 20). Сие ведяще мужественно стойте в вере и с дерзновением свидетельствуйте истину ее, и не только не поддавайтесь раскольникам, а, напротив, их старайтесь привлечь на свою сторону, искренно убеждая, что они впали в ложь и заблуждение и стоят на пути погибельном, держась новин, которые, по обману, считают стариною. Аминь». Есть и другие прекрасные проповеди Св. Феофана Затворника на эту же тему о староверах-раскольниках. Они дополняют вышесказанные слова, как бы перекликаются с ними и ещё сильнее и полнее обличают раскольничью ложь.
> Георгиу > (Георгиу) > > > > > Сообщений: 4311 > Группа: Слава Украине > > Почеу " подлое"? Почему "нутро"? Почему " свидомизма"??? > Быть свидомым (сознательным),значит быть патриотом Украины.её независимости,целостности,для этнических украинцев- ценить и владеть украинским языком. > Что здесь " подлого и низменного"?
> То,.что это не нравится российским шовинистам? > > сцыкун ты суко продажный, какой из тебя патриот если ты отсиживаешься на диване когда твоя страна находится во внутреннем военном конфликте и на грани распада, слизняк ты омерзительный, ничего кроме презрения и отврашения не вызывающий quoted1
.............. Тебе повезло,тебя нет в предупреждённых.что за ещё одно хамство в мой адрес будет наказание в виде игнора..теперь есть
не путай хамство с констатацией фактов, или ты менеджер среднего звена на уровне продавца-консультанта в забегаловке типа закусочной, был один такой кстати на свидомом сайте диалог двух укров, один другого спрашивает рьяного героя клавишника, а ты почему при таком патриотизме не с оружием в зоне АТО, ответ был таков, но ты же знаешь мне статус не позволяет я же менеджер среднего звена похоже все вы тут свидомые патриоты менеджеры среднего звена, а на правду не стоит обижаться или по внутренней жизни на украине ложь стала образом жизни любого свидомого, ну тогда извини и почитай правду о себе и себе подобным, ты находишься на Российском ресурсе где в отличие от украинских ложь не является смыслом жизни
Сообщение проходит проверку модератором. Похоже ,автор этого заголовка заслуживает на то чтоб его поместили в кунсткамеру ,как неизлечимо больного ватной болезнью.
чабан, оно понятно, что ты подрабатываешь ветеринаром, но где ты тут увидел как на украине скачущих животноподобных чтобы ставить диагноз
Притом, "что нигде никогда никто никого не мучил и не убивал и не гнал. Ни староверов, ни в инквизицию, ни при Сталине...Antimment мне открыл глаза, что это сами люди себя гнали, мучили и убивали.
> ventlon (7461428379) писал(а) в ответ на cообщение:
>> И с чего это вдруг людям такое делать?! Жили, верили веками как верили русские святые и вдруг не меняя веру начали такое творить! quoted2
> > «…они (старообрядцы. - М. Д.) все твердят, что их толки суть древлеотеческое предание. Какое древлеотеческое? Все это новые выдумки. Древлеотеческое Предание содержится Православною Церковью. Мы заимствовали св. учение от св. Православной Греческой Церкви, и все священные книги от нее к нам перешли. Книги сии в древности все содержали так, как мы теперь содержим. Но лет за 100 или 150 до блаженного патриарха Никона и благочестивейшего государя Алексея Михайловича переписчики неопытные начали их портить, и в продолжение сего времени все портили и портили и, наконец, до того все перепортили, что терпеть уже нельзя было... quoted1
Ты не забыл кто я?! Мне "напарить" не получиться.
Смотрел фильм про Аввакума и староверов?! Там один говорил про старовера - с ним Сергий Радонежский, с ним Стоглавый Собор... У тебя в статье написано - раскольники. Православная церковь не считает староверов раскольниками, которые верят по своим испорченным книгам!!! Захотели - стали считать раскольниками, безблагодатными и не спасающимися. Захотели - стали считать не раскольниками, благодатными и идущими ко спасению!!! Неужто церковь пошла против Феофана Затворника?!
Но не об истинности веры разговор. Ты думаешь я схаваю, что при злодеях, которые торговали людьми как скотиной, которые мучили человека, за то что он плохо выполнил повеление злодея, мучили за неопрятность в одежде; мучили - лечили - мучили - лечили - мучили до смерти - за то что раб сбежал от злодея..., ты думаешь я схаваю что такие лютые злодеи не гнали, не мучили, не убивали тех которые говорили, что их вера не Богу, а дьяволу?!
ventlon (7461428379) писал(а) в ответ на сообщение:
> Притом, "что нигде никогда никто никого не мучил и не убивал и не гнал. Ни староверов, ни в инквизицию, ни при Сталине...Antimment мне открыл глаза, что это сами люди себя гнали, мучили и убивали. quoted1
Не надо передергивать Староверы добровольно сжигали себя. Да,правда,к ним приходили солдаты,но отнюдь не для того,что бы сжечь на костре
А вот в Европе людей тысячами жгли на кострах по приговору суда....
Да и у нас сожгли Аввакума....Но сколько до этого терпели его...И обратить пытались....
ventlon (7461428379) писал(а) в ответ на сообщение:
> Смотрел фильм про Аввакума и староверов?! quoted1
Глупый фильм....
Церковь СОБОРНО принимает то или иное.И,если уж что то принимает,то это подлежит к обязательному исполнению..... Сергий Радонежский с ними.... С нами он с нашей церковью.... Равно как и остальные Святые....
ventlon (7461428379) писал(а) в ответ на сообщение:
> Но не об истинности веры разговор. Ты думаешь я схаваю, что при злодеях, которые торговали людьми как скотиной, которые мучили человека, за то что он плохо выполнил повеление злодея, мучили за неопрятность в одежде; мучили - лечили - мучили - лечили - мучили до смерти - за то что раб сбежал от злодея..., ты думаешь я схаваю что такие лютые злодеи не гнали, не мучили, не убивали тех которые говорили, что их вера не Богу, а дьяволу?! quoted1
Это для бедных все......Разговор..... Ты давно уже плачешься тут,какие цари и бояре злодеи были.....
ventlon (7461428379) писал(а) в ответ на сообщение:
> А как ты относишься к гонениям, мучениям и убийствам староверов? quoted1
А как ты относишся к инквизиции, религиозным войнам в европе, когда фанатиками на почве веры была вырезана половина этой самой Европы? А староверов не так уж сильно и гнобили, их не сжигали как еретиков. Если кто их и сжигал, то они сами себя. При Петре Первом даже были созданы специальные воинские отряды, которые занимались отловом проповедников, призывавших староверов к самосожению по принципу - лучше сгореть в очистительном огне и попасть на небеса, чем в лапы "антихриста". В основном гонения на староверов ограничивались запретом занимать госдолжности. Но разрешено было заниматься торговлей и коммерцией. Именно поэтому уже в конце 19 столетия в руках у староверов сосредоточилось больше половины купеческого капиталла и промышленного. Большинство известных российских промышленников и банкиров были староверами.
> Почеу " подлое"? Почему "нутро"? Почему " свидомизма"???
> Быть свидомым (сознательным),значит быть патриотом Украины.её независимости,целостности,для этнических украинцев- ценить и владеть украинским языком. > Что здесь " подлого и низменного"? > То,.что это не нравится российским шовинистам? quoted1
Свидомизм (сознательность) вы довели до абсурда.
Вы сознательно (свидомо) разворовываете и разрушаете собственную страну, устроили геноцид собственному народу, обвиняя в этом других.
Насаждаете националистические (профашисткие) идеи и пытаетесь экспортировать их.
Вот это подло и низменно. По другому вы не можете, потому что по сути своей вы являетесь подлой нацией (если можно так назвать) и низменность у вас в крови.
Это не нравится здравомыслищей части славянского мира.
Это круто! Но даже у тебя, свидомого в этом вопросе, пока так не получается, тока жижа. Так что старайся, тренируйся, тужься... и тебя постигнет удача!