Есть основания полагать, что Су-27, показанный на известном фото, найден на стоянке 831 бригады тактической авиации Воздушных Сил Украины, расположенной в городе Миргород Полтавской области. Любой может убедиться в этом через Google Map.
Что же там видно? Один из истребителей отличается от других свежим камуфляжем, значит на нем летают, ведь никто не будит красить неисправный самолет. Вот тот же самолет крупным планом под бортовым номером 69.
А теперь сравниваем оба самолета. Окрас камуфляжа самолета на фото со стрельбой по Боингу и самолета на стоянке одинаковый, странное совпадение.
cap_i_tan
20:16 15.11.2014
Осталось допросить пилота Сушки.
20:18 15.11.2014
Да это сам Свидомый летал на нём.
20:19 15.11.2014
Весельчак У (Тарыбары) писал(а) в ответ на :
> Осталось допросить пилота Сушки.
И укродиспетчеров.если они ещё живы.
20:20 15.11.2014
Как может Су сбить самолет, если он предназначен для поражения наземных целей
20:21 15.11.2014
Хитрый Кайл (WILDTRACER) писал(а) в ответ на :
> Как может Су сбить самолет, если он предназначен для поражения наземных целей
Ты про какую Сушку речь ведешь?
20:23 15.11.2014
ликбезов (Ватан) писал(а) в ответ на :
> Весельчак У (Тарыбары) писал(а) в ответ на cообщение:
>> Осталось допросить пилота Сушки.
>И укродиспетчеров.если они ещё живы.
Ведь может же пилот затесаться среди беженцев в Россию, как ихняя Савченко? Я думаю, что ничего невозможного нет.
20:23 15.11.2014
Хитрый Кайл (WILDTRACER) писал(а) в ответ на :
> Как может Су сбить самолет, если он предназначен для поражения наземных целей
Если Вы имели в виду штурмовик Су-25, то у него две ракеты "воздух-воздух" Р-60, плюс пушка, а на снимке вверху истребитель Су-27, ему сам Бог велел
20:25 15.11.2014
Хитрый Кайл (WILDTRACER) писал(а) в ответ на :
> Как может Су сбить самолет, если он предназначен для поражения наземных целей
Ракетой Р-60 класса воздух-воздух, например. Или НУР С-5...
И чо евреи шеки надувают, типо умная нация . Ты бы хоть в википедию глянул, штоле. Мож и поверит кто нибудь...
20:25 15.11.2014
Сообщение проходит проверку модератором.
Весельчак У (Тарыбары) писал(а) в ответ на :
> Хитрый Кайл (WILDTRACER) писал(а) в ответ на cообщение:
>> Как может Су сбить самолет, если он предназначен для поражения наземных целей
>Ты про какую Сушку речь ведешь?
Ах, так уже у вас не Су, который для поддержки наземных единиц, а уже Су, который истребитель. Ватники смекнули свой фейл, и теперь о новом заговорили. И это оказалось фейлом.
20:26 15.11.2014
Печкин (Postman) писал(а) в ответ на :
> Хитрый Кайл (WILDTRACER) писал(а) в ответ на cообщение:
>> Как может Су сбить самолет, если он предназначен для поражения наземных целей
>Если Вы имели в виду штурмовик Су-25, то у него две ракеты "воздух-воздух" Р-60, плюс пушка, а на снимке вверху истребитель Су-27, ему сам Бог велел
Вы мне про Су-25 после сбития спрягали . А эти Р-60 не смогли даже маленький израильский F-17 (или какой там) сбить, точно попав этой ракетой по двигателю .
20:28 15.11.2014
Хитрый Кайл (WILDTRACER) писал(а) в ответ на :
> Как может Су сбить самолет, если он предназначен для поражения наземных целей
Ракетой Воздух-воздух.
20:30 15.11.2014
Хитрый Кайл (WILDTRACER) писал(а) в ответ на :
> Вы мне про Су-25 после сбития спрягали . А эти Р-60 не смогли даже маленький израильский F-17 (или какой там) сбить, точно попав этой ракетой по двигателю
Ну не всем же так везет. В 1978 году советский истребитель МиГ-23М с помощью ракет Р-60 сбил иранский военно-транспортный вертолёт CH-47 «Чинук», нарушивший границу.[7] В ирано-иракской войне иракские истребители с помощью ракет Р-60 сбили неизвестное число иранских самолётов и вертолётов. В одном из боёв иракский истребитель МиГ-21бис сбил с помощью ракеты Р-60 иранский перехватчик четвёртого поколения F-14A Tomcat. С помощью Р-60 был сбит ещё как минимум один F-14A в 1984 году, тогда воздушную победу одержал иракский МиГ-23МЛ.
20:32 15.11.2014
Хитрый Кайл (WILDTRACER) писал(а) в ответ на :
> Весельчак У (Тарыбары) писал(а) в ответ на cообщение:
>> Хитрый Кайл (WILDTRACER) писал(а) в ответ на cообщение:
>>> Как может Су сбить самолет, если он предназначен для поражения наземных целей
>>Ты про какую Сушку речь ведешь?
>Ах, так уже у вас не Су, который для поддержки наземных единиц, а уже Су, который истребитель. Ватники смекнули свой фейл, и теперь о новом заговорили. И это оказалось фейлом.
Я вообще не понимаю, зачем сначала говорили про Су–25, когда у вас и Су–27 хватает. Применение Буков легко отследить, тут везде средств ПРО натыкано. Да и следа от ракет никто не наблюдал. А истребитель самое то для этого.
20:32 15.11.2014
Хитрый Кайл (WILDTRACER) писал(а) в ответ на :
> А эти Р-60 не смогли даже маленький израильский F-17 (или какой там) сбить, точно попав этой ракетой по двигателю .
Ви Русским в Израиле это расскажите с вас смеяться все будут!
. Ты бы хоть в википедию глянул, штоле.
. А эти Р-60 не смогли даже маленький израильский F-17 (или какой там) сбить, точно попав этой ракетой по двигателю 
.