Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Назови, кто хоть долг отдал? Никто... потому что это были заведомо невозвратные долги... а РФ Западу всё отдала.. всё, что на вас тратила десятилетиями...
>"Невозвратными" и советские долги были, пока их Путин не стал отдавать. скажите Путину спасибо, за то, что он одни долги прощал, а другие отдавал. Наверное выслужиться перед Западом хотел. > > Только не надо петь песни, что дескать, РФ все долги "на себя взяла", типа одолжение сделала. Это был добровольный выбор. Можно было и отказаться по долгам СССР платить. Только тогда были бы потеряно многое, начать хотя бы с такой мелочи, как советская недвижимость за рубежом, например те же здания в виде дип.миссий по всему миру, на миллиарды долларов
Это всё были невозвратные долги.. на построение социализма.. А от западных долгов РФ и не отказывалась.. Советская же недвижимость за рубежом много меньше была, чем долги.. А здания дипмиссий вообще отобрать нельзя, не разорвав дипотношения..
20:36 06.03.2016
Новоросс69 (Novoross69) писал(а) в ответ на :
> Государство это прежде всего люди населяющие эту страну. И славится государство достижениям и душевными качествами своих граждан. > Величие России в непоколебимом духе россиян. И опровергать это не стоит. > Для вас люди пустой звук-деньги показатель величия.
Опять - громкий стук в пустую бочку. Банальные слова, затертые пропагандистские фразы, набившую оскомину еще с советского времени.
> Это всё были невозвратные долги.. на построение социализма..
> А от западных долгов РФ и не отказывалась.. > Советская же недвижимость за рубежом много меньше была, чем долги.. > А здания дипмиссий вообще отобрать нельзя, не разорвав дипотношения..
Забыли одну деталь. Такой государства как "СССР", больше не существовало. Так с кем "разрывать отношения"?
20:45 06.03.2016
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
>> Это всё были невозвратные долги.. на построение социализма..
>> А от западных долгов РФ и не отказывалась.. >> Советская же недвижимость за рубежом много меньше была, чем долги.. >> А здания дипмиссий вообще отобрать нельзя, не разорвав дипотношения..
> Забыли одну деталь. Такой государства как "СССР", больше не существовало. Так с кем "разрывать отношения"?
РФ правоприемник СССР...
20:47 06.03.2016
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
>> А почему не надо? Разве не Россия была ядром /СССР? >> Да и РОссия до 1917 г тоже существовала. Там не мало великих страниц в истории. >> Мы если и не можем чем похвастаться, так это уровнем жизни нашего народа. Ну так у всех свои недостатки есть. Может вы святые?
>
> Ты еще про Российскую Империю вспомни. Какое отношения какая то там РФ имеет к России, к СССР? > > Типа по наследству что ли получили??
Гоша, а, вы что - инопланетянин засланный? Или самозародились? Неужели не было ни папы, ни мамы, ни вообще каких-либо предков? Жизнь человека и есть история. Я, лично, благодаря наследственной цепочке, считаю себя наследником истории и Российской Империи и СССР
20:56 06.03.2016
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
>> Это всё были невозвратные долги.. на построение социализма..
>> А от западных долгов РФ и не отказывалась.. >> Советская же недвижимость за рубежом много меньше была, чем долги..
>> А здания дипмиссий вообще отобрать нельзя, не разорвав дипотношения..
> > > Забыли одну деталь. Такой государства как "СССР", больше не существовало. Так с кем "разрывать отношения"?
Гоша вот зря у вас историю и физику в школах сделали по желанию , а может с умыслом , скоро вы не только не сможете понимать что вообще и как происходит , скоро вам станут внушать любую хрень , потому что разобраться самостоятельно вы не в чем не сможете
21:01 06.03.2016
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> Опять - громкий стук в пустую бочку. Банальные слова, затертые пропагандистские фразы, набившую оскомину еще с советского времени.
Да ни кто и не сомневался в таком вашем ответе. То что было дорого вашим предкам теперь для вас пустой звук Иван не помнящий родства вернее русский отформатированный под евростандарт.
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
21:07 06.03.2016
zemljanin (zemljanin) писал(а) в ответ на :
> Гоша, а, вы что - инопланетянин засланный? Или самозародились? Неужели не было ни папы, ни мамы, ни вообще каких-либо предков? Жизнь человека и есть история. Я, лично, благодаря наследственной цепочке, считаю себя наследником истории и Российской Империи и СССР
Да он так..тупеньким приктидывается..а вдруг прокатит..он больше жопы своего любимава хряка в ЕС не видел..и если и выезжал из деревни,то только в какой нибудь райцентр..Такой вот латвийский селюк..
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
>>> Это всё были невозвратные долги.. на построение социализма..
>>> А от западных долгов РФ и не отказывалась..
>>> Советская же недвижимость за рубежом много меньше была, чем долги.. >>> А здания дипмиссий вообще отобрать нельзя, не разорвав дипотношения..
>> Забыли одну деталь. Такой государства как "СССР", больше не существовало. Так с кем "разрывать отношения"?
> > РФ правоприемник СССР...
Только на основании взятия обязательств возврата долгов СССР. Правоприемником СССР могла стать любая республика СССР, не обязательно РФ.
21:20 06.03.2016
zemljanin (zemljanin) писал(а) в ответ на :
> Гоша, а, вы что - инопланетянин засланный? Или самозародились? Неужели не было ни папы, ни мамы, ни вообще каких-либо предков? Жизнь человека и есть история. Я, лично, благодаря наследственной цепочке, считаю себя наследником истории и Российской Империи и СССР
Вы лично можете считать себя кем угодно - ваше право. С государствами все немного по другому
21:20 06.03.2016
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
>> РФ правоприемник СССР... > > Только на основании взятия обязательств возврата долгов СССР. Правоприемником СССР могла стать любая республика СССР, не обязательно РФ.
На основании роли России в СССР... это две трети где-то.. плюс ЯО.. Никто в мире правопреемником Украину или Латвию не признал бы.. это просто смешно..
21:21 06.03.2016
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> > Только на основании взятия обязательств возврата долгов СССР. Правоприемником СССР могла стать любая республика СССР, не обязательно РФ.
Так чего же вы не стали?
21:28 06.03.2016
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> РФ Западу всё отдала.. всё, что на вас тратила десятилетиями...
Неправда. Латвия сама себе на хлеб зарабатывала. Тому доказательство, что до оккупации уровень жизни здесь был выше чем в СССР, а после оккупации снизился до общесоюзного уровня. А то, что, красные дополнительно тратили - на строительство военных заводов, так они и их продукция оказалось ненужным сразу после развала совка. Военные заводы были снесены, а их устаревшее оборудование сдано в металлолом.
21:30 06.03.2016
Иле1612 (ИЛЕ1612) писал(а) в ответ на :
> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Только на основании взятия обязательств возврата долгов СССР. Правоприемником СССР могла стать любая республика СССР, не обязательно РФ.
>Так чего же вы не стали?
А смысл? Чтобы стать, предположим, собственниками военной базы в Сирии? Украина могла бы, Казахстан. Крупные республики.
21:31 06.03.2016
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> А смысл? Чтобы стать, предположим, собственниками военной базы в Сирии? Украина могла бы, Казахстан. Крупные республики.
Ну как, были бы субъектами мировой политики, членами собеза ООН, решали бы судьбу народов.
Забыли одну деталь. Такой государства как "СССР", больше не существовало. Так с кем "разрывать отношения"?
Правоприемником СССР могла стать любая республика СССР, не обязательно РФ.
