>>> Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на cообщение:
>>>> Были князья и короли,а затем гетманы.
>>> >>> Во-во когда это на Руси были короли и гетманы . Цари , воеводы ,бояре князья были а вот гетманов и королей отродясь не было . quoted3
>>На Руси не было царей отродясь.Цари поишли с Ордой.Бояре были пока московиты их не истребили.Бояре это племенные старейшины.Их заменили дворянами- теми кто прислуживпл шестеркой при дворе. quoted2
> > ну давай дальше ..кто такие короли и гетманы и когда они были на Руси ( киевской например) quoted1
Смотри в Киевской руси не было царей,императриц,вождей и президентов и первых секретарей КПСС.Слово гетман имеет германское происхрждение,короли пришли с запада.Это европейская традиция.
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение:
> о чисто по литературному ты говорить не будешь. quoted1
Да почему же ? Ессно я не буду произносить сложные предложения как у Толстого но говорить правильно без мата это уже зависит от человека и его образования . Почему нет ?
> Дедова внучка (Тата) писал(а) в ответ на cообщение:
>> Алексан вы задаете сложные для них вопросы. А вот калом они сейчас и начнут кидаться. О уже начали. quoted2
>Дорогая внучка, ну предложи более простые вопросы. Я уже замучался их опрашивать. quoted1
Алексан. Самый простой вопрос - За что стоял майдан? остается без ответа после следующего вопроса - Почему у власти олигархи и воры?. О чем тут можно разговаривать?
>>> ТИЛЬ. (Тijl) писал(а) в ответ на cообщение: >>>> Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на cообщение: >>>>> Были князья и короли,а затем гетманы.
>>>>
>>>> Во-во когда это на Руси были короли и гетманы . Цари , воеводы ,бояре князья были а вот гетманов и королей отродясь не было . >>> На Руси не было царей отродясь.Цари поишли с Ордой.Бояре были пока московиты их не истребили.Бояре это племенные старейшины.Их заменили дворянами- теми кто прислуживпл шестеркой при дворе. quoted3
>> >> ну давай дальше ..кто такие короли и гетманы и когда они были на Руси ( киевской например) quoted2
>Смотри в Киевской руси не было царей,императриц,вождей и президентов и первых секретарей КПСС.Слово гетман имеет германское происхрждение,короли пришли с запада.Это европейская традиция. quoted1
Свидомый ..ну ты "горбатого лепишь" . Причём тут император вождь генсек ? Князь Владимир ..эт понятно ., но не король Владимир же . Если у вас были короли то с какого дуба вы русские ?
> Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на cообщение:
>> о чисто по литературному ты говорить не будешь. quoted2
> > Да почему же ? Ессно я не буду произносить сложные предложения как у Толстого но говорить правильно без мата это уже зависит от человека и его образования . Почему нет ? quoted1
Потому как разговорная речь первична а литературный язык вторичен.Все верно чем грамотней человек тем он ближе говорит у литературному языку но территориальные языковые особенности никто не отменял.
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ни один народ не говорит на литературной мове.Литературный язык искуственнен.Это общеобразовательное творение. quoted1
Вот точь в точь такую же ахинею несли казахские националисты про якобы разговорный и литературный казахский язык. Кстати в казахстане тоже лодочку качали, но казахи нам оказались реальными братьями не то что вы предатели. Кстати как в литературном так и в разговорном казахском трактор он и в африке трактор
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение:
> Украина это руськая земля но не московитская.Поляне,древляне это не меря ,чкдь и весь.Нефиг примазывать чужое.Иван Грозный не был нашим царем.Русь это не Московия.И никогда ею не бвла. quoted1
Опять - двадцать пять...Упорствуешь в своём заблуждении.
Московия, московиты, москали - это иноземные названия северо - восточной части Руси Великого княжества (а потом царства) Московского после упадка юго - западной части Руси - киевской и включения её в состав ВКЛ (а потом и Польши). Самоназвание - Русь, потом - Руссия, Россия. Не надо исповедовать польскую версию. Вот почитай:
> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на cообщение:
>> Дедова внучка (Тата) писал(а) в ответ на cообщение:
>>> Алексан вы задаете сложные для них вопросы. А вот калом они сейчас и начнут кидаться. О уже начали. quoted3
>>Дорогая внучка, ну предложи более простые вопросы. Я уже замучался их опрашивать. quoted2
> > Алексан. Самый простой вопрос - За что стоял майдан? остается без ответа после следующего вопроса - Почему у власти олигархи и воры?.
> О чем тут можно разговаривать? > > Зря ты это. КПД =0! quoted1
Майдан стоял не против олигаохов.Майдан стоял за то что бы власть вфполняла свои обязанности.Гарант конституции должег быть гарантом.Будь ты трижды олигархом но если тебя народ нанял на работу то будь добр выполняй свои обязанности согласно контракта.Не можешь или не хочешь то вали нафиг.Так прописано в законе.
Дедова внучка (Тата) писал(а) в ответ на сообщение:
> Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на cообщение:
>> Ни один народ не говорит на литературной мове.Литературный язык искуственнен.Это общеобразовательное творение. quoted2
> > Вот точь в точь такую же ахинею несли казахские националисты про якобы разговорный и литературный казахский язык. Кстати в казахстане тоже лодочку качали, но казахи нам оказались реальными братьями не то что вы предатели. Кстати как в литературном так и в разговорном казахском трактор он и в африке трактор quoted1
Да нет.Придатели вы.Вы поддержали своего негасытного царя открывшего рот на чужое.Вы нашу культуру,язык,традиции считаете отстоем.Вы убиваете наших граждан и разрушаете наши дома.То кто вы?
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение:
> Да нет.Придатели вы.Вы поддержали своего негасытного царя открывшего рот на чужое.Вы нашу культуру,язык,традиции считаете отстоем.Вы убиваете наших граждан и разрушаете наши дома.То кто вы? quoted1
> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на cообщение: >
>> Дедова внучка (Тата) писал(а) в ответ на cообщение:
>>> Алексан вы задаете сложные для них вопросы. А вот калом они сейчас и начнут кидаться. О уже начали. quoted3
>>Дорогая внучка, ну предложи более простые вопросы. Я уже замучался их опрашивать. quoted2
> > Алексан. Самый простой вопрос - За что стоял майдан? остается без ответа после следующего вопроса - Почему у власти олигархи и воры?.
> О чем тут можно разговаривать? > > Зря ты это. КПД =0! quoted1
Зря ты это, ничего не ноль. Щас Свидомый рухнет. Не надо только суетиться и обсуждать всё подряд. Сколько можно просить: берём один вопрос, разбираем, подбивает итоги и заканчиваем выводом. Потом следующий. Ну что тут сложного, ё в м?
> Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на cообщение:
>> Украина это руськая земля но не московитская.Поляне,древляне это не меря ,чкдь и весь.Нефиг примазывать чужое.Иван Грозный не был нашим царем.Русь это не Московия.И никогда ею не бвла. quoted2
> > Опять - двадцать пять...Упорствуешь в своём заблуждении. > > Московия, московиты, москали - это иноземные названия северо - восточной части Руси Великого княжества (а потом царства) Московского после упадка юго - западной части Руси - киевской и включения её в состав ВКЛ (а потом и Польши). Самоназвание - Русь, потом - Руссия, Россия. Не надо исповедовать польскую версию. Вот почитай:
Все это хорошо но один нюанс.Московия зазвачивая руськие земли несла тругую культуру и традицию.Ордынская традиция заменчла руськую.В этом и суть.Руськая традция развивалась в западной Руси.Отсюда и конфликт.Двп разных мира назвали руськими.И каждый считает свою руськость истинной.