> до чего ж ты слаб мыслью. > Русскоязычность не означает автоматом отсутствие русофобии. Вот ты русскоязычный и русофоб. > Более того, предатели обычно еще и более категоричны в отрицании своего бывшего корня. > Про историю. > Не бывает нашей и вашей истории. Она одна. > А когда в учебниках истории начинают ВРАТЬ - про 140 тысячелетнюю историю великих укров, как они изобрели колесо, дали миру языки, вырыли черное море... и як их знищувалы москали, как устраивали голодомор- геноцид украинського народу, то это не история, это вранье и целенаправленное оболванивание населения. Подготовка его к превращению в пушечное мясо.
> Так что нам до такой "истории промывки мозгов" соседнему народу дело есть. > И провокаторов, насаждающих подобную "историю" нужно привлечь к ответу. > Как то так.
По моему, клиент невменяем. И заражен бешенством. Лечить будем?
20:12 23.11.2014
да как его лечить? это ж общий уровень. Хлопчик не правды ищет, а радуется что на курсах свидомитов его научили "фехтовать словами". Думает, что раз он типа сам не сдался, а ходит с голой жопой, но гордо, то со стороны смотрится победителем.... Время, надеюсь, вылечит. Или могила исправит.
20:13 23.11.2014
Георгиу (Георгиу) писал(а) в ответ на :
> За мной есть моя правда и есть приёмы ведения дискуссии...в некотором роде искусство. Учитесь - мне интересно фехтовать с умелым противником.....
За тобой есть только одно - НЕВМЕНЯЕМОСТЬ КАК СЛЕДСТВИЕ МАНИИ ВЕЛИЧИЯ.
>>> Георгиу (Георгиу) писал(а) в ответ на cообщение:
>>>> Мы не посягаем на ВАШИ учебники и не ваше дело ДО НАШИХ учебников! >>>
>>> Стоп! Свиснули внаглую всю нашу историю - и не наше дело? Кто тебе сказал такую глупость?
>>Стоп, так стоп! >> Есть другая, противоположная точка зрения...вполне аргументированная... >> Но дело не в этом....
>Не-е, братан, ты от меня так дешево не отвертишься. Я имел ввиду общественного деятеля из Львова, щас забыл его фамилию, основателя русской партии где-то в 1895 году, хорошего знатока Украины. Можно найти его цитаты, но суть ясна: нету-те никаких украинцев, как народа. Ты говоришь, есть другая точка зрения. Давай её сюда, я тебе не очень-то верю. И от того, что ты добавляешь "аргументированная", у меня веры не прибавляется ни на йёту.
Ты несколько преувеличиваешь...вертишься как раз ты! Если исходить из информаци в твоём тексте,то основателю РУССКОЙ партии на автомате надлежит отрицать наличие украинцев,как народа.Вот он и отрицает. Кроме того,есть много другихавторов от станых времён до наших дней,ктоне согласен с указанным тобой человеком. Лингвистическая демаоггия- украинцев раньше не было,потому что были только малоросы- всего лишь демагогия...
> да как его лечить? > это ж общий уровень. > Хлопчик не правды ищет, а радуется что на курсах свидомитов его научили "фехтовать словами".
> Думает, что раз он типа сам не сдался, а ходит с голой жопой, но гордо, то со стороны смотрится победителем.... > Время, надеюсь, вылечит. > Или могила исправит.
Ну вот, какой ты старший брат после этого?! Надо лечить. Правда больного следует привязать к койке, а как это сделать в виртуале?
20:19 23.11.2014
Георгиу (Георгиу) писал(а) в ответ на :
> Ирина Айя 26436 (26436) писал(а) в ответ на cообщение: > Пройдёт совсем немного времени и всё будет расСтавлено по своим историческим местам.
Это правда и я с этим согласна .Только кто вам сказал ,что предназначенное вам в истории место будет соответствовать вашим сегодняшним ожиданиям ?
20:20 23.11.2014
Георгиу (Георгиу) писал(а) в ответ на :
> Ты несколько преувеличиваешь...вертишься как раз ты! > Если исходить из информации в твоём тексте, то основателю РУССКОЙ партии на автомате надлежит отрицать наличие украинцев, как народа. Вот он и отрицает.
Наоборот. Он сначала отрицал, а потом создал партию. И вообще хорош болтать, я тебе мнение привёл, и оно не единственное, сам знаешь. Давай альтернативное.
20:23 23.11.2014
dRi (dRi) писал(а) в ответ на :
> Обычно перчатку бросали равным, а подбирать перчатку у ватан, лично меня это не прикалывает.
. тем более не чем . языком если что .
20:24 23.11.2014
Георгиу (Георгиу) писал(а) в ответ на :
> Если исходить из информаци в твоём тексте,то основателю РУССКОЙ партии на автомате надлежит отрицать наличие украинцев,как народа.Вот он и отрицает.
. так же тупо утверждать что украинцы древний народ .
20:26 23.11.2014
Zlaya Machekha (24056) писал(а) в ответ на :
> Я считаю несколько иначе. Как раз мы относились к Украинцам лучше чем они к нам. Не спорю. на ТВ имеются элементы пропаганды и агитации, но они всего лишь помогли чувствам достигнуть паритета. Относительно Крыма. А зачем он Вам? Реально зачем?
.............. Продолжайте считать всё, что вам нравится и устраивает... Но есть многочислеонные данные опросов разных организаций,неизменно показывавших лучшее отношение украинцев к россиянам и всё ухудшающееся отношение россиян к украине и украинцам... Теперь задним числом можно утверждать-антиукраинская пропаганда хорошо делала своё дело и сделала из россиян крымнашистов. Лушим ответом будет вопрос- а зачем вам Калининградская область??? Ваш ответ будет приблизительно таким- это же наша земля,это часть России! Вот и ответ на вопрос- зачем вам Крым. Это наша земля,это часть Украины!
20:28 23.11.2014
Вот я нашел, Мончаловский. Я не заморачивался с фамилией, потому что я его уже выкладывал на форуме:
Издательская работа[править | править вики-текст] С 1883 года в газете «Слово» появились его фельетоны за подписью «Руслан». Через два года он становится ответственным редактором этого издания и помещает в нём передовицы, очерки и рассказы. В 1886 году Осип Мончаловский начал издавать свой сатирический журнал «Страхопуд», а с 1887 года по 1898 год — литературное приложение к нему «Беседа»[3]:544. Однако вскоре Мончаловский был арестован, и издание журнала прекратилось. После освобождения он сотрудничал в изданиях «Червонная Русь» и «Галичанин». Позднее ему удалось возобновить издание журнала «Страхопуд».
Литературная и политическая деятельность[править | править вики-текст] К наиболее известным произведениям Осипа Мончаловского относятся: «Житье и деятельность Ивана Наумовича» (1899), «Живые вопросы» (1900), «Краткая грамматика русского языка» (1902), «Петр Великий в Галицкой Руси» (1903), «Участие малороссов в общерусской литературе» (1904), «Главные основы русской народности» (1904). Его работа «Положение и нужды Галицкой Руси» (1903) была конфискована австрийскими властями. Выступал с резкой критикой лагеря украинофилов («Литературное и политическое украинофильство», Львов, 1898) и идеологическим обоснованием идей галицко-русского движения («Святая Русь», Львов, 1903). Ознакомившись с анонимной брошюрой «Самостоятельная Украина», изданной во Львове (ее автором был Николай Михновский), Мончаловский выпустил ответную работу под названием «Мазепинство».
Осип Мончаловский не отрицал существование малороссов (о чём свидетельствует название его работы «Участие малороссов в общерусской литературе»), но выступал против внедрения этнонима «украинец»: «Для того, чтобы могла быть „украинская“ культура, необходимо существования украинского народа. Но народа такого имени пока нет, в крайнем в Галиции есть только „украинская“ разновидность русского народа»[4]. В своей работе «Главные основы русской народности» Мончаловский писал:
«…украинствовать значит: отказываться от своего прошлого, стыдиться принадлежности к русскому народу, даже названий „Русь“, „русский“, отказываться от преданий истории, тщательно стирать с себя все общерусские своеобразные черты и стараться подделаться под областную „украинскую“ самобытность. Украинство — это отступление от вековых, всеми ветвями русского народа и народным гением выработанных языка и культуры, самопревращение в междуплеменной обносок, в обтирку то польских, то немецких сапогов: идолопоклонство пред областностью, угодничество пред польско####всконемецкими социалистами, отречение от исконных начал своего народа, от исторического самосознания, отступление от церковно-общественных традиций. Украинство — это недуг, который способен подточить даже самый сильный национальный организм, и нет осуждения, которое достаточно было бы для этого добровольного саморазрушения!»[5]
> Zlaya Machekha (24056) писал(а) в ответ на cообщение:
>> dRi (dRi) писал(а) в ответ на cообщение:
>>>> А нафига тогда тут околочиваешься? Вот олигархи не тусуются в ночлежках...
>>> >>> Дак прикольно, зачем ходят в зоопарк например, или на клоунов посмотреть.Причина та же.
>>На Цезор сходи лучше. Там веселее, твоих соплеменников несколько клеток понатыкано.
> > Не, там скучно, там народ образованный, зато здесь, целый питомник забавных зверушек.
На этом форуме Цензор чаще всего вспоминают с непонятной злостью. Неужели действительно Цензор внес перелом в информационное противостояние? Как никак до 100 000 посетителей в неделю.
20:33 23.11.2014
Sandor (Sandor) писал(а) в ответ на :
> Про историю. > Не бывает нашей и вашей истории. Она одна. > А когда в учебниках истории начинают ВРАТЬ -
История БЫЛА действительно одна... Только писанных исторических ТРАКТОВОК заказанных сильными мира сего множество разной степени недостоверности,натяжек,часто прямой лжи и инсинуаций.
20:34 23.11.2014
Георгиу (Георгиу) писал(а) в ответ на :
> Пройдёт совсем немного времени и всё будет раставлено по своим историческим местам.
украина снова станет частью Российской Империи?
20:35 23.11.2014
Wladimir2V (владвин) писал(а):На этом форуме Цензор чаще всего вспоминают с непонятной злостью.
Хах!)) А какая реакция должна быть на цензор! Ты серьёзно?
Это правда и я с этим согласна .Только кто вам сказал ,что предназначенное вам в истории место будет соответствовать вашим сегодняшним ожиданиям 
?
