Новороссия (Shadow19) писал(а) в ответ на сообщение:
> Напомню, что уже через 20 лет после Крымской войны, Россия полностью разбила турок на Балканах, чему так упорно сопротивлялись европейские страны. quoted1
А еще было почти успешное освобождение Галиции генералом Брусиловым, повторное успешное присоединение Галиции в составе Западной Украины, успешное воссоединение с Западной Белоруссией, успешное присоединение Прибалтики, успешная Зимняя война с Финляндией в 1939-40 годах, затем - получение полного контроля над Восточной Пруссией не только в качестве компенсации за зверства фашистской Германии, но и в качестве расширения присутствия СССР в Балтийском море. И наконец, успешное опережение российскими войсками войск НАТО в Приштине в 1999 году (Бросок на Приштину).
Какое может сложиться представление о России у Европы? Только такое, что Россия по-прежнему будет стремиться к тому, чтобы ни одна пушка в Европе не могла выстрелить без ведома Москвы!
И как после этого не ждать попыток расширения НАТО на Восток?
Или лучше вернуться к Хельсинским соглашениям 1972 года по безопасности и сотрудничеству в Европе с установлением принципа нерушимости границ?
> Новороссия (Shadow19) писал(а) в ответ на cообщение:
>> Напомню, что уже через 20 лет после Крымской войны, Россия полностью разбила турок на Балканах, чему так упорно сопротивлялись европейские страны. quoted2
> > А еще было почти успешное освобождение Галиции генералом Брусиловым, повторное успешное присоединение Галиции в составе Западной Украины, успешное воссоединение с Западной Белоруссией, успешное присоединение Прибалтики, успешная Зимняя война с Финляндией в 1939-40 годах, затем - получение полного контроля над Восточной Пруссией не только в качестве компенсации за зверства фашистской Германии, но и в качестве расширения присутствия СССР в Балтийском море. > И наконец, успешное опережение российскими войсками войск НАТО в Приштине в 1999 году (Бросок на Приштину). > > Какое может сложиться представление о России у Европы?
> Только такое, что Россия по-прежнему будет стремиться к тому, чтобы ни одна пушка в Европе не могла выстрелить без ведома Москвы! > > И как после этого не ждать попыток расширения НАТО на Восток? quoted1
То есть европушкам хочется пострелять без ведома и согласия Москвы? Это и есть причина расширения НАТО? Согласен, г-н стряпчий.
> юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал(а) в ответ на сообщение: > Или лучше вернуться к Хельсинским соглашениям 1972 года по безопасности и сотрудничеству в Европе с установлением принципа нерушимости границ? quoted1
Конечно, лучше. Но сперва вернуть все границы в 1972 год. Сообразно Хельсинским соглашениям.