Или сначала "баяны" заряжаете, а потом "колёсами".....догоняетесь.... ..?
12:19 24.11.2014
Тема многократно обсуждалась и выяснено что передача Крыма происходила за всема ,действующими в то время в СССР ,законами и процедурами. Обсуждать тут нечего.
12:24 24.11.2014
Сообщение проходит проверку модератором.
Иван русский (555000555) писал(а) в ответ на :
> Так это все знают...,кроме свидомитов.
Умник, Хрущев был не при делах. Все посты ваты - сплошной фейк. Нажрется быдло, и давай пургу нести на форум. Вата есть вата.
12:39 24.11.2014
Каифа (Каифа) писал(а) в ответ на :
> Умник, Хрущев был не при делах.
....да...."не при делах"....
...лидер и первый секретарь ЦК КПСС единственной партии в СССР и ....не имел к этому... .."никакого отношения".....
Чего ещё "умного" Калифа ...выдавишь, окромя "ваты".....?
12:53 24.11.2014
Ortega (Ortega) писал(а) в ответ на :
> Георгиу (Георгиу) писал(а) в ответ на cообщение:
>> Кандибобер (FastProfit) писал(а) в ответ на cообщение:
>>> Но ведь до 1954 года Крым был российским и был передан Украине волевым решением "Указом Президиума Верховного Совета СССР" и никаких референдумов в Крыму не проводилось.
>> Крым до 1954 года не был российским и передан из одной подведомственой Москве Республики другой подведомтвеной Москве Республике. Переложен .из одного кармана СССР в другой.Каке был частью СССР,так и остался.
> > ну таки выщли из ссср чо из карманов то чужое не выложили???
Почему"чужое"??? И почему должны были " выложить"? Крым на момент расчапада был в составе украины,по беловежским соглашениям.всё,что находилось в админимтративных границах ССР, становилось собственностью новообразованных государств в этих границах. Всё юридически законно с этой этой исторической точки.,а всё.что было раньше в РИ и СССТ только исторрические факты,не имеющие никакой юридической силыи не могут служить законным средством для изменения границ. Кроме того, Россия в обмен на отказ Украины ядерного оружия и передачи его в Россию обязалась охранять целостность границ Украины.Иначе- Россия тогда не предъявляла претензий на украинскую территорию.
>> Георгиу (Георгиу) писал(а) в ответ на cообщение:
>>> Кандибобер (FastProfit) писал(а) в ответ на cообщение:
>>>> Но ведь до 1954 года Крым был российским и был передан Украине волевым решением "Указом Президиума Верховного Совета СССР" и никаких референдумов в Крыму не проводилось. >>> Крым до 1954 года не был российским и передан из одной подведомственой Москве Республики другой подведомтвеной Москве Республике. Переложен .из одного кармана СССР в другой.Каке был частью СССР,так и остался.
>> >> ну таки выщли из ссср чо из карманов то чужое не выложили???
>Почему"чужое"??? > И почему должны были " выложить"?
> Крым на момент распада был в составе Украины,по Беловежским соглашениям,всё,что находилось в административных границах ССР, становилось собственностью новообразованных государств в этих границах. > Всё юридически законно с этой исторической точки.,а всё.что было раньше в РИ и СССР только исторические факты,не имеющие никакой юридической силы и не могут служить законным средством для изменения границ. > Кроме того, Россия в обмен на отказ Украины ядерного оружия и передачи его в Россию, обязалась охранять целостность границ Украины.Иначе- Россия тогда не предъявляла претензий на украинскую территорию.
13:02 24.11.2014
Георгиу (Георгиу) писал(а) в ответ на :
> Крым на момент расчапада был в составе украины,по беловежским соглашениям.всё,что находилось в админимтративных границах ССР, становилось собственностью новообразованных государств в этих границах.
Вообще-то про административные границы в них ничего нет, есть только "Высокие Договаривающиеся Стороны признают и уважают территориальную целостность друг друга и неприкосновенность существующих границ в рамках Содружества. Они гарантируют открытость границ, свободу передвижения граждан и передачи информации в рамках Содружества", но даже если под территориальной целостностью подразумевались административные границы, то все равно остается два вопроса - Севастополь и референдум в Крыму 1991 года
13:04 24.11.2014
doktor35 (doktor35) писал(а) в ответ на :
> Тема многократно обсуждалась и выяснено что передача Крыма происходила за всема ,действующими в то время в СССР ,законами и процедурами. Обсуждать тут нечего.
Бригадёныши надеются на " выигрышную"тему...что укры сразу на автомате бросятся их убеждать и доказывать...
По сути тема давно пустышка...плевать на то, что считают крымнашисты в России...давно понятно,что любые аргументы и доводы отскакивают от меднолобых крымнашистов.
13:08 24.11.2014
Георгиу (Георгиу) писал(а) в ответ на :
> Крым на момент расчапада был в составе украины,по беловежским соглашениям.всё,что находилось в админимтративных границах ССР, становилось собственностью новообразованных государств в этих границах.
А беловежские соглашения соответствовали конституции СССР?
13:09 24.11.2014
Георгиу (Георгиу) писал(а) в ответ на :
> По сути тема давно пустышка...плевать на то, что считают крымнашисты в России...давно понятно,что любые аргументы и доводы отскакивают от меднолобых крымнашистов.
Согласен. Тема пустышка. Есть факт и вам придется с ним мириться.
13:12 24.11.2014
Печкин (Postman) писал(а) в ответ на : но даже если под территориальной целостностью подразумевались административные границы, то все равно остается два вопроса - Севастополь и референдум в Крыму 1991 года ............... И это уже не важно..есть данность- ВЕСЬ Крым аннексирован Россией.Что было раньше-уже не важно,это только история. И теперь просто возвращение ситуации в статус кво в будущем не будет. За аннексию Крыма и нарушение многих Договоров и Соглашения России придётся ответить материально и территориально- в возмещение многих потерь Украины- список и цифры котором постоянно пополняется и увеличиваются. Это также неизбежно,как и восход Солнгца на востоке. За содеянное придётся ответить!
13:30 24.11.2014
Георгиу (Георгиу) писал(а) в ответ на :
> Вернитесь во время СССР, исправьте Конституцию СССР или переиграйте передачу Крыма от РСФСР в УССР и будет вам в 1991 году,к моменту распада СССР, пустой,бедный,без воды,без украинского населения, Крым в РСФСР,а затем России. > Исправьте ошибку.
Вы когда то на нашу волю напевали мы сей час на вашу. Юридический комментарий
20 января 1991 года в Крыму состоялся первый в истории СССР народный референдум (на основании "Временного Положения о референдуме и порядке его проведения на территории Крымской области" и "ДЕКЛАРАЦИИ О ГОСУДАРСТВЕННОМ И ПРАВОВОМ СТАТУСЕ КРЫМА" от 12 ноября 1990 года).
В общекрымском референдуме приняли участие 81,3% имеющих право голоса жителей полуострова, включая г.Севастополь. На вопрос: «Вы за воссоздание Крымской Автономной Советской Социалистической Республики как субъекта Союза ССР и участника Союзного договора?» положительно ответили 1343855 (93,26%) крымчан.
25 января 1991 г. принято Обращение пятой сессии Крымского областного Совета народных депутатов к Верховному Совету Украинской Советской Социалистической Республики ...
12 февраля 1991 г. ВС УССР принял ЗАКОН УКРАИНСКОЙ ССР "О восстановлении Крымской Автономной Советской Социалистической Республики". . . - но уже в составе Украинской ССР, что противоречит формулировке общекрымского референдума. Законодательные акты РСФСР, СССР и УССР (Украины) по статусу Крыма и Севастополя, XX век (Таблица) . . .
Главная беда на сегодняшний день для крымчан и севастопольцев состоит в том, что результаты референдума так и не были реализованы, а воля народа Крыма - выраженная на этом референдуме - попрана Украиной: в бюллетенях для референдума была одна формулировка, а «воссоздали» автономию - совершенно в другом виде - как неотъемлемую составную часть УССР, в то время как прежняя Крымская АССР существовала в составе РСФСР, а воссоздать можно только то, что ранее имело место!.
Более того: поскольку Постановлением Верховного Совета СССР №2013-1 от 7 марта 1991 г. Указ Президиума ВС СССР от 30.06.1945 г. «О преобразовании Крымской АССР в Крымскую область в составе РСФСР» отменён - тем более: Крымская АССР, восстановленная по итогам общекрымского референдума 20.01.1991г. юридически находится в составе РСФСР (Российской Федерации).
При этом Все доводы о том, что Советского Союза больше не существует, не выдерживают никакой критики, ибо на момент проведения референдума СССР и де-юре и де-факто существовал, а поэтому Крымская АССР бесспорно становилась субъектом СССР!
13:31 24.11.2014
Георгиу (Георгиу) писал(а) в ответ на :
> И это уже не важно..есть данность- ВЕСЬ Крым аннексирован Россией.Что было раньше-уже не важно,это только история. И теперь просто возвращение ситуации в статус кво в будущем не будет. За аннексию Крыма и нарушение многих Договоров и Соглашения России придётся ответить материально и территориально- в возмещение многих потерь Украины- список и цифры котором постоянно пополняется и увеличиваются. Это также неизбежно,как и восход Солнгца на востоке. За содеянное придётся ответить!
Та ну, какая аннексия? Крым объявил себя независимым государство 17 марта 2014, а в состав РФ вошел только 18 марта 2014, так что звиняйте батьку, бананив нема
13:34 24.11.2014
крымчак (hens66) писал(а) в ответ на :
> При этом Все доводы о том, что Советского Союза больше не существует, не выдерживают никакой критики, ибо на момент проведения референдума СССР и де-юре и де-факто существовал, а поэтому Крымская АССР бесспорно становилась субъектом СССР
Кстати, если углубиться в международно-правовую казуистику, то СССР до сих пор существует в виде ПМР, так как это единственная территория, которая не вышла ещё из его состава
13:39 24.11.2014
doktor35 (doktor35) писал(а) в ответ на :
> Тема многократно обсуждалась и выяснено что передача Крыма происходила за всема ,действующими в то время в СССР ,законами и процедурами. Обсуждать тут нечего.
После распада СССР, КАК происходил процесс передачи Крыма от РСФСР к УССР, законно,не законно,не имеет никакого юридического значения!!!! Это теперь просто история и ничего больше! После Беловежской пущи возникна новая политическая даннось в виде образования на месте СССР независимых государств в границах ПЕРЕСТАВШИХ существовать ССР. Это точка отсчёта начала всех политических,экономических и многих других отношенией между независимыми государствами.
.."никакого отношения".....
