СС не имеет отношения к фашизму, — пресс-атташе сборной Украины по футболу (ВИДЕО)
14:10 27.11.2014
*украинскому
14:10 27.11.2014
Хотя какая разница...
14:17 27.11.2014
Печкин (Postman) писал(а) в ответ на :
> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на cообщение:
>> Ну и что вам не нравится в этом высказывании. То, что Бандера 3 года был узником концлагеря?
>При словах "узник концлагеря" можно было бы пустить слезу, но в случае с Бандерой как-то получается. "Сидел" он во вполне комфортных условиях, собственно и характеризовалось сие словом "еренгафт", то есть почетный арест. Но важно не это, а то что Бандера был главой ОУН. Вы читали оуновскую конституцию? Это фашизм в чистом виде, официально называемой "нациократией", впрочем тогда никто сего факта не отрицал, фашизм был довольно моден в Европе.
Вы предлагаете исторический диспут о первоисточниках тех или иных политических сил в Украине? Ну тогда давайте определим первоисточники "Единой России". Можете назвать идеологическую базу правящей партии и ее авторов?
14:19 27.11.2014
неважно кто (неважно) писал(а) в ответ на :
> Уважаемый. Власовцы - это не СС.
Серьёзно? 15 казачий корпус СС, входил в РОА. Основа 1 власовской дивизии - бригада СС Каминского. Теперь по численности ублюдков из РОА и ублюдков из УВВ / УВО. Численность РОА - 120 - 125 тыс гнид. Общая численность УВО / УВВ - 100 тыс гнид. Выкинем из РОА калмыков, эмигрантов, останется чуток помене 100 тысяч. Но есть ещё пара моментов. 1. В РОА были взяты ВСЕ ХИВИ русского происхождения, а вот УВО и УВВ не могли объединить ВСЕХ предателей родом из УРСР. 2. В составе РОА было полно предателей родом из ареала обитания свидомых, а вот в УВО и УВВ были только щирые. И, вообще, из 2 миллионов коллаборационистов - 800 тысяч или 40% были предками нынешних свидомых. Печкин (Postman) писал(а) в ответ на :
> При словах "узник концлагеря" можно было бы пустить слезу, но в случае с Бандерой как-то получается. "Сидел" он во вполне комфортных условиях, собственно и характеризовалось сие словом "еренгафт", то есть почетный арест.
Да и сел то - за крысятничество. Печкин (Postman) писал(а) в ответ на :
> Но важно не это, а то что Бандера был главой ОУН. Вы читали оуновскую конституцию? Это фашизм в чистом виде, официально называемой "нациократией", впрочем тогда никто сего факта не отрицал, фашизм был довольно моден в Европе.
При том, что Мыколу Сциборского, смайстрячившего сию "конституцию", угробили сами же бандерлоги.
14:26 27.11.2014
Volk (Volk) писал(а) в ответ на :
> Да и сел то - за крысятничество.
Ну крысятничество было больше официальным поводом для ареста, а не причиной, реально же его арестовали за то, что бандеровцы начали отстрел мельниковцев в борьбе за кормушку, а это провоцировало раздрай между Абвером, курировавшим ОУН(б) и Гестапо, курировавшим ОУН(м).
14:27 27.11.2014
Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на :
> Вы предлагаете исторический диспут о первоисточниках тех или иных политических сил в Украине?
Я ничего не предлагаю, я констатирую, что идеология ОУН была фашистской, собственно такой же и осталась
14:38 27.11.2014
Не вижу смысла классифицировать предателей.
14:50 27.11.2014
Печкин (Postman) писал(а) в ответ на :
> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на cообщение:
>> Вы предлагаете исторический диспут о первоисточниках тех или иных политических сил в Украине?
>Я ничего не предлагаю, я констатирую, что идеология ОУН была фашистской, собственно такой же и осталась
Ну уважаемый вы совсем все перепутали Нацизм с фашизмом, национализм с нацизмом и т.п. Вначале хотя бы в Гугле прочитайте признаки этих идеологических направлений, а затем уже давайте свои оценки
14:55 27.11.2014
Печкин (Postman) писал(а) в ответ на :
> Volk (Volk) писал(а) в ответ на cообщение:
>> Да и сел то - за крысятничество.
>Ну крысятничество было больше официальным поводом для ареста, а не причиной, реально же его арестовали за то, что бандеровцы начали отстрел мельниковцев в борьбе за кормушку, а это провоцировало раздрай между Абвером, курировавшим ОУН(б) и Гестапо, курировавшим ОУН(м).
Разумеется, это было только одной из ПРИЧИН. Мельниковцы, кстати, тоже бандерлогов нехило прореживали. Да и Мельник, так же в крысятничестве отличился. Печкин (Postman) писал(а) в ответ на :
> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на cообщение:
>> Вы предлагаете исторический диспут о первоисточниках тех или иных политических сил в Украине?
>Я ничего не предлагаю, я констатирую, что идеология ОУН была фашистской, собственно такой же и осталась
Нацистской. Фашизм, всё таки чуток другая идеология.
14:57 27.11.2014
Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на :
> Можете назвать идеологическую базу правящей партии и ее авторов?
Тебе всех троих перечислить ?
14:59 27.11.2014
Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на :
> Ну уважаемый вы совсем все перепутали Нацизм с фашизмом, национализм с нацизмом и т.п. Вначале хотя бы в Гугле прочитайте признаки этих идеологических направлений, а затем уже давайте свои оценки
В сортах говна не разбираюсь и учиться этому не намерен.Сами ройтесь и пытайтесь понять,чем говно фашистское лучше (или хуже) говна нацистского или националистического.
15:11 27.11.2014
hedgehog (hedgehog) писал(а) в ответ на :
> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на cообщение:
>> Можете назвать идеологическую базу правящей партии и ее авторов?
> > Тебе всех троих перечислить ?
А больше не знаешь? Назови хотя бы троих
15:22 27.11.2014
Volk (Volk) писал(а) в ответ на :
> Печкин (Postman) писал(а) в ответ на cообщение:
>> Volk (Volk) писал(а) в ответ на cообщение:
>>> Да и сел то - за крысятничество.
>>Ну крысятничество было больше официальным поводом для ареста, а не причиной, реально же его арестовали за то, что бандеровцы начали отстрел мельниковцев в борьбе за кормушку, а это провоцировало раздрай между Абвером, курировавшим ОУН(б) и Гестапо, курировавшим ОУН(м).
>Разумеется, это было только одной из ПРИЧИН. Мельниковцы, кстати, тоже бандерлогов нехило прореживали. Да и Мельник, так же в крысятничестве отличился. > Печкин (Postman) писал(а) в ответ на cообщение:
>> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на cообщение:
>>> Вы предлагаете исторический диспут о первоисточниках тех или иных политических сил в Украине?
>>Я ничего не предлагаю, я констатирую, что идеология ОУН была фашистской, собственно такой же и осталась
>Нацистской. Фашизм, всё таки чуток другая идеология.
Да нет не нацистской а националистической. Идеологи национализма Гегель, Фитхе, Гердер, Костомаров, Донцов развивали ее как противовес космополитизму и интернационализму. Краткая суть выражена фразой: "Каждая нация имеет право на самоопределение".
15:51 27.11.2014
Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на :
> Ну уважаемый вы совсем все перепутали Нацизм с фашизмом, национализм с нацизмом и т.п. Вначале хотя бы в Гугле прочитайте признаки этих идеологических направлений, а затем уже давайте свои оценки
Вы для таких простых вопросов гуглем пользуетесь? Сочувствую, ну да ладно. Нацизм от фашизма отличается по сути только излишним милитаризмом и присутствием расовой теории. С национализмом и нацизмом ещё проще. Если национализму добавить неприязнь к другим нациям и агрессивность, то он плавно перетекает в шовинизм, если к этой неприязни и агрессивности добавить ещё и расовое превосходство, то на выходе и получаем нацизм.
15:56 27.11.2014
неважно кто (неважно) писал(а) в ответ на :
> Nico54 (26047) писал(а) в ответ на cообщение:
>> Новороссия (Shadow19) писал(а) в ответ на cообщение:
>>> Думается, что если даже украинских нацистов из дивизии СС"Галичина" переименовать в "сечевых стрельцов", то они всё-равно останутся военными преступниками, карателями и коллаборационистами, добровольно пособничавшие Гитлеру.
>>так это такая у свидомых отмазка... >> "От перемены мест слагаемых сумма не меняется"...свидомые, похоже не знают это правило...
>Ватники как-то увлеклись " Галичиной" и забыли о других формированиях СС. Кроме украинской " Галичины" там были и другие не не немецкие дивизии СС. Французкие голандские хорватские эстонские венгерские латвийские .... и русские . Две русских дивизии казачий корпус две бригады. Номера дивизий и названия - ищем в интернете.
И что, мы их как укроублюдки , защищаем и оправдываем?
Нацизм с фашизмом, национализм с нацизмом и т.п. Вначале хотя бы в Гугле прочитайте признаки этих идеологических направлений, а затем уже давайте свои оценки
