Игорь Стрелков: "Я действительно полковник ФСБ". Новое интервью.
14:34 02.12.2014
Moren (Paganec) писал(а) в ответ на :
> Ведь Гиркин хорош тем, что часто говорит то, как оно на самом деле..
Это хорошо , что многие так думают
16:59 02.12.2014
извините, но по живому щиту херачат те, кто им прикрывается чтобы потом рассказывать, что украинцы виноваты тактика необъявленной войны требует вы не задавали себе вопрос, кто ведет в нарушение минских договоренностей военные действия в районе аэропорта, пытаясь его захватить, если он уже полгода в руках украинских военных? Denis Brodovsky 26581 (26581) писал(а) в ответ на :
> fly2004 (2004fly) писал(а) в ответ на cообщение:
>> блаблабла
>> а суть не меняется - главнокомандующий отдал приказ использовать мирных жителей как живой щит, вы под козырек и исполнять >> достаточно жалкие попытки "а вы сами" наталкиваются на простой факт - это вы оккупировали часть чужой страны, нарушив договор, и вы ведете на территории этой страны военные действия, подло и вероломно, без объявления войны
> > А я про что? Вот я и хочу понять особенности необьявленной войны. Пришли оккупанты, используют мирных жителей как живой щит, подло и вероломно в нарушение договора ведут боевые действия. За это украинские войска хреначат по живому щиту когда им прикрываются, а по ночам просто так, чтобы потом не прикрывались, а еще по больницам, где мирный щит лечиться надумал. И под конец решили мирный щит не кормить, и денег не платить. Чтобы не кем прикрыватся было? Мне кажется даже для европейцев это как то уже слишком.
17:12 02.12.2014
Стрелков - хороший дядя, офицер. Настоящий.
19:36 02.12.2014
Капительман (Капительман) писал(а) в ответ на :
> тогда В САД
Через поиски найти элементарно. Набрал в яндексе "Чаленко Стрелков", ссылок достаточно. Вот две -
А Стрелков - трепло. Если сейчас такие полковники ФСБ, то бедная Россия.
> извините, но по живому щиту херачат те, кто им прикрывается
> чтобы потом рассказывать, что украинцы виноваты > тактика необъявленной войны требует > вы не задавали себе вопрос, кто ведет в нарушение минских договоренностей военные действия в районе аэропорта, пытаясь его захватить, если он уже полгода в руках украинских военных?
Я понимаю это так, как пример можем взять любой конфликт, Германия напала на Польшу в 1939 году, потоки беженцев куда угодно, кроме Германии. Зимняя война России с Финляндией, не было с финской стороны беженцев в Россию. Ввод войск в прибалтийские страны в том же году не вызвал потока беженцев в Россию. Население трудно обмануть, российские террористы по вашему, прикрываются живыми щитами, еще сами исподтишка срывают перемирие, обстреливая население, гуманитарные конвои присылают еду, местные террористы вообще докатились, вздумали сами пенсии выплачивать, и потоки беженцев куда угодно только не на Украину. Вы представляете какое финансовое бремя взяла на себя страна аккупант? И какое сняло с себя украинское? Кормить, да деньги давать мирному населению, которое при виде войск освободителей, ломится во все стороны. А с гуманитарной помощью с Украины? Вместо того чтобы выделять деньги на помощь, строят стену. Хотя бы часть людей называвших себя укаинцами почувствовали бы заботу со стороны украины. Так что нет подверждения у вашей логики в истории прошлых конфликтов.
По поводу границ. Если посмотреть на историю конфликтов даже прошлого века то никакие договора не дают стране повода действовать внутри страны без оглядки на мнение своего населения, а уж тем более соседей, которые больше, лучше оснащены, и в стратегическом плане зависят по тем или иным причинам от вас. Договора действуют до определенного момента. Украине не раз об этом говорилось, мы не лишимся своего черноморского флота и стратегической базы на черном море, из за желания кучки людей, не понятным образом пришедших к власти. Америка решила проверить, нет у Украины больше Крыма. Украина решила навести порядок на донбасе, нет больше донбаса в составе Украины. Вялотекущее перемирие, это все что со стороны России мог сделать Путин, надавив на ополченцев, а некоторых просто отодвинули. Дать Вам ссылку где недавно Путин предоостерег Украину от вступления в НАТО? Я думаю теперь просто территорией дело не ограничится. Об этом Украине уже только ленивые не разжевали. Уже наперебой миды германии и франции делают заявления что НИКОГДА Украины не будет там.
По поводу аэропорта я каждый день задаю себе этот вопрос и у меня до сих пор на него ответа нет, правда звучит он по другому: зачем нужен ВСУ этот аэропорт, атаки на который приводят к срыву договоренностей? Единственное что приходит на ум, там находится что то, что невозможно эвакуировать при отходе.
11:17 03.12.2014
Про аэропорт и невозможность что то эвакуировать оттуда:
Теперь можно и:
11:25 03.12.2014
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал(а) в ответ на :
> Стрелков - хороший дядя, офицер. Настоящий.
Послушал бы я тебя, если бы он пришел в твой город, чтобы защитить тебе ( от фашистов, пиндосов, либералов и т.д.) и ввел расстрелы по законам 1941 г. А потом приказал взорвать твой дом, поскольку он закрывал бы ему секторы обстрела (как он хотел сделать в Донецке, но Захарченко ему не дал).
Кстати, оригинал интервью был опубликован здесь:
11:29 03.12.2014
Samovarov (Samovarov) писал(а) в ответ на :
> Новое интервью.
А где интервью ?
11:33 03.12.2014
Дмитрий_32R (Dmitry_P) писал(а) в ответ на :
> Samovarov (Samovarov) писал(а) в ответ на cообщение:
>> Новое интервью.
> > А где интервью ?
Еще раз:
11:34 03.12.2014
Служба в ФСБ России По словам самого Гиркина, он является полковником ФСБ России в отставке[4][32][33][34] (уволился 31 марта 2013 года[34]).
По данным британской «Би-би-си», последнее место службы Стрелкова — управление по борьбе с международным терроризмом «2-й службы» (Службы по защите конституционного строя и борьбе с терроризмом) ФСБ России[35].
По информации украинских средств массовой информации, которая стала появляться после 15 апреля 2014 года, Игорь Стрелков являлся действующим офицером спецназа ГРУ Генерального штаба Вооружённых сил России. Украинская сторона, однако, не привела доказательств этим утверждениям[36]. По словам самого Стрелкова, он никогда не служил в ГРУ[4][37].
Даже в Википедии есть)
И что с того, что он бывший полковник ФСБ? Где, вашу налево, снимки колонн российской техники? Где, наконец, объявление нам войны? Мы же, якобы, вас оккупируем. Чего не воюете тогда официально? А как моськи тявкаете и тявкаете. Утомили, чесслово.
11:37 03.12.2014
Владимир (Svetlov) писал(а) в ответ на :
> Еще раз: >
Я вижу там текст
Где видео ?
Свободен
12:03 03.12.2014
Владимир (Svetlov) писал(а) в ответ на :
> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал(а) в ответ на cообщение:
>> Стрелков - хороший дядя, офицер. Настоящий.
> > Послушал бы я тебя, если бы он пришел в твой город, чтобы защитить тебе ( от фашистов, пиндосов, либералов и т.д.) и ввел расстрелы по законам 1941 г. > А потом приказал взорвать твой дом, поскольку он закрывал бы ему секторы обстрела (как он хотел сделать в Донецке, но Захарченко ему не дал).
А что такого страшного в законах 1941? Марадерами и насильниками некогда заниматся.
К сожалению да, в городских условиях для увеличения сектора ничего другого не остается.
Как пример могу привести историю одного дедушки во время ВОВ разобравшего свой дом, для маскировки танка. Танкисты тоже долго понять не могли, глядя вслед уходящему дедушке. Просто дед сам это понял, а кому то обьяснять приходится.
> Владимир (Svetlov) писал(а) в ответ на cообщение:
>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал(а) в ответ на cообщение:
>>> Стрелков - хороший дядя, офицер. Настоящий.
>>
>> Послушал бы я тебя, если бы он пришел в твой город, чтобы защитить тебе ( от фашистов, пиндосов, либералов и т.д.) и ввел расстрелы по законам 1941 г. >> А потом приказал взорвать твой дом, поскольку он закрывал бы ему секторы обстрела (как он хотел сделать в Донецке, но Захарченко ему не дал).
> > А что такого страшного в законах 1941? Марадерами и насильниками некогда заниматся.
А то, что на улице не 1941 и Гиркин расстреливал не только "марадерав".
> К сожалению да, в городских условиях для увеличения сектора ничего другого не остается.
Соответственно жителям донецкой многоэтажки не остается жилья. Поэтому они и не согласились на такую жертву во имя ипанутого стратега Гиркина.
Впрочем, тебе этого не понять. В Грозном в свое время вы так "увеличили секторы", что от города местами кроме "этих секторов" ничего не осталось.
