Что вы напали на человека? Он старался. Столько букв напечатал, аж пальцы истер. Михаил, продолжайте нас развлекать.
19:41 03.12.2014
Да нет мне почему-то кажется что он хороший,добрый человек,снимает закаты,любит котов,он мне нравится,но вот как запостит такуй х...ню,что хоть стой.хоть пдай.... Да что-ж это такое ...простите за латынь.
19:44 03.12.2014
В Крыму это скажи, клоун.
19:50 03.12.2014
Севастопольский (14454) писал(а) в ответ на :
> Пьяный джедай (Недемократ) писал(а) в ответ на cообщение:
>> Ититьтваю мать, во "парубка" кроет! То ли от злости, то ли от бессилия...
> > Он, извините за выражение- украинец...
В этом контексте звучит как диагноз...
19:52 03.12.2014
"Янукович уехал, а клоуны остались!"
19:59 03.12.2014
То есть теперь можно с уверенностью говорить, что так у них выглядит вся правда.
20:07 03.12.2014
Пациент - вас в палате ожидает Елена Васильева - свежие детективы завезли.
20:09 03.12.2014
Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на :
> Мнение одного из сотрудников Blackwater о боеспособности разных стран.
Дешевка..
Этому тексту уже пол-года...
И градация там была совсем другая. Про укров там не слова. Да и не воевали Blackwater с украми, откуда могут судить..
Самим ума даже не хватает что нибудь выдумать...
20:12 03.12.2014
Кароче, мишико в очередной раз облажался..
20:18 03.12.2014
Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на :
> Россияне, вы еще, к тому же и плохо воюете
А теперь посмотрим на основе чего сляпан этот декабрьский укрофейк:
1 мая 2014 Рейтинг сотрудника Blackwater о боеспособности военных разных стран
8. Африканские племена. С ними воевать даже не интересно. Стреляют беспорядочно, о прицельной стрельбе не знают.Часто шпарят в землю себе под ноги. Привычное дело попасть в своего. Разбегаются в стороны, после нескольких жертв или выстрела из танка. Рейтинг — мясо.
7. Африканские регуляры. Отличаются от своих диких собратьев только наличием формы и скромными навыками прицельной стрельбы. Боеспособны против дикарей, но столкновение с более умелым противником, даже арабами, приводит их в панику и бегство. Действовать в гармонии с бронетехникой не умеют в принципе. Рейтинг — мясо в упаковке.
6. Арабы. Наемники, повстанцы, многие регуляры… Понятия тактики и стратегии для них так же далеки, как прелести Саманты Фокс среднему гомосеку с берегов Сены. Их война — выстреливать в сторону противника ящики патронов, зовя при этом в бар и периодически взрывая себя всем, что попадает под руку. Впрочем, последнее не относится к регулярам, они относительно молчаливы и дисциплинированы, умеют пользоваться гранатами. Трусливы, но не паникеры. Рейтинг — удобная мишень.
5. Американские регуляры. Сколько фильмов снято о непобедимой американской армии… Есть только одно НО. Янки абсолютно не умеют воевать без артподготовки, танков и авиаударов. Если территория не была выжжена до состояния безлюдной пустыни, солдаты туда не пойдут. А если идут, то назад не возвращаются. Стреляют очень неплохо, отлично скоординированы, но робеют перед любым сопротивлением. После чего становятся лёгкой добычей. Потери переживают тяжело, вплоть до полной потери боеспособности. Трусы. Рейтинг — кусачие собаки.
4. Американские наемники. Неплохие бойцы. Умеют действовать как командой, так и в одиночку, прекрасные стрелки. Встречаются отчаянные особи, с которыми справиться порой непросто. Но у них есть очень слабое место — мораль. И отсутствие мотивированности, кроме денег. Трупу деньги не нужны, поэтому большинство из них не лезут туда, где совсем горячо. И всячески избегают первой линии огня. Псы войны, если оценивать.
3. Азиаты. С регулярами не сталкивался. Наемники же способны доставить мучительную головную боль любому противнику. Если действуют группой. Что у них в голове, непонятно, но они способны на любое безрассудство. Прекрасно стреляют, часто действуют из засады, в которую противник попадает согласно хитроумному плану. Азиатам наплевать на поддержку техникой, самолетами и снарядами. Им плевать, есть патроны или нет. Главное — наличие собратьев. Но в одиночку они увы, становятся бесполезны. Рейтинг — армия императора.
2. Кавказцы и афганцы. Сильные воины. Прекрасные стрелки. Выносливы, храбры. Умеют действовать группами, в одиночку, мотивированы и коварны. В бою действуют грамотно, знают тактику и стратегию. Не пугаются техники и авиаударов, эффективно действуют из засад. У них есть единственное слабое место — неспособны драться до последнего вдоха, редкий боец способен пожертвовать собой ради общей победы. Если только он не шахид, но это совсем другая история… Рейтинг — настоящие Бойцы.
1. Русские. Противодействовать взводу русских наемников — лютый, кровавый капец. Они дерутся до конца, до последнего патрона, а когда кончаются боеприпасы — пускают в ход все, что есть под руками. Смертельно ранил русского? Не трогай его, скорее всего перед смертью — он зажал собой гранату без чеки. Русские изобретательны, обладают прекрасной интуицией. И… им всё равно. Самолёт прилетел? Всё равно, собьют саперной лопаткой. Танк? Всё равно, если не сломаны руки. Бойцы, ни разу не державшие СВД, в критический момент способны попасть из неё на пределе дальности. И всё равно, что это был последний патрон, будут бить врага самой винтовкой. Тактика и стратегия? Запросто! Любым составом, от армии до полуживого калеки, держащего в одиночку роту противника… Русские, даже наемники, не способны отступать. А если отступают — будьте уверены, они просто бегут за патронами. Все вышеперечисленное касается и армейцев, которые более-менее обстреляны. Впрочем, для этого в большинстве случаев достаточного — единственного боестолкновения… Рейтинг — Воины!
> 8. Украинцы. > Противодействовать взводу украинцев — лютый, кровавый п...ц. Они дерутся до конца, до последнего патрона, а когда кончаются боеприпасы — пускают в ход все, что есть под руками. Смертельно ранил украинца? > Не трогай его, скорее всего перед смертью — он зажал собой гранату без чеки. Украинцы изобретательны, обладают прекрасной интуицией. И… Пох… исты. Самолёт прилетел? > По… уй, собьют саперной лопаткой. > Танк? По… уй, если не сломаны руки. Бойцы, ни разу не державшие СВД, в критический момент способны попасть из неё на пределе дальности. И по… уй, что это был последний патрон, будут бить врага самой винтовкой.
> Тактика и стратегия? Запросто! Любым составом, от армии до полуживого калеки, держащего в одиночку роту противника. Украинцы, даже наемники, не способны отступать. > А если отступают — будьте уверены, они просто бегут за патронами. > Рейтинг — Воины.
Этот рейтинг постили немерянное количество раз. Каждый раз мнение "одного из сотрудников Blackwater " менялось координально . У меня простой вопрос. Как можно рассуждать о армии не воевавшей ни разу. Ни разу каклоармия ни с кем не воевала.
20:26 03.12.2014
ёперный театер, топикстартер сказочный дoлбoёб
20:30 03.12.2014
в 80-х .Были учения варшавского договора... Наблюдателями были спецы из америки... Там и зеленые береты и морские котики - подразделения морской пехоты США. Самый важный момент, что именно рукопашники. Не один не выиграл ни одного спаринга, даже против наших срочников!!!! НИ ОДИН ... Вот чсслово, мне жалко даже.. чем то свидомость напоминает. Борзота есть. Прическа, взгляд... в остальном....Ууупс..
20:43 03.12.2014
Блин щас свидомня опять начнет орать дедывоевали. На фактах - Францию Гудериан окучил за 2 или 3 недели точно не помню - кто хочет точных данных ищите в поисковике Гудериан Хайнц Вильгельм Воспоминания солдата. Польшу - примерно так же, правда там, что греха таить - мы подмогли. Чехословакию - та же картина, с Грецией которая весьма успешно дала отпор Муссолини весьма быстро окучили без Хайнца Вильгельма. Россия.... 4 тяжелейших года войны и поражение Германии. Которое Хайнц предсказал еще до начала операции. Кого-кого, а его терпилой не назовешь военный гений и блистательный стратег. Вспоминаю разговор из его книжки За сколько Ваши танки дойдут до Смоленска? За 6 дней Тогда за 6 - 8 недель мы сможем закончить эту войну! Боюсь эта война закончится для нас поражением. Через 6 дней после начала наступления 2-ой танковый корпус группы армий центр генерал-полковника Гудериана взял Смоленск... Итог войны тоже всем известен.
Этот рейтинг постили немерянное количество раз. Каждый раз мнение "одного из сотрудников Blackwater " менялось координально 