Укры кричали НАТО придет, НАТО собиралось, собиралось и .........послало нафиг укров)
12:57 04.12.2014
doktor35 (doktor35) писал(а) в ответ на :
> Вы чего? всерьез решили выиграть гонку вооружений со странами НАТО? > Флаг Вам в руки. Только не забывайте что прошлую гонку вооружений СССР проиграл ,после чего распался.
Нам и не нужна гонка. Нам только свое поддерживать на высоком уровне, да передовую технику своевременно вводить в строй. А желание люлей дать у нас всегда есть. И есть кому дать.
13:19 04.12.2014
Хахлы, вы через сколько десятилетий вернётесь к уровню, который хотя бы был до майдана? Лично я бы с превеликим удовольствием отправил вас и в ЕС и в НАТО, дабы подорвать противника из нутри, но там тоже, видно, дураков нет.
13:29 04.12.2014
doktor35 (doktor35) писал(а) в ответ на :
> Вы чего? всерьез решили выиграть гонку вооружений со странами НАТО?
Когда имеется атомное вооружение, способное несколько раз подряд уничтожить земной шар - количество наличных автоматов у противостоящих армий особого значения не имеет.
13:29 04.12.2014
денис (26581) писал(а) в ответ на :
> doktor35 (doktor35) писал(а) в ответ на cообщение:
>> Вы чего? всерьез решили выиграть гонку вооружений со странами НАТО? >> Флаг Вам в руки. Только не забывайте что прошлую гонку вооружений СССР проиграл ,после чего распался.
> > Гонка вооружений это штамп, не отражающий ничего. Придумали кстати на западе по моему.
Совершенно верно. После принятие на вооружение "люстры Чижевского" да "Кузькиной мамки" гнаться некуда и незачем.
>> doktor35 (doktor35) писал(а) в ответ на cообщение:
>>> Вы чего? всерьез решили выиграть гонку вооружений со странами НАТО?
>>> Флаг Вам в руки. Только не забывайте что прошлую гонку вооружений СССР проиграл ,после чего распался.
>> >> Гонка вооружений это штамп, не отражающий ничего. Придумали кстати на западе по моему.
> > Совершенно верно. После принятие на вооружение "люстры Чижевского" да "Кузькиной мамки" гнаться некуда и незачем.
синева хорошо полетела недавно, красиво
14:47 04.12.2014
булава полетела. а Синева ,как и ее новая версия Лайнер -летали и так зашибись. Лайнер кстати способен преодолевать нынешние и перспективные версии ПРО любой эшелонированности.
14:58 04.12.2014
5 ноября 2014 года с борта атомной подводной лодки «Тула» был проведён успешный запуск ракеты Р-29РМУ2 «Синева». По данным Минобороны, пуск был осуществлен в акватории Баренцева моря из подводного положения. Боевые блоки «Синевы» достигли полигона «Кура» на Камчатке в расчетное время
17:00 04.12.2014
Георгиу (Георгиу) писал(а) в ответ на :
> Для НАТО надо выполнить ПДЧ и просто так НАТО нас защищать не будет...за нас против наших врагов воевать не будут.. > ПДЧ достаточно дорого стоит.
в Украине наблюдается мобилизация внутренних духовных сил ( сплочение народа) перед угрозой внешнего врага, это известный эффект для того ВРАГ и нужен..... после периода мобилизации сил наступает обычно внутренне опустошение особенно если ВРАГ так и не пришел воевать.... в правительстве Украины если не дураки постараются выжать по максимуму из страшилки про Русского агрессора но финал неизбежен -фрустрация.....
17:09 04.12.2014
setver (setver) писал(а) в ответ на :
> финал неизбежен -фрустрация.....
Да видно следующий 2015 будет куда более насыщеннее 2014.
17:14 04.12.2014
doktor35 (doktor35) писал(а) в ответ на :
> Вы чего? всерьез решили выиграть гонку вооружений со странами НАТО? > Флаг Вам в руки. Только не забывайте что прошлую гонку вооружений СССР проиграл ,после чего распался.
А ты думаешь кто то из за укроины с кем то куда то гнаться будет.. стерут да и все
17:29 04.12.2014
doktor35 (doktor35) писал(а) в ответ на :
> Вы чего? всерьез решили выиграть гонку вооружений со странами НАТО? > Флаг Вам в руки. Только не забывайте что прошлую гонку вооружений СССР проиграл ,после чего распался.
Эскулап без диплома, но зато свидомый ты для начала послушай обращение нашего президента к Федеральному собранию. Там он четко сказал, что Россия ввязываться в гонку вооружений не собирается. Опыт Союза учтен. Ната сейчас усиленно надувает щечки, особенно мелкие собачки типа лифляндии и ляхов. Но реально никакой гонки вооружений даже в самих странах наты нет. Это все знают, но делают вид, что никто ничего не знает. У наты, вернее у ее стран сейчас другие проблемы, которые их занимают гораздо больше. Кстати Путин в своем обращении сказал, что нынешнее давление на Россию, как он сказал - нервная реакция США, все равно была бы, даже если бы не было кризиса в незалЭжной. Нашли бы другую причину. Штаты и их собачек очень сильно напрягает факт усиления России и ее независимая политика. Так что кошерные вы никто и звать вас никак. Вы расходный материал.
> несколько месяцев назад помню был скандал в газетах.... в германии вообще 80-90% техники даже не на ходу..... аналог укроармии на начало года.... >
> п.с. 5 тыс. группировка и суток не продержится на открытой местности..... сметут и даже не заметят.... в городских условиях конечно могут продержатся дольше но сомневаюсь что способны доставить сильную головную боль..... > > по сути НАТО сейчас победило само себя.....отсутсвие реального противника и надежды что все сделают союзники развалило их из нутри.. каждый старался экономить....
Тут статью нарыл очень хорошо говорится, там правда пишут про отмену ЮП и его последствия, но на мой взгляд самое главное не в ЮП, а совсем в другом, об этом говорится в конце статьи. В чем-то оно пересекается с вашими словами коллега: Антон Крылов: Пожелаем туркам удачи, а главное – помнить об украинском опыте 2 декабря 2014, 12:12
Газпром может с чистой совестью остановить украинский транзит, предложив европейским странам самостоятельно забирать газ из хаба на турецко-греческой границе. «Южный поток» остановлен, кто потерял от этого больше всех? То, что казалось еще вчера утром весьма сомнительным предположением, стало реальностью. Россия выходит из проекта «Южный поток». Еврокомиссия победила. Вот только кого она победила? Сперва зафиксируем потери России. Они, безусловно, есть, но вовремя выйти из провального проекта тоже надо уметь. Во-первых, Газпром потерял некоторую сумму, вложенную в проектировку газопровода по отмененному маршруту. Также впустую были фуршеты и прочие торжественные мероприятия с болгарскими «партнерами».
Но деньги потеряли и другие акционеры проекта – итальянская ENI, французская EDF и немецкая Wintershall AG, а также национальные компании всех стран, по которым должен был пройти «Южный поток».
И если бы на самом деле началась прокладка трубы по морскому дну, а потом Болгария не дала бы ей выйти на берег, потери были бы куда серьезнее. Во-вторых, это упущенная прибыль от поставок по непостроенному газопроводу. Но предполагаемый объем транзита по новому турецкому маршруту – не меньше, потому говорить даже о предполагаемой сумме вероятных убытков неконструктивно.
Собственно, на этом прямые потери заканчиваются. И говорить о том, что Газпром безвозвратно лишился всех 5 миллиардов долларов, вложенных в проект, – откровенная ложь. Если бы это было так – не росли бы сегодня утром акции компании.
Разобравшись с собственными потерями, посмотрим, что потеряли европейские партнеры Газпрома.
Болгария, как отметил Путин, лишилась денег от транзита – это 400 миллионов евро в год. Остальные страны-транзитеры потеряли чуть меньшие, но тоже ощутимые суммы. Это раз. Болгария, Сербия, Венгрия, Хорватия, Австрия и другие страны, по которым должен был пройти «Южный поток», остались заложниками украинской ГТС. Это два.
Все участники проекта также потеряли деньги, вложенные в проектировку газопровода и в прочие подготовительные мероприятия, – это три.
И, наконец, вместо Украины теперь у ЕС уже скоро будет другая транзитная страна, с которой придется договариваться и чьи интересы надо будет учитывать в лице Турции – это четыре.
Пока что счет в пользу Газпрома.
Главным победителем по идее должен считаться Киев, но он реагирует тоже весьма сдержанно, и это объяснимо. Потому что по сути ничего не изменилось.
Пока что нет никаких предпосылок к тому, чтобы Украина стала надежным платежеспособным партнером. Скорее, наоборот – ситуация в стране продолжает ухудшаться. Сейчас все делают вид, что заявления депутата Верховной рады Дмитрия Яроша о готовности взорвать газопровод – это была такая милая детская шутка.
В реальности же Украина не может гарантировать бесперебойный транзит газа – все это понимают. Еврокомиссия боролась за сохранение украинского варианта доставки газа с одной-единственной целью – чтобы и Россия, и зависящие от этой ветки газопровода страны прилагали все усилия для поддержания Украины в работоспособном состоянии. Но после завершения строительства мощного газопровода в Турцию Газпром может с чистой совестью остановить украинский транзит, предложив европейским странам самостоятельно забирать газ из хаба на турецко-греческой границе. Газ доставлен до границы ЕС, а как забирать его дальше – ваши проблемы.
Добившись остановки «Южного потока», Еврокомиссия и Газпрому толком не навредила, и Украине не помогла, а главное – дала южноевропейским странам новый серьезный повод для недовольства правилами брюссельского общежития. Безусловно выигравшей стороной по всем статьям пока что является Турция, но теперь давление ЕС и США обрушится на эту страну с новой силой. Пожелаем туркам удачи, а главное – помнить об украинском опыте.
Ласковый телок, сосущий двух маток, в некоторый момент может обнаружить, что сосет лапу или что-то еще менее калорийное. Попытки «майдана» в Турции уже были, и, судя по всему, теперь они усилятся.
На самом деле нынешнее поведение Евросоюза очень напоминает позднюю политику другого Союза – Советских Социалистических Республик. Во имя абстрактной «высшей цели» и помощи иностранным «соратникам по трудовому лагерю» игнорируются базовые экономические интересы собственных граждан.
На фоне глобального экономического кризиса миллиарды евро тратятся на поддержку агонизирующей в политическом и экономическом плане Украины, заявившей о своей твердой приверженности европейскому пути.
Ровно так же СССР безвозвратно тратил огромные деньги на азиатские, африканские и южноамериканские страны, которые «уверенно встали на путь социалистического развития». Чем кончил СССР – все помнят. Похоже, Европе понадобится на тот же путь куда меньше 70 лет.
синева хорошо полетела недавно, красиво
стерут да и все