По моему этот рудимент феодального рабства от недостатка ума ваших правителей происходит. "Пряник" , а не "кнут" приводит к любви к своей родине. Вам господа нечем гордиться Для примера возьмите Казахстан, такая же ситуация, но власть гораздо умнее ваших европодстилок.
Сухофрукт (Sukhofrukt) писал(а) в ответ на сообщение:
> Строить дом на чужой земле, согласен, это не дело. > Но мой-то дом стоит на российской земле. quoted1
А тебе то какая с этого радость? Сегодня российская, завтра вернется в Финляндию. Если у тебя есть собственность на землю, то она твоя твоя и твоих потомков на века, не смотря на то, из каково в какое государство переходит из рук в руки.
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение:
> Фармазон_ (ytrewq) писал(а) в ответ на cообщение:
>> Успакойся, ты не русский твоя кровь уже перебродила quoted2
> > Латвийские русские может быть в большей степени русские, чем вы там стали, за время правление Путина. Все признают, что, по меньшей степени, со времен Ельцинской России, вы стали ДРУГИМИ. quoted1
Конечно ДРУГИМИ - наконец-то. Осточертело смотреть ,как блохи выгуливают дога. 1,6 часть Земли ,а все никак ни свое отстоять не может ,ни других защитить. Самая богатая страна Земли ,а платит "налог" самому большому должнику планеты. Югославию позволили уничтожить - позорище. ДРУГИЕ ,Гоша и Слава Богу..... Тебе этого не понять - Россия это целый мир с 270 национальностями и со 150 мил народа
Сухофрукт (Sukhofrukt) писал(а) в ответ на сообщение:
> У меня, конечно, земля в частной собственности. > Но я хочу, чтобы мой дом стоял на российской земле. quoted1
Да как то незыблемость рубежей России с уходом Путина, может оказаться под вопросом. А ты уверен, что у землю не было прежнего хозяина, который лишился этой земли в результате сталинской оккупации? Если настоящий хозяин на землю найдется, у тебя ее по любому заберут. Можешь рассчитывать на небольшую компенсацию от РФ за постройку, если такая будет предложена, хотя вряд ли.
> > > Ну так это вполне объяснимо. Россия боится продавать землю, не будучи уверенной в своих правах на эту землю, боится вообще на какие то резкие движения на спорных землях. А финны могут продавать свободно, ведь землю продают не России, а частным лицам. quoted1
Что ты мелешь ? Зачем России продавать свои земли ? И когда это Россия теряла свои территории? Или вы все "развала" России ждете ?
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение:
> Да как то незыблемость рубежей России с уходом Путина, может оказаться под вопросом. quoted1
Никогда. Даже в тяжелые для России 90-е годы Финляндия и не заикнулась о возврате земель. У России в этом плане жесткая политика. Вспомните, как какой-то ваш деятель вякнул о претензиях Латвии на кусочек земли в Псковской области. Что ему предложил взамен Путин? Правильно - от мертвого осла уши. И так будет со всеми.
Вот вы болаболы Кому должны? Вот долг США допусти - на 20 % выше их собственного ВВП - но вы их "любите" ,а Россия и с МВФ давно рассчиталась ,а остальные - рабочие ... Нам - мы ,МЫ -нам.... Вот даже Кубе 30 миллиардов простили
> Никогда. > Даже в тяжелые для России 90-е годы Финляндия и не заикнулась о возврате земель. > У России в этом плане жесткая политика. > Вспомните, как какой-то ваш деятель вякнул о претензиях Латвии на кусочек земли в Псковской области.
> Что ему предложил взамен Путин? > Правильно - от мертвого осла уши. > И так будет со всеми. quoted1
Теперь, после Крыма, в мире сложилась другая ситуация. Путин Крымом показал, что от России можно брать территорию, если если ее принадлежность к Кремлю вызывает хоть тень сомнения. Можно будет поднять исторические документы многовековой давности и выяснить, какие земли действительно принадлежат вам по праву, а какие присоединены незаконно, в ходе агрессии и оккупации. Так Великобритания в свое время оказалась запертой на маленьком северном островке, вместо мировой державы, занимающей огромную территорию. Неужто ты думаешь, что вы умнее британцев?
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение:
> Сухофрукт (Sukhofrukt) писал(а) в ответ на cообщение:
>> У меня, конечно, земля в частной собственности. >> Но я хочу, чтобы мой дом стоял на российской земле. quoted2
> > Да как то незыблемость рубежей России с уходом Путина, может оказаться под вопросом. А ты уверен, что у землю не было прежнего хозяина, который лишился этой земли в результате сталинской оккупации? Если настоящий хозяин на землю найдется, у тебя ее по любому заберут. Можешь рассчитывать на небольшую компенсацию от РФ за постройку, если такая будет предложена, хотя вряд ли. quoted1
Гоша не путай Божий дар с яичницей - это у вас в ЕС действует закон реконституции -это проблема твоих коллег по цеху - великих укров РФ к этому отношения не имеет А что касается "с уходом Путина" - то будь уверен - новый "путин" уже ума набирается и для вас ничего не поменяется. а "старому", дай Бог, сколько можно подольше "порулить"
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение:
> Так Великобритания в свое время оказалась запертой на маленьком северном островке, вместо мировой державы, занимающей огромную территорию. Неужто ты думаешь, что вы умнее британцев? quoted1
Ну, во-первых, я, конечно так думаю. А, во-вторых, Англия потеряла свои колонии, а не свои земли.