Zakarpatyje (alxtlk) писал(а) в ответ на сообщение:
> И чтоб Украина построила канал. Как я понял дотационный регион тогда не был нужен России. Да не уверен, что и сейчас Россия заинтересована в поддержке местных. quoted1
Да ты попутал..канал строил весь союз...а вы только пользовались...тебе это ни чего не напоминает ...из области биологии
>> Первое что она нарушила . Договор по Крыму , где он был передан ей Россией в знак ВЕЧНОЙ ДРУЖБЫ РУССКОГО и УКРАИНСКОГО народов quoted2
> > И чтоб Украина построила канал. Как я понял дотационный регион тогда не был нужен России. Да не уверен, что и сейчас Россия заинтересована в поддержке местных. quoted1
Где текст Будапештского меморандума? Каналы, дотации - всё мелочи.
> Первое что она нарушила . Договор по Крыму , где он был передан ей Россией в знак ВЕЧНОЙ ДРУЖБЫ РУССКОГО и УКРАИНСКОГО народов . quoted1
ты опять с параллельной Галактики пишешь ? Какой нахрен договор по Крыму, иди проспись , у тебя хронологическое месиво картинок с прошлого, наверное ты сегодня через литровый портал ушёл в свой мир, а не поллитровый как обычно
Zlaya Machekha (24056) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ну а с этим переворотом как быть когда 17 марта 1995 года в одностороннем порядке силовым путём ликвидирована Конституция Крыма 1992 года и отстранен от власти всенародно избранный президент Юрий Мешков. quoted1
Крымские официальные лица сегодня предпочитают не вспоминать об Юрии Мешкове, который был как никак первым президентом "независимой" "Республики Крым". Оно и понятно: получается, что они не творцы, а плагиаторы. Да и первопроходцы в этом деле не они, а какой-то там Мешков. Впрочем, первый президент Крыма сам старается то и дело напомнить о себе. Он участвует в выборах "госсовета", которые состоятся 14 сентября, от одиозной партии "Родина", и, поскольку не может назвать себя "героем крымской весны", в которой никак не участвовал, то, не оглядываясь, режет правду-матку об ее "героях". На днях Мешков опубликовал обращение к крымчанам под названием "Альтернативная версия событий Крымской весны". На эту публикацию был вынужден отреагировать крымский официоз.
В пятницу, 11 сентября, газета "Крымские известия" разразилась статьей "Мешковщина из нафталина", за подписью некоего Трофима Оглобли. Насколько помнится, этим псевдонимом в пору ранней журналисткой юности пользовался сделавший на журналистских хлебах головокружительную карьеру экс-спикер, а ныне председатель "Общественной палаты" Крыма Григорий Иоффе. Именно ему, по старой памяти спикер "госсовета" Владимир Константинов, сам не имеющий опыта в журналистике, поручил курировать газету "Крымские известия". Вот Григорий Иоффе, судя по всему, и "тряхнул стариной". Стиль в статье, правда, с того времени побледнел, но все же перо старого замредактора комсомольской газеты все еще угадывается. Что же так взволновало парламентскую газету и весь крымский политический бомонд?
Автор этой разносной статьи в "Крымских известиях" целиком по Фрейду оговаривается, и хоть обзывает экс-президента последними словами, но правоту Мешкова признает. "Сегодня иногородний житель Мешков… так осмелел, что режет свою правду-матку, не оглядываясь на чины и должности", – откровенно признается Оглобля. Ну, вот и посмотрим, что же в этой "правде-матке"? Что такого опасного для крымской "власти" написал в своей "альтернативной истории" Юрий Мешков?
Большой интерес, в частности, представляет информация Юрия Мешкова о роли и о действиях Сергея Аксенова и Владимира Константинова в дни "крымской весны". Особенно в свете заявлений Владимира Путина по поводу того, что "не было никакой аннексии Крыма, а спецназ России просто помог крымчанам провести референдум".
Откровения Юрия Мешкова не только опровергают заявления Президента России, но и показывают истинную роль "героев крымской весны". По сведениям Мешкова, даже в феврале 2014 года, незадолго до аннексии Крыма, местные политики о России и не мечтали. Они уже договорились с Киевом "поделить власть на три части" между пророссийскими, проукраинскими и крымскотатарскими политиками. Но… тут 27 февраля в дело вступил российский спецназ, под дулами которого и состоялась сессия Верховной Рады Крыма, принявшая решение о проведении "референдума".
Мешков утверждает, что "воссоединение Крыма с Россией явилось для руководства республики всего лишь выгодной сделкой".
> Zakarpatyje (alxtlk) писал(а) в ответ на cообщение:
>> если считать, что на Украине произошла революция (Евромайдан), следует полагать, что на её территории возникло новое государство. quoted2
>ещё не возникло , а только возникают и не одно , например ЛНР и ДНР quoted1
И будет ещё. Днепропетровский олигархат, Киевский паханат и куча маленьких урканатов, Богуславский, Белоцерковский итд. В общем запасаемся пивом с фисташками.
Zakarpatyje (alxtlk) писал(а) в ответ на сообщение:
> Zlaya Machekha (24056) писал(а) в ответ на cообщение:
>> Ну а с этим переворотом как быть когда 17 марта 1995 года в одностороннем порядке силовым путём ликвидирована Конституция Крыма 1992 года и отстранен от власти всенародно избранный президент Юрий Мешков. quoted2
> > Крымские официальные лица сегодня предпочитают не вспоминать об Юрии Мешкове, quoted1
Я в принципе Конституцию имел ввиду, а не Мешкова. Но в целом не суть важно Ясно одно с Крымом история мутная и неоднозначная, как бы того не хотелось той или иной стороне.
Ну а меморандум-что меморандум. меморандум это только намерение. чего его празднуете непонятно. меморандум до сих пор не ратифицирован ни кем из тех, кто его подписал. то есть документ не прошел процесс придания ему юридической силы через существующие парламентские процедуры. Так что, у России нет соответствующих обязательств. Поэтому меморандум можно считать юридически ничтожным.
> В википедии идёт ссылка на украинский малоизвестный сайт. А это недостаточно. Где ссылка на российские официальные газеты или сайт президента? quoted1
> Zlaya Machekha (24056) писал(а) в ответ на cообщение:
>> Ну а с этим переворотом как быть когда 17 марта 1995 года в одностороннем порядке силовым путём ликвидирована Конституция Крыма 1992 года и отстранен от власти всенародно избранный президент Юрий Мешков. quoted2
> > Крымские официальные лица сегодня предпочитают не вспоминать об Юрии Мешкове, который был как никак первым президентом "независимой" "Республики Крым". Оно и понятно: получается, что они не творцы, а плагиаторы. Да и первопроходцы в этом деле не они, а какой-то там Мешков. Впрочем, первый президент Крыма сам старается то и дело напомнить о себе. Он участвует в выборах "госсовета", которые состоятся 14 сентября, от одиозной партии "Родина", и, поскольку не может назвать себя "героем крымской весны", в которой никак не участвовал, то, не оглядываясь, режет правду-матку об ее "героях". На днях Мешков опубликовал обращение к крымчанам под названием "Альтернативная версия событий Крымской весны". На эту публикацию был вынужден отреагировать крымский официоз. > > В пятницу, 11 сентября, газета "Крымские известия" разразилась статьей "Мешковщина из нафталина", за подписью некоего Трофима Оглобли. Насколько помнится, этим псевдонимом в пору ранней журналисткой юности пользовался сделавший на журналистских хлебах головокружительную карьеру экс-спикер, а ныне председатель "Общественной палаты" Крыма Григорий Иоффе. Именно ему, по старой памяти спикер "госсовета" Владимир Константинов, сам не имеющий опыта в журналистике, поручил курировать газету "Крымские известия". Вот Григорий Иоффе, судя по всему, и "тряхнул стариной". Стиль в статье, правда, с того времени побледнел, но все же перо старого замредактора комсомольской газеты все еще угадывается. Что же так взволновало парламентскую газету и весь крымский политический бомонд? > > Автор этой разносной статьи в "Крымских известиях" целиком по Фрейду оговаривается, и хоть обзывает экс-президента последними словами, но правоту Мешкова признает. "Сегодня иногородний житель Мешков… так осмелел, что режет свою правду-матку, не оглядываясь на чины и должности", – откровенно признается Оглобля. Ну, вот и посмотрим, что же в этой "правде-матке"? Что такого опасного для крымской "власти" написал в своей "альтернативной истории" Юрий Мешков? > > Большой интерес, в частности, представляет информация Юрия Мешкова о роли и о действиях Сергея Аксенова и Владимира Константинова в дни "крымской весны". Особенно в свете заявлений Владимира Путина по поводу того, что "не было никакой аннексии Крыма, а спецназ России просто помог крымчанам провести референдум". >
> Откровения Юрия Мешкова не только опровергают заявления Президента России, но и показывают истинную роль "героев крымской весны". По сведениям Мешкова, даже в феврале 2014 года, незадолго до аннексии Крыма, местные политики о России и не мечтали. Они уже договорились с Киевом "поделить власть на три части" между пророссийскими, проукраинскими и крымскотатарскими политиками. Но… тут 27 февраля в дело вступил российский спецназ, под дулами которого и состоялась сессия Верховной Рады Крыма, принявшая решение о проведении "референдума". > > Мешков утверждает, что "воссоединение Крыма с Россией явилось для руководства республики всего лишь выгодной сделкой". quoted1
Закарпатья, ты вот сам перечитай какую фигню пишешь! Какая разница что сейчас по истечению двадцати лет балаболит возможно выживший из ума Мешков? Что произошло 17 марта 1995года?
Zakarpatyje (alxtlk) писал(а) в ответ на сообщение:
> Юрий В (2525) писал(а) в ответ на cообщение:
>> В википедии идёт ссылка на украинский малоизвестный сайт. А это недостаточно. Где ссылка на российские официальные газеты или сайт президента? quoted2
Zakarpatyje (alxtlk) писал(а) в ответ на сообщение:
> Zlaya Machekha (24056) писал(а) в ответ на cообщение:
>> Лавров о Меморандуме "Там нет обязательств признавать результаты вооружённых государственных переворотов." Точка. quoted2
> > Результаты "вооружённых" государственных переворотов были ликвидированы двумя обращениями к источнику власти - народу. Россия давала гарантии народу Украины или власти? quoted1
Дай пожалуйста ссылку на всеукраинский референдум по этому вопросу. А потом говори про народ как источник власти.
Zakarpatyje (alxtlk) писал(а) в ответ на сообщение:
> И чтоб Украина построила канал. Как я понял дотационный регион тогда не был нужен России. Да не уверен, что и сейчас Россия заинтересована в поддержке местных. quoted1
И поэтому наши предки за него воевали несколько раз, да?
>> Первое что она нарушила . Договор по Крыму , где он был передан ей Россией в знак ВЕЧНОЙ ДРУЖБЫ РУССКОГО и УКРАИНСКОГО народов . quoted2
>ты опять с параллельной Галактики пишешь ? > Какой нахрен договор по Крыму, иди проспись , у тебя хронологическое месиво картинок с прошлого, наверное ты сегодня через литровый портал ушёл в свой мир, а не поллитровый как обычно quoted1
А как вы хотели? Вот у нас есть договор на Крым, который подписан Турцией. А у вас что есть? Хотелки ваши раздутые? Ну хотите дальше, хотеть не вредно.