>>> очень славная (Yudina74) писал(а) в ответ на cообщение:
>>>> Когда это Украина была ядерной да еще и державой?
>>> >>> В середине 20 века, в составе СССР под патронажем России.
>>Украина не была державой.
> > Она была частью державы, что по-существу одно и тоже.Это СССР был державой,но ни как Украина.
10:20 08.12.2014
Эт ты зря,конечно слушают и даже смотрЮт,смотри сколько просмотров Прям звезда,или звездюк!
10:22 08.12.2014
великоукр (великоукр) писал(а) в ответ на :
> Свободный каторжанин (Степаныч) писал(а) в ответ на cообщение:
>> Свидомые! Речь президента России В.В.Путина - его послание к Федеральному собранию слушали все. Я имею ввиду и руководителей Европы и руководителей государств Ближнего востока и стран Азиатско-Тихоокеанского сообщества и стран БРИКС и конечно же США. Кто и как относится к этой речи вопрос другой. Но они слушали все. Не даром тот же президент Франции, не успел Путин свою речь закончить, так тут же соскочил со своего самолета и попросил встречи прямо в аэропорту. >> Но мне вот интересно, а вашего президента кто-нибудь слушает вообще? Его выступления, речи, заявления кому-нибудь интересны? Только честно, без бла-бла-бла?
>Директор бензоколонки интересен пока есть бензин и только.
. а владелец космического корабля до каких пор?
10:25 08.12.2014
великоукр (великоукр) писал(а) в ответ на :
> и было бы сейчас у нас оружие,с которым за несколько дней взять москву как два пальца...
. резиновая бомба что ль? . и на Москву замахнулся в принципе правильно - чего мучаться объявить нам войну и сдаться ----- вот тогда вы точно нас перехитрите - придётся кормить пленных
> великоукр (великоукр) писал(а) в ответ на cообщение:
>> и было бы сейчас у нас оружие,с которым за несколько дней взять москву как два пальца...
>. > резиновая бомба что ль?
> . > и на Москву замахнулся > в принципе правильно - чего мучаться объявить нам войну и сдаться ----- вот тогда вы точно нас перехитрите - придётся кормить пленных
Ну все правильно они нападают на Россию,Россия их побеждает и присоединяет к себе####ы опять в шоколаде в составе России.Это их главная цель.
>> великоукр (великоукр) писал(а) в ответ на cообщение:
>>> и было бы сейчас у нас оружие,с которым за несколько дней взять москву как два пальца...
>>. >> резиновая бомба что ль?
>> . >> и на Москву замахнулся >> в принципе правильно - чего мучаться объявить нам войну и сдаться ----- вот тогда вы точно нас перехитрите - придётся кормить пленных
>Ну все правильно они нападают на Россию,Россия их побеждает и присоединяет к себе####ы опять в шоколаде в составе России.Это их главная цель.
. я уж не знаю какая там цель - просчитать невоможно- ну что украинцы действительно отупели за 23 года явно . или я раньше просто не присматривался
10:38 08.12.2014
fly2004 (2004fly) писал(а) в ответ на :
> Кстати, програмные выступления гитлера тоже внимательно изучались на предмет понимания изгибов больного мозга:)
А где ты видишь в выступлении Путина изгиб больного мозга? Только конкретно? А то я пока что вижу только у тебя изгибы и даже зигзаги головного мозга.
>>> великоукр (великоукр) писал(а) в ответ на cообщение: >>>> и было бы сейчас у нас оружие,с которым за несколько дней взять москву как два пальца... >>> . >>> резиновая бомба что ль?
>>> . >>> и на Москву замахнулся >>> в принципе правильно - чего мучаться объявить нам войну и сдаться ----- вот тогда вы точно нас перехитрите - придётся кормить пленных
>>Ну все правильно они нападают на Россию,Россия их побеждает и присоединяет к себе####ы опять в шоколаде в составе России.Это их главная цель.
>.
> я уж не знаю какая там цель - просчитать невоможно- ну что украинцы действительно отупели за 23 года явно > . > или я раньше просто не присматривался
А я так вообще не подозревала что Украина такое выкинет.Ну майдан,у них там чуть ли не каждые четыре года.Но такая ненависть к русским ,у меня до сих пор в голове не укладывается
10:39 08.12.2014
Валерий Кузьменко 24449 (24449) писал(а) в ответ на :
> Возвращаясь к теме, вопрос великоукру: Лично Вы слушаете выступления своего президента?Что поддерживаете в его речах, а с чем может быть не согласны?Помните его последнее выступление?Где выступил, что говорил?
Нет,я не придерживаюсь его либеральных взглядов,но тем не менее его уважаю!
10:42 08.12.2014
очень славная (Yudina74) писал(а) в ответ на :
> А я так вообще не подозревала что Украина такое выкинет.Ну майдан,у них там чуть ли не каждые четыре года.Но такая ненависть к русским ,у меня до сих пор в голове не укладывается
. . и я про то или меньшинство захватило власть и третирует молчаливое большинство? со временем узнаем .
>>> великоукр (великоукр) писал(а) в ответ на cообщение:
>>>> и обьявить москве войну.Эх Петя,Петя.
>>> >>> понятно ..., бодливой корове Бог рог не дал, ...
>> >> А че,думаете будь у нас сейчас у нас возможности,побоялись бы мы двинуть на Москву?
>Вы мне не ответили.Когда вы были великой ядерной державой?
1991-1994
третий арсенал в мире,после США и России.
10:43 08.12.2014
великоукр (великоукр) писал(а) в ответ на :
> Валерий Кузьменко 24449 (24449) писал(а) в ответ на cообщение:
>> Возвращаясь к теме, вопрос великоукру: Лично Вы слушаете выступления своего президента?Что поддерживаете в его речах, а с чем может быть не согласны?Помните его последнее выступление?Где выступил, что говорил?
>Нет,я не придерживаюсь его либеральных взглядов,но тем не менее его уважаю!
> очень славная (Yudina74) писал(а) в ответ на cообщение:
>> А я так вообще не подозревала что Украина такое выкинет.Ну майдан,у них там чуть ли не каждые четыре года.Но такая ненависть к русским ,у меня до сих пор в голове не укладывается
>. > . > и я про то
> или меньшинство захватило власть и третирует молчаливое большинство? > со временем узнаем > .
Школьники продают компот "кровь младенцев России"Это вообще что?Кто из них вырастит
10:49 08.12.2014
великоукр (великоукр) писал(а) в ответ на :
> Одних этих слов хватило бы,что бы риторика,а главное действия Обамы изменились.Белгородское соглашение не соблюдается США и Великобританией,Россия ваще ворюга,а че мы должны?Сенат бы Обаму однозначно додавил,и было бы сейчас у нас оружие,с которым за несколько дней взять москву как два пальца...Вот тогда можно было ввести военное положение и обьявить москве войну.Эх Петя,Петя.
Ну ты на самом деле великий укр, который море Черное выкопал столовой ложкой. Как ты стратеГГ собирался бы брать Москву имея даже пару ядерных зарядов? Что нанес удар бы по Москве? Но видишь ли Москва это еще не вся Россия. А вот ответка бы была по Киеву, тогда нЭньке был бы конкретный конец. Не забывай, что у вас еще до хрена АЭС. То есть вся глупая нЭнька превратилась бы в одно большое ядерное кладбище. Ты хоть это понимаешь глупенький? А заодно и пол Европы бы хлебнули последствий уничтожения глупых укров, ввиде заражения. Вот именно поэтому вам никто ни когда не позволит иметь ядерное оружие. ЯО было применено только один раз за всю его историю. Кто его применил - всем известно. Почему его применили? Да потому, что пиндосы четко знали, что в ответ им не прилетит чего либо подобного. Если бы они были уверены, что у японцев есть своя бомба, они бы никогда его не применили. Вот поэтому ЯО должно быть только у адекватных стран. Вы к ним не относитесь. Вы же больные на всю свою лысую с #####ком голову. Вы готовы весь мир превратить в помойку.
10:49 08.12.2014
bjjkabyka (bjjkabyka) писал(а) в ответ на :
> великоукр (великоукр) писал(а) в ответ на cообщение:
>> Свободный каторжанин (Степаныч) писал(а) в ответ на cообщение:
>>> Свидомые! Речь президента России В.В.Путина - его послание к Федеральному собранию слушали все. Я имею ввиду и руководителей Европы и руководителей государств Ближнего востока и стран Азиатско-Тихоокеанского сообщества и стран БРИКС и конечно же США. Кто и как относится к этой речи вопрос другой. Но они слушали все. Не даром тот же президент Франции, не успел Путин свою речь закончить, так тут же соскочил со своего самолета и попросил встречи прямо в аэропорту. >>> Но мне вот интересно, а вашего президента кто-нибудь слушает вообще? Его выступления, речи, заявления кому-нибудь интересны? Только честно, без бла-бла-бла?
>>Директор бензоколонки интересен пока есть бензин и только.
>. > а владелец космического корабля до каких пор?
