> ГОша - ты дурак? > В век оптико-электронной разведки ни фига утаить невозможно...
Оптико - я сказал тебе что земляные работы можно проводить ночью. в КРыму ночи длинные и темные. Электронно- все переговоры в ракетных войсках ведутся только по закрытым каналам связи.
>>> денис (26581) писал(а) в ответ на cообщение: >>>> Amy (Amy) писал(а) в ответ на cообщение: >>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на cообщение: >>>>>> ну как он мог предвидеть появление американских ракет с ядерной ГЧ в Турции? >>>>> --------------------- >>>>> >>>>> Предвидеть, что штаты ни под каким видом не потерпят советских ракет у себя под боком! И придется ему задний ход давать. Благо, что Кеннеди поумней был и прикрыл вопрос к всеобщему удовольствию. А то бы они делов наваляли. >>>> >>>> Вы не прочитали, или ничего не поняли
>>> >>> >>> кто де факто был инициатором карибского кризиса?
>>СПЕЦОПЕРАЦИЯ «ПОДРУГА ДЛЯ АНГЕЛА» >>
>> - Вернемся в 1962 год. Хрущев в ответ на американские ракеты в Турции предложил «запустить в штаны американцам нашего ежа» - создать ракетно-ядерный плацдарм на Кубе и взять под прицел США. >> >> В статье все есть...
>
> > так кто первым начал всю эту катавасию? > Никита или американцы?
...Хрущев в ответ на американские ракеты ... Хрущев и Кеннеди смогли остановиться в шаге от мировой ядерной войны. Кремль вывез ракеты с Кубы. Белый дом обязался не нападать на Кубу. Был еще пункт соглашения, секретный. Америка убрала ядерные ракеты из Турции. Но мы умолчали о турецких ракетах по просьбе Кеннеди, не хотевшего терять лицо...
15:08 08.12.2014
Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на :
> ну ядерное оружие они бы там не разместили, а вот свой флот и какую нибудь базу - это точно забабахали бы....
Необязательно наземное базирование ЯО. Если бы мы сдали Крым, то весь ЧФ пришлось бы сливать в канализацию. Крым и особенно Севастополь - это стратегическая территория. Наши предки были далеко не дураки, когда закрепляясь в Крыму стали строить Севастополь - именно как главную базу флота на Черном море. Не даром англичане, турки, французы и примкнувшие к ним итальянцы в лице Неаполитанского королевства с таким маниакальным упорством пытались захватить Севастополь в 1853 - 54 годах. Англичане положили там фактически весь цвет английского дворянства. У них кстати на гвардейских знаменах есть надпись "Севастополь" и даты, которые означают один из самых черных и катастрофичных периодов для английской армии. Пустить туда американцев - это тоже самое, что пустить к себе домой вооруженного до зубов отмороженного убийцу и головореза. Так что Путин сделал все правильно.
15:08 08.12.2014
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> sergei68 (Сергей68) писал(а) в ответ на cообщение:
>> Когда эти полковники служили стране, ни одна западная падаль даже подумать не могла вытереть о нас ноги. Очень враг опасался, что эти полковники им глаз на жопу натянут.
> > Может вам немного умерить пыл? Здесь вам не партсобрание!
А что это не так?
15:11 08.12.2014
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
>> ГОша - ты дурак? >> В век оптико-электронной разведки ни фига утаить невозможно...
>
> Оптико - я сказал тебе что земляные работы можно проводить ночью. в КРыму ночи длинные и темные. Электронно- все переговоры в ракетных войсках ведутся только по закрытым каналам связи. > > Ты не знал об этом, специалист?
Гоша - ИСЗ оптико-электронной разведки работают не только в видимом оптическом диапазоне. Это я тебе говорю как человек который не один год в системе ГУКОС прослужил.
15:12 08.12.2014
pietarilaine 25915 (25915) писал(а) в ответ на :
> PS: Кстати у ваших соседей-евросоюзовцев, ну у эстонцев, есть такое выражение, loll nagu lätlane, т.е. дурак как латыш.
Разумеется, у эстонцев. Эстонцы себя считают самыми главными в Прибалтике. А байку про гору и студентов с лопатами они же сами и придумали.
15:12 08.12.2014
Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на :
> вот только не нужно спрыгивать в сторону - я просто спросил: кто фактически был иницатором карибского кризиса.
---------------------------
Слышь, дядя, ты что-то больно разошелся: кому что надо, кому не надо. Будь скромнее. Кому надо сам разбирается, а не спрашивает.
>>> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на cообщение: >>>> денис (26581) писал(а) в ответ на cообщение: >>>>> Amy (Amy) писал(а) в ответ на cообщение: >>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на cообщение: >>>>>>> ну как он мог предвидеть появление американских ракет с ядерной ГЧ в Турции? >>>>>> --------------------- >>>>>> >>>>>> Предвидеть, что штаты ни под каким видом не потерпят советских ракет у себя под боком! И придется ему задний ход давать. Благо, что Кеннеди поумней был и прикрыл вопрос к всеобщему удовольствию. А то бы они делов наваляли. >>>>> >>>>> Вы не прочитали, или ничего не поняли >>>> >>>> >>>> кто де факто был инициатором карибского кризиса? >>> СПЕЦОПЕРАЦИЯ «ПОДРУГА ДЛЯ АНГЕЛА» >>>
>>> - Вернемся в 1962 год. Хрущев в ответ на американские ракеты в Турции предложил «запустить в штаны американцам нашего ежа» - создать ракетно-ядерный плацдарм на Кубе и взять под прицел США. >>> >>> В статье все есть...
>>
>> >> так кто первым начал всю эту катавасию?
>> Никита или американцы?
> > ...Хрущев в ответ на американские ракеты ... > Хрущев и Кеннеди смогли остановиться в шаге от мировой ядерной войны. Кремль вывез ракеты с Кубы. Белый дом обязался не нападать на Кубу. Был еще пункт соглашения, секретный. Америка убрала ядерные ракеты из Турции. Но мы умолчали о турецких ракетах по просьбе Кеннеди, не хотевшего терять лицо...
так первыми все таки были американцы?
15:13 08.12.2014
Сообщение проходит проверку модератором.
Amy (Amy) писал(а) в ответ на :
> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на cообщение:
>> вот только не нужно спрыгивать в сторону - я просто спросил: кто фактически был иницатором карибского кризиса.
>--------------------------- > > Слышь, дядя, ты что-то больно разошелся: кому что надо, кому не надо. Будь скромнее. Кому надо сам разбирается, а не спрашивает.
ну понятно, как это можно навешивать на американского дядюшку фигню разную... первыми начали америкосы грёбанные, поэтому здесь и изворачиваться нефик...
15:14 08.12.2014
денис (26581) писал(а) в ответ на :
> Именно из за того что не хотят, колво покушений на Фиделя перевалило за 600.
И шо всё пендосы? Вот лохи 600 раз покушались и мимо.... А мож свои потому как не выпускал.
Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на :
> рекомендую почитать военную доктрину РФ. > только не говори, что многа букафф...
Нафига? я уже читал Будапешский меморандум и шо? Крым тю тю...Кто то в мире ещё верит России?
15:15 08.12.2014
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> Разумеется, у эстонцев. Эстонцы себя считают самыми главными в Прибалтике. А байку про гору и студентов с лопатами они же сами и придумали.
Гоша, так что вы друг друга то оказывается презираете и педалите по тихому. И кто в прибалтике все же главный?
15:15 08.12.2014
Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на :
> Гоша - ИСЗ оптико-электронной разведки работают не только в видимом оптическом диапазоне. > Это я тебе говорю как человек который не один год в системе ГУКОС прослужил.
На каждое действие в армии есть проиводействие. Во всех диапазонах. Но, если ты это мне пытаешься сейчас доказать, что уйти от американской разведки со спутника не возможно, и даже облака не помогут, то тем хуже для вас. Значит американцы уже в курсе.
15:19 08.12.2014
Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на :
> америкосы грёбанНые, поэтому здесь и изворачиваться нефик...
---------------------------
А, понятно, "пошла писать губерния". Еще один "патриот из Хацепетовки" с обвинениями. Читать нужно больше, дядя, и писать грамотно.
15:20 08.12.2014
Свободный каторжанин (Степаныч) писал(а) в ответ на :
> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на cообщение:
>> ну ядерное оружие они бы там не разместили, а вот свой флот и какую нибудь базу - это точно забабахали бы....
>Необязательно наземное базирование ЯО. Если бы мы сдали Крым, то весь ЧФ пришлось бы сливать в канализацию. Крым и особенно Севастополь - это стратегическая территория. Наши предки были далеко не дураки, когда закрепляясь в Крыму стали строить Севастополь - именно как главную базу флота на Черном море. Не даром англичане, турки, французы и примкнувшие к ним итальянцы в лице Неаполитанского королевства с таким маниакальным упорством пытались захватить Севастополь в 1853 - 54 годах. Англичане положили там фактически весь цвет английского дворянства. У них кстати на гвардейских знаменах есть надпись "Севастополь" и даты, которые означают один из самых черных и катастрофичных периодов для английской армии. Пустить туда американцев - это тоже самое, что пустить к себе домой вооруженного до зубов отмороженного убийцу и головореза. Так что Путин сделал все правильно.
ну так я это и пытаюсь донести, что у мериканцев была реальная цель при помощи майданного шабаша обосноваться в Севастополе и ещё неизвестно чем все это могло бы закончиться, потому что они однозначно в качестве легкой артиллерии запустили бы на ЧФ РФ правых сексуалов с татарами...
15:20 08.12.2014
Mihail 26650 (26650) писал(а) в ответ на :
> Нафига? я уже читал Будапешский меморандум и шо? Крым тю тю...Кто то в мире ещё верит России?
Тебе популярно, на пальцах объяснили почему Крым от вас тю-тю. Или ты так и не понял? Он в любом случае от вас уходил. Либо к России либо к пиндосам под вывеской образования независимой крымско-татарской республики по косовскому лекалу. Так что уж успокойтесь насчет Крыма. Забудьте, что когда-то по большевисткому недоразумению его вам давали попользоваться. А вы и не поняли, решили продать его за вшивые баксы. Торгаши и жулики одним словом, ничего святого.
