> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на cообщение:
>> Всем нормальным и думающим людям очень рекомендую прочитать: На сегодня это самый объективный, по-моему, анализ произошедшего и происходящего на Донбассе.
>в трубочку сверни..., и дальше знаешь куда засунуть это чтиво
Н-да! Уровень вашей аргументации вполне соответствует вашим рекомендациям
13:34 10.12.2014
Луция (Luscia) писал(а) в ответ на :
> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на cообщение:
>> Всем нормальным и думающим людям очень рекомендую прочитать: На сегодня это самый объективный, по-моему, анализ произошедшего и происходящего на Донбассе.
>Понятие "объективный" по отношению к этому материалу ну совсем никак не уместно. Ангажировано и экзальтированно.
Готов прочитать "более объективные материалы". Предлагайте
14:18 10.12.2014
Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на :
> Луция (Luscia) писал(а) в ответ на cообщение:
>> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на cообщение:
>>> Всем нормальным и думающим людям очень рекомендую прочитать: На сегодня это самый объективный, по-моему, анализ произошедшего и происходящего на Донбассе.
>>Понятие "объективный" по отношению к этому материалу ну совсем никак не уместно. Ангажировано и экзальтированно.
Какая все-таки лютая ненависть украинцев и русских к украм и бандеровцам.
14:26 10.12.2014
Сарматт (Сарматт) писал(а) в ответ на :
> Какая все-таки лютая ненависть украинцев и русских к украм и бандеровцам.
Ненависть.... Не знаю. Ну а кто первый выкрикнул "Москаляку на гиляку!" и стал как кенгуру скакать. Их, скакавших, родили и воспитали родители. Которые м всё простили. Хотя их , именно их, воспитавших, надо было стегать нагайками. У Них деды и бабки воевали против фашизма - они, мрази, это отринули
> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на cообщение:
>> Луция (Luscia) писал(а) в ответ на cообщение:
>>> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на cообщение:
>>>> Всем нормальным и думающим людям очень рекомендую прочитать: На сегодня это самый объективный, по-моему, анализ произошедшего и происходящего на Донбассе. >>> Понятие "объективный" по отношению к этому материалу ну совсем никак не уместно. Ангажировано и экзальтированно.
> > Какая все-таки лютая ненависть украинцев и русских к украм и бандеровцам.
Я бы сказал животная, а значит человеческие качества (мышление, анализ, понимание) у таких индивидуумов начисто отсутствуют
14:40 10.12.2014
doktor35 (doktor35) писал(а) в ответ на :
> Вот он Мариуполь в Августе 2014.
А вот он в марте:
В Мариуполе люди голыми руками встречали оккупационные войска укро-нац. батов. В ополчение люди записывались, но их кинули организаторы, видимо купленные Фирташем или другими предателями. Это кстати говорит о том, что России практически не вмешивалась там в начале процессов. Да и потом влияние весьма сдержанное было.
Так что свидомые ничего принципиально не поменялось, гораздо больше половины населения встретят ВСН с радостью. Но. естественно, люди хоте ли бы избежать больших разрушений и широкомасштабных БД в городе.
14:46 10.12.2014
Даа, помнится в советские времена Украина была цветущей, кругом зелень, песни, веселье. Хлеба собирали много, Донецк богатый был.
15:12 10.12.2014
Луция (Luscia) писал(а) в ответ на :
> Понятие "объективный" по отношению к этому материалу ну совсем никак не уместно. Ангажировано и экзальтированно.
А почему? Не соответствует кремлёвской пропаганде... Вы автора поддерживаете например по вопросу о Фарион? Или как обычно, не читали, но осуждаем?
15:17 10.12.2014
Украина( 2014 )это правоприемница Украины( 1991),а государство по сути обсалютно другое!...Другой курс валют,другие доходы,другой Президент,другие союзники,другие рынки сбыта,другие границы.Украина (1991)просуществовала 23-и года,сколько проживет Украина(2014)?.
17:26 10.12.2014
Луция (Luscia) писал(а) в ответ на :
> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на cообщение:
>> Всем нормальным и думающим людям очень рекомендую прочитать: На сегодня это самый объективный, по-моему, анализ произошедшего и происходящего на Донбассе.
>Понятие "объективный" по отношению к этому материалу ну совсем никак не уместно. Ангажировано и экзальтированно.
Ну вот зачем Вы так? Они же слов таких не знают) - притихли теперь, сидят читают))
17:28 10.12.2014
Moren (Paganec) писал(а) в ответ на :
> Луция (Luscia) писал(а) в ответ на cообщение:
>> Понятие "объективный" по отношению к этому материалу ну совсем никак не уместно. Ангажировано и экзальтированно.
>А почему? Не соответствует кремлёвской пропаганде... > Вы автора поддерживаете например по вопросу о Фарион? > Или как обычно, не читали, но осуждаем?
И про кремлевскую пропаганду, и про "как обычно, не читали" - мимо. В тексте нет и признаков объективности. Автор вначале настойчиво фиксирует свою правдивость: "личные наблюдения", "знаю лично" и пр., а затем, не удержавшись и пары абзацев, проявляет очевидную пристрастность "кум предал", потому что... ударился в православие... причем, конечно в варианте "московского патриархата"... не слышал доводов.... от Верховной Рады... причем "умный" автор очень старается имитировать объективную стилистику реального участника и независимого наблюдателя - не получается. Так что и в смысле его "образованности" есть бооольшие сомнения (диплом диплому, как и студент студенту рознь). Анализ этого простого текста несложен, но долог - поэтому sorry. Про Фарион тоже совсем просто. Это уже не игровая фигура - ее и используют (не только этот автор, он отразил тенденцию) в таком контексте. И т.д. и т.п. - пусть второкурсники этот текст анализируют...
17:36 10.12.2014
Ничего не поделаешь, со старостью приходит мудрость, но чаще старость приходит сама. Тему следовало бы назвать вставные челюсти, о будущем.
17:50 10.12.2014
dRi (dRi) писал(а) в ответ на :
> Ничего не поделаешь, со старостью приходит мудрость, но чаще старость приходит сама.
Не грустите, мудрость к Вам обязательно придет.
17:53 10.12.2014
privet75 (privet75) писал(а) в ответ на :
> гораздо больше половины населения встретят ВСН с радостью
Откуда такая инфа? Может делали соц-опросы?
18:08 10.12.2014
Проходимец (Проходимец) писал(а) в ответ на :
> Даа, помнится в советские времена Украина была цветущей, кругом зелень, песни, веселье. Хлеба собирали много, Донецк богатый был.
Им теперь богатство только через халяву видется.В СССР надо было работать.И действительно Украина была богатейшей республикой.Развитая промышленность ,мощное сельское хозяйство,серьезная наука.Потом внушили идиотам ,что на хрена свое,в европе все будет лучше и на халяву,и понеслось.Ох,тяжело будет похмелье,но они должны пройти через это.
