Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение:
> Закрыть границу Путиным, это перестать закачивать на Украину "гумконвои" с оружием и боприпасами и наемников, а закрыть границу Порошенко, это будет означать создание зоны отчуждения вдоль границы и накрывать градами все, что там движется. quoted1
21-й век. Люди открывают границы, а не закрывают. Ублюдочных укрогастеров отстреливать на границе?
> Порошенко - Путину: "Пожалуйста, выведите войска с моей территории" quoted1
Может быть ввести войска МВД для поиска войск на Украине с целью их вывода? А Порошенко не опасается, что все ВСУ "самовыведутся" на территорию России и устроятся на работу гастарбайтерами?
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал(а) в ответ на сообщение:
> Георгиу (Георгиу) писал(а) в ответ на cообщение:
>> Пожалуй самое реально сильное слово в обращении к Путину это именно слово " пожалуйста"!! >> Правда те.кто привык к нахрапу,хамству,грубой силе,тупому буру,этого не понять! quoted2
> > Без слезы на правом глазу не катит. И ладошки лодочкой. quoted1
Я знаю по жизни и из собственного опыта,что хаму говорить пожалуйста- категорически не следует. И никогда не говорил. Я говорил в ответ на угрозу хама-"Ты силён и мне достанется. Но и я не буду стоять по стойке смирно !!!" Слово Порошенко " пожалуйста" произнесено совсем не для путинских ушей!
> doktor35 (doktor35) писал(а) в ответ на cообщение:
>> Использование авиации никак нельзя будет объяснить "войсками ДНР" quoted2
>а зачем что-то кому-то объяснять? > что бы случилось если бы Россия реально ввела войска, в том числе и наши ВВС захватили господство в воздухе по всей Украине? что, НАТО что ли бы войну объявило России? Санкции какие-то новые появились? от системы Свифт нас отключили? это что, хоть как-то смертельно для России? >
> нескладуха какая-то в твоих словах > воевать так воевать, будь Россия на это настроена, так от вас давно бы остались лишь рожки да ножки > зачем держать-то месяцами свои войска на чужой территории если ты можешь победить за неделю но не побеждаешь? какой в этом смысл? да никакого вообще! quoted1
Все очень просто. Послушай что говорит по этому поводу идеолог Кремля Кургинян. Россия НЕ В СОСТОЯНИИ Удержать власть в Украине военным путем. Она не в состоянии ПОБЕДИТЬ. Потому что назвать победой разгромленную территорию с разрушенной инфраструктурой и враждебным населением никто умный не назовет. Не может Россия победить ни за неделю ни за месяц и вообще никогда. Поэтому в открытую лезть боится.
doktor35 (doktor35) писал(а) в ответ на сообщение:
> Послушай что говорит по этому поводу идеолог Кремля Кургинян. quoted1
Не, его слушать не буду. Лучше с тобой поговорю.
doktor35 (doktor35) писал(а) в ответ на сообщение:
> Россия НЕ В СОСТОЯНИИ Удержать власть в Украине военным путем. Она не в состоянии ПОБЕДИТЬ. quoted1
Объясни мне, что можно было бы считать "Россия ПОБЕДИЛА" в этой ситуации. я вот совершенно не понимаю что значит победа. По мне так достаточно чтобы на территории Украины не было НАТОвских ракет нацеленных на Россию, но для достижения этого у России есть полный арсенал дипломатических средств, нет нужды даже воевать на земле.
doktor35 (doktor35) писал(а) в ответ на сообщение:
> Не может Россия победить ни за неделю ни за месяц и вообще никогда. quoted1
Вот и давай объясни что теоретически могло бы считаться победой России. Иначе не могу понять твою логику.