doktor35 (doktor35) писал(а) в ответ на сообщение:
> Видел своими глазами. Машина может стрелять ,а над ней чуть сзади бетонная крыша. quoted1
Вот так вы, придурки, и "воюете", как пиzдите на этом форуме!
Я служил на реактивных установках системы "Ураган", из которого можно было пулять как "урагановскими", так и "градовскими" снарядами. Позади установки во время залпа создаётся неимоверное давление воздуха, которое со страшной силой действует во всех направлениях - по горизонтали и вертикали, влево и вправо. Если создать какое-либо искусственное препятствие этому давлению, то реактивную установку, если выдержит данное препятствие, обязательно развернёт, а то и опрокинет возвращающимся от препятствия давлением воздуха. Естественно, ни о какой в данных условиях точности стрельбы, как и о безопасности экипажа установки, речи быть не может... разве что в навязчивых мриях полоумных галичан - xoxлoв то бишь.
> doktor35 (doktor35) писал(а) в ответ на cообщение:
>> Видел своими глазами. Машина может стрелять ,а над ней чуть сзади бетонная крыша. quoted2
> >
> Вот так вы, придурки, и "воюете", как пиzдите на этом форуме! > > Я служил на реактивных установках системы "Ураган", из которого можно было пулять как "урагановскими", так и "градовскими" снарядами. Позади установки во время залпа создаётся неимоверное давление воздуха, которое со страшной силой действует во всех направлениях - по горизонтали и вертикали, влево и вправо. Если создать какое-либо искусственное препятствие этому давлению, то реактивную установку, если выдержит данное препятствие, обязательно развернёт, а то и опрокинет возвращающимся от препятствия давлением воздуха. Естественно, ни о какой в данных условиях точности стрельбы, как и о безопасности экипажа установки, речи быть не может... разве что в навязчивых мриях полоумных галичан - xoxлoв то бишь. quoted1
Мощно. Голубчик, калибр "Урагана" - 220 мм. Калибр "града" - 120. Непонятно? "Ураган" не может стрелять снарядами "града". Как и наоборот. Давайте не позориться перед "свидомыми" невежеством, а? Если Вы не канадец, конечно. И не имеете целью именно "позорить русских неучей".
Колорадский (profcolor) писал(а) в ответ на сообщение:
> "Ураган" не может стрелять снарядами "града". quoted1
Я ждал этого высера от тупого галичанина (xoxлa)!
Советские инженера создали "Ураган" так, чтобы в его ствол можно было впихнуть и зафиксировать ствол "градовский". Лично я со своими сотоварищами, будучи солдатом, проделывал это на раз. Чудо-техника! Тупые и необразованные галичане (xoxлы) отдыхают...
> Колорадский (profcolor) писал(а) в ответ на cообщение:
>> "Ураган" не может стрелять снарядами "града". quoted2
> >
> Я ждал этого высера от тупого галичанина (xoxлa)! > > Советские инженера создали "Ураган" так, чтобы в его ствол можно было впихнуть и зафиксировать ствол "градовский". Лично я со своими сотоварищами, будучи солдатом, проделывал это на раз. Чудо-техника! Тупые и необразованные галичане (xoxлы) отдыхают... quoted1
Я инженер-оружейник, дорогой вы мой патриот. Не надо мне рассказывать про чудеса изменения калибра. Ступайте в свой "восьмой-а", учите алгебру, поступайте в МГТУ... Лет через десять потолкуем о калибрах,.
doktor35 (doktor35) писал(а) в ответ на сообщение:
> На этот раз я спокоен как удав. Оборона Мариуполя организована на столько цельно ,что для того чтоб его взять придется положить несколько тысяч слабоумных. Забетонированные дзоты, Грады и танки, зарытые в землю под бетонным навесом, укрепленные окопы и блиндажи. И множество бронебойного оружия. Повсюду сооружены бетонные укрытия для техники,теперь ее даже градами не возьмешь. quoted1
Вот хохма будет когда ни кто наступать на Мариуполь не будет. Зачем?
> Колорадский (profcolor) писал(а) в ответ на cообщение:
>> "Ураган" не может стрелять снарядами "града". quoted2
> >
> Я ждал этого высера от тупого галичанина (xoxлa)! > > Советские инженера создали "Ураган" так, чтобы в его ствол можно было впихнуть и зафиксировать ствол "градовский". Лично я со своими сотоварищами, будучи солдатом, проделывал это на раз. Чудо-техника! Тупые и необразованные галичане (xoxлы) отдыхают... quoted1
Первый раз такое читаю. Ствол града в ураган. Зачем?
Чтобы, если придётся, вести огонь по относительно слабым и менее защищённым целям противника на открытой местности. Работать по таким целям "урагановскими" снарядами - удовольствие весьма дорогое, как если бы из пушки стрелять по воробьям. Вот и вся проза, дорогой товарищ. Ферштейн?
> Я служил на этих реактивных установках и знаю quoted1
Ага ага... мы пахали. Так что дает горизонтальная крыша позади огневой позиции, умник? Или в Канаде мозги канадским салом заплыли и кленовым сиропом? Хотя ты не похож на укропа.