Есть спутниковый снимок момента запуска ракеты по малазийскому Боингу - Порошенко
00:07 16.12.2014
жуть ка (kmtdyf1965) писал(а) в ответ на :
> С ним вообще спорить бесполезно . И не только в этом случае. у него своё виденье Мира и возражения не принимаются.
Почему, рассматриваются любые варианты, например если Вы сумеете мне доказать, что на баннере в видео действительно читается адрес г. Красноармейск, Днепропетровская, 34.. Я проиграю спор и признаю свою неправоту..
Всё очень просто, чтобы со мной спорить нужна аргументация и факты, а не слепая вера..
00:23 16.12.2014
Moren (Paganec) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на cообщение:
>> Вообще-то для всех разумных людей вывод что сбили пассажирский боинг именно свидомые - является 99,9% доказанным фактом и не представляет уже интереса.
>Не хочу тебя расстраивать,...
ты меня ни разу не расстроил имей своё мнение, я буду иметь своё. Или тебе чё, мешает моё мнение? мне вот твое мнение абсолютно по барабану, так бери с меня пример.
Moren (Paganec) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на cообщение:
>> Интерес представляет другой вопрос - сбили по естественной причине (неумышленно, ошибка, по глупости) или по рукотворной причине (умышленно, намеренно). Вот на этот вопрос чаша весов перевешивается в пользу что умышленно, вероятность что это именно так 80-90%
>Действительно, конспирологическая версия, которая вообще не имеет никаких доказательств ...
какая версия? что умышленно? конечно не имеет в этом деле с боингом вообще ниукого нет доказательств, т.к нет фактуры, нет улик; так что ничего удивительного приходится использовать теоретические выводы основанные на предположениях и интуиции.
Moren (Paganec) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на cообщение:
>> В общем картина ясная.
>Более чем ясная, ...
вот и хорошо. Консенсус
00:25 16.12.2014
влезу - Moren (Paganec) писал(а) в ответ на :
> ...например если Вы сумеете мне доказать, что на баннере в видео действительно читается адрес г. Красноармейск, Днепропетровская, 34.. Я проиграю спор и признаю свою неправоту..
а кто-то оспаривает что это не так? вроде же поверили тебе на слово такой мелочью не стоит даж заморачиваться, это мелкий незначительный несущественный фактец, картину он не меняет
00:28 16.12.2014
Moren (Paganec) писал(а) в ответ на :
> если Вы сумеете мне доказать, что на баннере в видео действительно читается адрес г. Красноармейск, Днепропетровская, 34.. Я проиграю спор и признаю свою неправоту..
Великолепный образчик профанации. Докажите, что там написано Красноармейск, и я признаю, что украина сбила боинг...
Да сбила, сбила. Бук тут вообще не при делах.
00:29 16.12.2014
Moren (Paganec) писал(а) в ответ на :
> Всё очень просто, чтобы со мной спорить нужна аргументация и факты, а не слепая вера..
Так где снимок Порошенко-то...Ла-ла очередное. Фактурщик...
00:35 16.12.2014
Moren (Paganec) писал(а) в ответ на :
> жуть ка (kmtdyf1965) писал(а) в ответ на cообщение:
>>> Всё очень просто, чтобы со мной спорить нужна аргументация и факты, а не слепая вера..
Да? Факты? Ну, фактом в данном вопросе могут быть только средства объективного контроля, то бишь спутники, и остатки и анализ взрывчатого вещества и осколков на обломках Боинга и на (в) телах. Также анализ повреждений.
И где сии факты? При существующих сейчас методиках анализа найти таковые - это дело максимум пары недель. Не "нашли"? А вот сей факт - говорит о многом.
>> если Вы сумеете мне доказать, что на баннере в видео действительно читается адрес г. Красноармейск, Днепропетровская, 34.. Я проиграю спор и признаю свою неправоту..
> > > Великолепный образчик профанации. > Докажите, что там написано Красноармейск, и я признаю, что украина сбила боинг...
> > > Да сбила, сбила. Бук тут вообще не при делах.
Сева, да срать мы хотели на то что вы там признаёте или не признаёте, что там говорит ваш великий и лучезарный вовка-ясный месяц... никого не интересует мнение дна цивилизации выполняющего роль европейской бензоколонки. Вашу "правду" и "чесность" мы услышали со слов вашего "официального источника" - " в крыму нет нашей армии, там местные граждане недовольны происходящим в Киеве, пошли на базар и купили себе зелёную форму (с Ак100 в нагрузку и тремя полками вертолётов Ми-8) и провели референдум. ---- перед тем как с пеной кого-то обвнитять, хочу слышать ответ на вот это ЩО ЦЭ БУЛО????
>Есть... Снимали предположительно вот с этого дома: > > > pietarilaine 25915 (25915) писал(а) в ответ на cообщение:
>> Но вот что видео сделано из окна этого дома это действительно бред. Слишком много других нестыковок.
>Почему бред? Какие нестыковки? >
> setver (setver) писал(а) в ответ на cообщение:
>> еще деталь - где едет бук как будто провода троллейбусные сверху?
>Да, даже не как буд-то а они самые, кстати в Красноармейске нет троллейбусов.. > > А в Луганске есть...
на фото тролейбусные провода поворачивают на право четко видно, а на видео тролейбус прямо ходит внимательно посмотрите, то что красным обведено не на месте, на фото справа а на видео над дорогой где бук едет
09:50 16.12.2014
Moren (Paganec) писал(а) в ответ на :
> и закусывает снегирями))))
По его опухшей роже видно, что он вообще не закусывает.
09:59 16.12.2014
Moren (Paganec) писал(а) в ответ на :
> Какие нестыковки?
Значит так, там на крыше этого дома есть веб-камера, приблизительно на внутреннем угле здания. Смотрим кадр с неё:
Дата съёмки на снимке есть. Теперь обращаем внимание на пропорции относительно дороги с аваковским видео.
Ширина БТРа и Камаза примерно одинаковы. Особенности свидомой оптики? Ну тогда уж признавайте и особенности оптики леонтьевской. Далее на снимке с вебки видно что здание находящееся за щитом, имеется ввиду правая часть автомойки, верх крыши имеет светлый, либо сразу за ним находится чуть более высокое здание со светлой крышей. Где этот светлый верх на аваковском видео? За 2 недели закрасили? Ладно, на аваковском видео строго за правым краем щита виден столб, находящийся по другую сторону дороги. Где он на снимке с вебки?
