>>> KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на cообщение: >>>> великоукр (великоукр) писал(а) в ответ на cообщение: >>>>> Т-90 «Владимир». По сообщениям источника informator.lg.ua,
>>>>
>>>> Фотка будет, или на слово поверить? >>> ты что это же укропы им только на слово и можно верить.В нашем клубе джентльменам верят на слово
>>А если фотку выложить,поверишь?Или скажешь фотошоп?
> > Выложи сначала. Ну, разумеется, с привязкой к местности. А то пришлешь что-нибудь из Челябинска...
23:13 14.12.2014
великоукр (великоукр) писал(а) в ответ на :
> соболь 79 (yaroslav79) писал(а) в ответ на cообщение:
>> великоукр (великоукр) писал(а) в ответ на cообщение:
>>> А если фотку выложить,поверишь?Или скажешь фотошоп?
>>АУУУУУУ Укр, Вы где? фотки засвети братве.
Что это
Почему дата 2 октября 2014
23:16 14.12.2014
wiper (wiper) писал(а) в ответ на :
> Кста обосранный - а что случилось - почему не в окопах?
> великоукр (великоукр) писал(а) в ответ на cообщение:
>> соболь 79 (yaroslav79) писал(а) в ответ на cообщение:
>>> великоукр (великоукр) писал(а) в ответ на cообщение: >>>> А если фотку выложить,поверишь?Или скажешь фотошоп?
>>> АУУУУУУ Укр, Вы где? фотки засвети братве.
>Что это > > Почему дата 2 октября 2014
Патаму ша это другие чел хотел доказухи с фотами и привязкой к местности-извольте,тока немного ранний материал.По сегоднишним пока ничего нет,люди передают инфу из оккупированных территорий и так с большим риском...
>>> LEE_SEE_CIN (LEE_SEE_CIN) писал(а) в ответ на cообщение: >>>> KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на cообщение: >>>>> великоукр (великоукр) писал(а) в ответ на cообщение: >>>>>> Т-90 «Владимир». По сообщениям источника informator.lg.ua, >>>>>
>>>>> Фотка будет, или на слово поверить?
>>>> ты что это же укропы им только на слово и можно верить.В нашем клубе джентльменам верят на слово
>>> А если фотку выложить,поверишь?Или скажешь фотошоп?
>> >> Выложи сначала. Ну, разумеется, с привязкой к местности. А то пришлешь что-нибудь из Челябинска...
> >
Я ж просил - с привязкой к местности, а не ту фигню, что вы дали. У тымчука новость от 02.12, у вас - октябрьская. А что, за два месяца больше фоток не сделано? У чела в камуфле на ногах кроссовки. Это танкист типа? Фотка танка, единственная, что есть - к местности не привязана. Чел на фоне дорожного указателя есть - танка нет.
В общем, это весь фуфел, что у вас есть, или что-то еще имеется?
> великоукр (великоукр) писал(а) в ответ на cообщение:
>> На территориях вблизи ряда населенных пунктов Луганской области зафиксировано присутствие российских танков Т-90 «Владимир». По сообщениям источника informator.lg.ua, основной боевой танк РФ замечен в районе сел Веселая Гора, Приветное и Красный Яр. Данные территории находятся под контролем боевиков ЛНР.
>> >> Не припомню,когда мы их покупали,хотя ватаны должны сейчас все разложить и даже представить копии накладных...
> > Вы сперва выведите свои войска из Польши, а потом фантазируй о т-90...
Вначаль у них были фотки n-72 как основного танка РФ, потом когда поняли что т-72 в Украине полным полно на складах, решили другую дудку задуть...
ток наши танкисты не дураки нафига на т-90 ехать в Украину когда у нас на складах т-72 пруд пруди их кудыто списывать надо, хоть помочь братскому народу металлоломом...
>>> соболь 79 (yaroslav79) писал(а) в ответ на cообщение:
>>>> великоукр (великоукр) писал(а) в ответ на cообщение: >>>>> А если фотку выложить,поверишь?Или скажешь фотошоп?
>>>> АУУУУУУ Укр, Вы где? фотки засвети братве.
>>Что это >> >> Почему дата 2 октября 2014
>Патаму ша это другие чел хотел доказухи с фотами и привязкой к местности-извольте,тока немного ранний материал.По сегоднишним пока ничего нет,люди передают инфу из оккупированных территорий и так с большим риском...
Хотел. Только привязки не получилось. Привязка - это фотка танка Т-90 на фоне хотя бы того же дорожного знака или иных характерных для данного места предметов. А у вас - это привязка?
Ну, разумеется, с привязкой к местности. А то пришлешь что-нибудь из Челябинска...
