> Если Германия такая жалостливая, пусть и выручит тех, кого поддерживает с самого начала захвата власти на Украине неонацистскими группировками, которых она считает близкими по идеологии, раз поддерживает-то. А просить Россию выручить режим, который открыто выступает с антироссийских позиций, управляемых из-за океана, - это настоящее лицемерие и наглость. Вот пусть эти наглецы и помогают выпестанному ими режиму.
Даже добавить нечего! +100
01:09 15.12.2014
Ангарский (360505) писал(а) в ответ на :
> С 1 января 2015 г. запрещается продажа домашнего необработанного молока, сыра домашнего производства, а также мяса животных дворового убоя – это предусмотрено Законом Украины «О безопасности и качестве пищевых продуктов», а также обязательствами, которые Украина взяла на себя при вступлении в ВТО. > > Это тебе на закуску...поешь украинского пока можно
А еще и амеры кинули со статусом союзника вне НАТО...
01:13 15.12.2014
alsspb (alsspb) писал(а) в ответ на :
> великоукр (великоукр) писал(а) в ответ на cообщение:
>> alsspb (alsspb) писал(а) в ответ на cообщение:
>>> а долги возвращать надо сейчас
>>Ходорковскому уже приготовил 50 лярдов,может смс скинуть,помочь?
>Ходорковскому то кто присудил? Это акционерам ЮКОСа, но и тут есть масса рычагов > От темы не уходи.
>>> великоукр (великоукр) писал(а) в ответ на cообщение: >>>> Заратустра (zrtstr) писал(а) в ответ на cообщение: >>>>> После регистрации иска информация публикуется на интернет-ресурсе, после чего другое государство может оспорить приемлемость иска. В случае поступления возражений, суд решает, рассматривать их до или во время процедуры по существу. >>>> >>>> >>>>
>>>> После регистрации иска информация публикуется на интернет-ресурсе, после чего другое государство может оспорить приемлемость иска. В случае поступления возражений, суд решает, рассматривать их до или во время процедуры по существу. >>>
>>> Все правильно... " государство может оспорить приемлемость иска"... Не его правомерность, справедливость и т.д. А просто - приемлем он для нас или нет.. Мы говорим - иск неприемлем... И все... Дело закрыто...
>>Для тех кто в пути: В случае поступления возражений, суд решает, рассматривать их до или во время процедуры по существу
> > Ну и? Вы понимаете "процедура по существу"!!!! С одной стороны иск от украины, с другой стороны отказ принимать иск от России... Это и есть процедура по существу!!!!! > А при таком раскладе не работает "принцип согласия сторон" и суд по своему же уставу не может начать разбирательства
Как ответчик может до суда выкрутить руки истцу?Новое веяние в юриспруденции Ну даже если было бы и так,есть еще Европейский суд по правам человека.
01:15 15.12.2014
великоукр (великоукр) писал(а) в ответ на :
> Подаем в суд за Крым!Какие нафиг три лярда!Готовтесь платить пожизненно!
Готовьтесь проследовать натрибуквы! Россия приняла Крым в свой состав по результатам всекрымского референдума, который показал, что ПОДАВЛЯЮЩЕЕ большинство крымчан за вхождение в состав России. После этого были выполнены пусть и формальные, но абсолютно законные с точки зрения международного права процедуры: объявление независимости от украины, создание крымского правительства и официальная просьба к правительству России о принятии Крыма в РФ.
Все. Досвидос.
А вот отсрочку делать не нужно. Если у фашистов есть деньги на ведение войны против собственного народа на Донбассе- значит можно требовать возврата. Ничего, Свидомие и разные мелкоукры пояски потуже затянут и будут заваривать чай холодной водой, но расплатятся.
01:16 15.12.2014
великоукр (великоукр) писал(а) в ответ на :
> Как ответчик может до суда выкрутить руки истцу?Новое веяние в юриспруденции > Ну даже если было бы и так,есть еще Европейский суд по правам человека.
> великоукр (великоукр) писал(а) в ответ на cообщение:
>> Подаем в суд за Крым!Какие нафиг три лярда!Готовтесь платить пожизненно!
> > Готовьтесь проследовать натрибуквы! > Россия приняла Крым в свой состав по результатам всекрымского референдума, который показал, что ПОДАВЛЯЮЩЕЕ большинство крымчан за вхождение в состав России. > После этого были выполнены пусть и формальные, но абсолютно законные с точки зрения международного права процедуры: > объявление независимости от украины, создание крымского правительства и официальная просьба к правительству России о принятии Крыма в РФ. > > Все. Досвидос.
> > А вот отсрочку делать не нужно. Если у фашистов есть деньги на ведение войны против собственного народа на Донбассе- значит можно требовать возврата. > Ничего, Свидомие и разные мелкоукры пояски потуже затянут и будут заваривать чай холодной водой, но расплатятся.
А че,признали в мире Крым российским?Вердикт суда думаю будет однозначным
01:21 15.12.2014
великоукр (великоукр) писал(а) в ответ на :
> А че,признали в мире Крым российским?Вердикт суда думаю будет однозначным
>> великоукр (великоукр) писал(а) в ответ на cообщение:
>>> Подаем в суд за Крым!Какие нафиг три лярда!Готовтесь платить пожизненно!
>> >> Готовьтесь проследовать натрибуквы! >> Россия приняла Крым в свой состав по результатам всекрымского референдума, который показал, что ПОДАВЛЯЮЩЕЕ большинство крымчан за вхождение в состав России. >> После этого были выполнены пусть и формальные, но абсолютно законные с точки зрения международного права процедуры: >> объявление независимости от украины, создание крымского правительства и официальная просьба к правительству России о принятии Крыма в РФ. >> >> Все. Досвидос.
>> >> А вот отсрочку делать не нужно. Если у фашистов есть деньги на ведение войны против собственного народа на Донбассе- значит можно требовать возврата. >> Ничего, Свидомие и разные мелкоукры пояски потуже затянут и будут заваривать чай холодной водой, но расплатятся.
>А че,признали в мире Крым российским?Вердикт суда думаю будет однозначным
А кому нужно это проамериканское признание, кроме таких как вы?
>>> Заратустра (zrtstr) писал(а) в ответ на cообщение: >>>> великоукр (великоукр) писал(а) в ответ на cообщение: >>>>> Заратустра (zrtstr) писал(а) в ответ на cообщение: >>>>>> После регистрации иска информация публикуется на интернет-ресурсе, после чего другое государство может оспорить приемлемость иска. В случае поступления возражений, суд решает, рассматривать их до или во время процедуры по существу. >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> После регистрации иска информация публикуется на интернет-ресурсе, после чего другое государство может оспорить приемлемость иска. В случае поступления возражений, суд решает, рассматривать их до или во время процедуры по существу.
>>>> >>>> Все правильно... " государство может оспорить приемлемость иска"... Не его правомерность, справедливость и т.д. А просто - приемлем он для нас или нет.. Мы говорим - иск неприемлем... И все... Дело закрыто...
>>> Для тех кто в пути: В случае поступления возражений, суд решает, рассматривать их до или во время процедуры по существу
>>
>> Ну и? Вы понимаете "процедура по существу"!!!! С одной стороны иск от украины, с другой стороны отказ принимать иск от России... Это и есть процедура по существу!!!!! >> А при таком раскладе не работает "принцип согласия сторон" и суд по своему же уставу не может начать разбирательства
>Как ответчик может до суда выкрутить руки истцу?Новое веяние в юриспруденции > Ну даже если было бы и так,есть еще Европейский суд по правам человека.
ДА какой ответчик!!!!!??? Как с вами разговаривать? Тупо - к тебе приходят и говорят, сосед на тебя иск подал... Будешь судиться с ним?... Ты отвечаешь - нет... И все... Какой ты ответчик???
01:22 15.12.2014
великоукр (великоукр) писал(а) в ответ на [>>
>> Ну и? Вы понимаете "процедура по существу"!!!! С одной стороны иск от украины, с другой стороны отказ принимать иск от России... Это и есть процедура по существу!!!!!
>> А при таком раскладе не работает "принцип согласия сторон" и суд по своему же уставу не может начать разбирательства
>Как ответчик может до суда выкрутить руки истцу?Новое веяние в юриспруденции > Ну даже если было бы и так,есть еще Европейский суд по правам человека.
Да есть, есть суд по правам человека. Вы хоть одного рассмотрения по существу хоть одного иска дождитесь, ага? Или вы думаете, что слова хоть кого угодно о исках могут заставить людей, которые отвечают за принятия решений, свернуть с курса?
> Вот мне просто интересно. > > Помните Ленд-лиз > В кратце это когда США сидели на Гаваях и не участвовали в войне ( пока люлей не получили от Японцев ) а тока поставляли технику и обмундирование в основном. > И это была не гуманитарка, как сейчас у Путина. > > А эти денежки пришлось нам и многим странам возвращать в США после войны. > Иными словами неплохие капитало-вложения. > А чо сидишь такой плюешь в потолок, все воюют, а ты тока по ящику все это смотришь. > > > > Так что Украинцы чем думают, ведь их детям придется возвращаться те бабки, которые они сейчас убивают на войну внутри страны. > > Танки из США в подарок чтоль приехали?
> Ху ху не хо хо? > > Дети ваши рабами будут.
Немного не так. Оплачивать мы должны были лишь ту технику и прочее , что оставалось у нас после войны. Вся уничтоженная техника , продукты и прочие расходники не оплачивались.
01:25 15.12.2014
великоукр (великоукр) писал(а) в ответ на :
>> А че,признали в мире Крым российским?Вердикт суда думаю будет однозначным
Реально пох. США СССР десять лет не признавали. ДЕСЯТЬ. И чо?
В общем, ваши признания или нет вертели мы тоже. В ООН силу, обязательную для всех, имеют ТОЛЬКО решения Совбеза. Так что расслабьтесь, там вам не светит.
01:26 15.12.2014
великоукр (великоукр) писал(а) в ответ на :
> Ну так вернем эти три лярда,и че?
Вас троллят не потому что вы нам должны. В конкретном случае 3 лярда, а общий долг на много больше.
Вас тыкают носом, что вы набираете новые долги и тратите их куда? На войну, тоесть на ветер.
>> великоукр (великоукр) писал(а) в ответ на cообщение:
>>> Подаем в суд за Крым!Какие нафиг три лярда!Готовтесь платить пожизненно!
>> >> Готовьтесь проследовать натрибуквы! >> Россия приняла Крым в свой состав по результатам всекрымского референдума, который показал, что ПОДАВЛЯЮЩЕЕ большинство крымчан за вхождение в состав России. >> После этого были выполнены пусть и формальные, но абсолютно законные с точки зрения международного права процедуры: >> объявление независимости от украины, создание крымского правительства и официальная просьба к правительству России о принятии Крыма в РФ. >> >> Все. Досвидос.
>> >> А вот отсрочку делать не нужно. Если у фашистов есть деньги на ведение войны против собственного народа на Донбассе- значит можно требовать возврата. >> Ничего, Свидомие и разные мелкоукры пояски потуже затянут и будут заваривать чай холодной водой, но расплатятся.
>А че,признали в мире Крым российским?Вердикт суда думаю будет однозначным
Нам на "мировое признание" так же насрать как и на ваши обиды- ни холодно ни жарко...
01:30 15.12.2014
Pastor Kaera (hubaduy) писал(а) в ответ на :
> Немного не так. Оплачивать мы должны были лишь ту технику и прочее , что оставалось у нас после войны. Вся уничтоженная техника , продукты и прочие расходники не оплачивались.
Немножко не так. Там некий коэффициент был, конечно все деньги они не вернули. Но многие вложения им вернулись назад.
Немцы к стати тоже выплачивали после войны многим странам, в том числе и нашей неустойку.
Мы тоже должны были кучу бабла как не странно и пиндосам тоже. Но поговаривают, что часть долга они нам списали за "Курск" к примеру.
